意欲何為?外資不斷加倉保險股
近期外資對險企H股動作頗多!
中證君梳理發(fā)現(xiàn),摩根大通、貝萊德等外資機構頻頻對中國平安、中國人保等H股進行操作。與此同時,以北向資金為代表的外資今年亦在加倉A股五大險企。
這其中隱藏了怎樣的“財富密碼”?
外資頻頻增持保險股
查閱港交所披露易相關資料獲悉,6月1日,摩根大通以每股平均價83.5085港元減持中國平安H股1554.23萬股后,又于6月2日以每股平均價83.1316港元對其進行了增持,增持數(shù)量達到1806.29萬股,涉資逾15億港元。增持后,摩根大通的最新持股數(shù)量為8.25億股,持股比例由10.83%增至11.08%。
5月27日,貝萊德以每股平均價84.6324港元增持中國平安H股2121.15萬股,總金額近18億港元。增持后,貝萊德的最新持股數(shù)量為3.87億股,持股比例5.19%。
。▓D片來源:港交所)
另一大保險巨頭中國人保H股也獲得外資增持。5月27日,貝萊德增持中國人民保險集團股份2784.77萬股。此次增持后,貝萊德的最新持股數(shù)為4.63億股,持股比例5.31%。
不過前不久,“清倉式減持”也出現(xiàn)在保險股身上。5月24日,瑞士再保險以每股平均價29.2港元,賣出7785.78萬股新華保險H股,清倉套現(xiàn)近23億港元。
。▓D片來源:港交所)
對于中國平安等保險股獲外資增持,一位保險業(yè)分析人士表示:“從長期看,險企業(yè)績優(yōu)異,增長穩(wěn)定,估值低。另外,保險股指數(shù)權重高,具有戰(zhàn)略配置意義!
“中國人保H股實在太便宜了,市盈率只有0.5倍,而且是產險龍頭,作為‘價值投資者’的外資機構加大配置不難理解。”上述人士補充道,港股市場上,中國平安及中國人保兩大龍頭符合機構配置思路。
有業(yè)內人士分析,今年以來,五大險企A股和H股股價下跌明顯,市盈率也隨之走低,外資“左側布局”保險股意圖明顯。
北向資金加倉五大險企
Wind數(shù)據(jù)顯示,今年以來,外資對A股市場五大上市險企加倉趨勢明顯。
截至6月7日,持有中國平安、中國太保、中國人保、中國人壽、新華保險的外資機構家數(shù)分別為98家、56家、41家、63家、44家。
從持股機構數(shù)量來看,除新華保險外,持有中國平安、中國太保、中國人壽、中國人保的外資機構均有增加。
從持股數(shù)量來看,截至6月7日,外資分別持有中國平安、中國太保、中國人保、中國人壽、新華保險8.47億股、3.87億股、6714萬股、5004萬股、3605萬股。北向資金對應持股數(shù)量分別為8.47億股、2.09億股、6714萬股、5004萬股、3605萬股。
相較去年底,北向資金對中國平安、中國太保、中國人保、中國人壽、新華保險的持股數(shù)量均出現(xiàn)增長,其中增長幅度最大的是中國太保和中國人保。
險企亟待“破局”
雖獲北向資金加持,但今年以來,A股保險板塊的表現(xiàn)并不如人意。Wind數(shù)據(jù)顯示,Wind保險指數(shù)雖然近期止跌回暖,但年初以來仍下跌16.53%。中證君注意到,*ST西水對指數(shù)造成明顯拖累,年初至今該股跌幅超50%。
分析人士表示,保險股遇冷主要與監(jiān)管政策趨嚴、長債利率下行、行業(yè)競爭加劇且行業(yè)處于渠道轉型瓶頸期等因素。
中國銀河證券分析師武平平認為,受去年同期疫情影響減弱,基數(shù)逐漸恢復以及保險作為非必需消費品需求恢復緩慢等因素影響,險企負債端銷售承壓。長債利率下行則壓制險企固收類資產表現(xiàn)。
東興證券非銀金融行業(yè)首席分析師劉嘉瑋表示,“保險監(jiān)管環(huán)境近期持續(xù)偏緊,短期內仍較難看到邊際改善跡象。目前業(yè)績和估值層面仍聚焦壽險新單拐點,而居民消費能力增長放緩和險企競爭加劇或使拐點出現(xiàn)滯后。高凈值客群和年輕客群成為險企競爭主戰(zhàn)場,如何突破外資和互聯(lián)網險企的‘前后夾擊’成為A股上市險企破局關鍵點!
不過,當前業(yè)內人士一致看好保險行業(yè)的未來發(fā)展和保險股目前的安全邊際。
《2021年安聯(lián)全球保險業(yè)發(fā)展報告》顯示,預計今年開始全球保險業(yè)將出現(xiàn)強勁增長,而在全球市場中,中國則將以年均10%的增長率占主導地位。
東吳證券分析師胡翔稱,隨利率企穩(wěn)回升,行業(yè)面臨趨勢性改善,長期看行業(yè)仍將保持穩(wěn)健增長。當前估值低位,配置價值顯著。
信達證券非銀金融行業(yè)首席分析師王舫朝認為,無風險利率下行空間已經很有限,當前時點保險板塊性價比較優(yōu),既可以享受權益市場上漲的β,也有負債端改善和養(yǎng)老政策超預期的邏輯催化。