年內(nèi)擬購董責險A股公司數(shù)量同比大增28% 保單條款晦澀難懂等問題待解

　　4月18日，南方精工等7家A股上市公司發(fā)布了擬購買董責險的公告，引發(fā)投資者關注。

　　今年以來，A股上市公司購買董責險的熱情較高?！蹲C券日報》記者據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至4月19日，年內(nèi)已有127家A股上市公司發(fā)布了擬購買董責險的公告，同比增長28%。

　　上市公司投保熱情高

　　“董責險”全稱是“董事、監(jiān)事和高級管理人員責任保險”，是一種保障上市公司董監(jiān)高在履職過程中，因工作疏忽、不當行為被追究責任時，由保險公司賠償法律訴訟費用及承擔其他相應民事賠償責任的保險。

　　2002年，證監(jiān)會發(fā)布《上市公司治理準則》，對上市公司高管的民事賠償責任進行明確規(guī)定后，我國上市公司首次引入董責險。2022年，公司法修訂草案二次審議稿發(fā)布，首次在立法中鼓勵公司投保董責險。隨后，A股上市公司對董責險投保熱情持續(xù)上升。

　　截至4月19日，今年以來有127家上市公司發(fā)布了擬購買董責險的公告，同比增長28%，其中，有76家上市公司在2023年并未購買過董責險，占比近六成。

　　例如，僅4月17日和4月18日兩天，就有12家A股上市公司發(fā)布了購買計劃，包括南方精工、廈門鎢業(yè)、世紀鼎利、朗坤環(huán)境、美騰科技、江天化學、迪瑞醫(yī)療、樂歌股份、東華能源、新里程、云鼎科技、東晶電子等。

　　就上市公司積極投保的原因，此前有十余年責任險從業(yè)經(jīng)驗、現(xiàn)為上海市建緯律師事務所高級顧問的王民對《證券日報》記者表示，主要是受到追責董監(jiān)高的案例日益增多以及新公司法強化了董監(jiān)高責任的影響。對于上市公司而言，董責險一方面可以承擔董監(jiān)高應對行政監(jiān)管調(diào)查、刑事訴訟及民事訴訟的抗辯費用；另一方面可以承擔非故意情形下，董監(jiān)高對第三方應承擔的民事賠償金或和解金。

　　此外，董責險真金白銀的理賠也讓上市公司感受到了其作用。今年有2家財險公司披露了去年四季度的5筆董責險賠付案例，合計賠付約9097萬元。業(yè)內(nèi)人士認為，隨著董責險有關賠付情況公開資料的增多，上市公司對董責險發(fā)揮轉移責任風險作用的信心會有所增強。

　　投保率提高仍受制約

　　在受訪專家看來，未來董責險投保率可能會進一步提升，但險企在承保端仍面臨一些挑戰(zhàn)。

　　王民表示：“新公司法進一步強化了董監(jiān)高的履職責任，董監(jiān)高通過投保董責險轉移履職責任風險的需求將明顯上升，同時新公司法首次以立法形式確立了董責險的法律地位，企業(yè)投保董責險的積極性也將進一步提高?！?/p>

　　近年來董責險的履職風險顯性化，也催化了上市公司投保積極性。例如，近年來出現(xiàn)的全國首例特別代表人訴訟案、全國首例涉科創(chuàng)板上市公司特別代表人訴訟案、全國首單投保機構股東代位訴訟案等案件的公司賠償金額巨大，且公司董監(jiān)高承擔高額賠償責任或連帶責任。

　　盡管董責險的發(fā)展前景良好，但仍有諸多因素制約其投保率的提升。中國精算師協(xié)會創(chuàng)始會員徐昱琛對《證券日報》記者表示，一是受限于訴訟理賠機制尚未完善等因素，董責險的發(fā)展環(huán)境相對受限；二是董責險保險標的金額較高，因此對險企風險識別、風險管控等技術要求較高，但由于董責險發(fā)展時間較短，不少保險公司的風險判斷能力尚未成熟。

　　王民補充稱，目前董責險的條款晦澀難懂，保司需要結合中國法律環(huán)境，盡量用簡單易懂的語言設計保單；此外，保司目前還缺乏足夠的董責險賠付案例，以讓投保企業(yè)感受到董責險的保障功能，建議在法律和合同允許的條件下積極宣傳企業(yè)成功獲賠的案例。

　　也有業(yè)內(nèi)人士認為，上市公司需注意，董責險并不能覆蓋所有董監(jiān)高履職被訴時出現(xiàn)的相關費用，其更側重對于執(zhí)業(yè)過失造成損失的補償保障，對于故意行為等不會給予賠償。