人才爭奪戰(zhàn)重塑人口圖譜 新一線城市常住人口快速增長

　　導讀

　　近兩年以北京和上海為代表的一線城市控制人口，以武漢、杭州、成都為代表的新一線城市競相出臺吸引人才的政策。在這兩種相反的政策之下，人口圖譜出現(xiàn)了哪些新變化？雖然新一線城市吸引了一批年輕人，但是這些地方真能留住人嗎？

　　“偉大的城市吸引有抱負的人，城市在通過幾百種方式向你傳遞著信息：你能做得更多，你應該再努力一點兒�！�

　　北漂的朋友圈里，經常在深夜刷屏的是美國投資人保羅·格雷厄姆的一篇文章。

　　這篇文章談到城市對人的影響，列舉了波士頓、紐約和舊金山的例子，結論是“在每個時代里，大多數(shù)做出大事的人都扎堆在少數(shù)幾個地方”。

　　近兩年以北京和上海為代表的一線城市控制人口，以武漢、杭州、成都為代表的新一線城市競相出臺吸引人才的政策，各媒體平臺上出現(xiàn)了很多新版“逃離北京”的故事。2017年，這些城市人口發(fā)生了哪些變化？

　　21世紀經濟報道記者采訪了一批近兩年離開北京的年輕人，并梳理了最新發(fā)布的城市人口增量數(shù)據發(fā)現(xiàn)，2017年北京、上海、天津的常住人口和外來人口同時出現(xiàn)下降，其中北京常住人口減少2.2萬人，戶籍人口減少2.7萬人。

　　在京滬嚴控人口的大背景下，廣州和深圳常住人口在2017年分別新增45萬、62萬左右，杭州和長沙的增量均超過20萬。3月21日，北京發(fā)布《關于優(yōu)化人才服務促進科技創(chuàng)新推動高精尖產業(yè)發(fā)展的若干措施》，展示了北京也希望納才的姿態(tài)。二線城市能留住人嗎？在地方強勢的人口政策調控下，人才和產業(yè)會如何流動？

　　那些離開北京的年輕人

　　上海交通大學青年學者陸銘《大國大城》提出跟“逃離北上廣”相反的觀點，城市更大的人口密度，彰顯了規(guī)模經濟的優(yōu)勢，人口必然向大城市集中。

　　逃離一線城市的提法已有很多年，這兩年會有變化嗎？21世紀經濟報道記者采訪了十余個離開北京的年輕人，第一個問題是“你是否還會回北京”。

　　印象最深刻的是一位在北京生活十余年的陜西籍青年設計師，前兩年他從北京去武漢創(chuàng)業(yè)，開了自己的設計公司，一年后創(chuàng)業(yè)失敗回到北京，最近他又去了香港。3月22日，這位30歲的設計師告訴21世紀經濟報道記者，武漢不適合他的創(chuàng)業(yè)方向，在北京他也沒有戶口，最近剛結婚，準備將來定居深圳。

　　其他選擇去武漢和杭州的年輕人，有一半提到如果有好的機會，還會再回北京。從北京知名科技公司跳槽去杭州的張默（化名），去了一家中等規(guī)模的電商企業(yè)負責公關，收入跟她在北京的收入基本持平，生活質量卻明顯比北京提高了。

　　不過，她還在努力適應杭州的工作節(jié)奏，北京的同事們更專業(yè)，工作不順時，她還是想回到北京，做文化、人物記者出身的她，想念北京的那些有趣的朋友們和文化資源。

　　張默告訴21世紀經濟報道記者，杭州環(huán)境好，壓力較小，各種成本相對低一些。但是整體的資源、人才、格局等各個維度，從發(fā)展層面沒法和北京比。而且城市硬件不如北京便捷，軟件層面不及北京豐富。

　　幾位去深圳的年輕人，已經沒有再回北京的念頭。其中一位中科院計算機所畢業(yè)的85后博士在深圳落戶，新出生的寶寶也落戶深圳。另一位北大金融碩士畢業(yè)的85后，在妻子懷孕后，意識到房子和戶口的緊迫感，果斷選擇了去深圳。他告訴21世紀經濟報道記者，深圳沒有北京做生意的氛圍濃厚，但不考慮再回北京。還有一位海外名�；貒�的男生，問他為什么離開北京去深圳，他的答案是“有戶口、錢多”。

　　記者采訪的人中，多是85后年輕人，國內985高校畢業(yè)或者海外留學背景，工作后趕上了北京嚴控人口，戶口遙不可及，眼看又到結婚生子的年齡，他們都選擇了從北京南下深圳，或者其他新一線城市。

　　北京某重點大學經濟學教授跟記者談到“推薦學生去哪里就業(yè)”的例子。在他看來，從經濟學意義上來講，房價越高的地方，比如北京，是資源最聚集的地方，越適合想上進的年輕人。但現(xiàn)在他發(fā)現(xiàn)，學校的很多年輕老師都解決不了戶口，也解決不了房子，所以南方二線城市也是好的選擇。