返回首頁

柔性面板產(chǎn)能爬坡 折疊屏手機仍是風口

吳科任中國證券報·中證網(wǎng)

  

  日前,三星在舊金山的新品發(fā)布會上推出了新一代折疊屏手機,打響今年可折疊屏手機第一槍。分析人士表示,今年折疊智能終端產(chǎn)品的趨勢將進一步延續(xù),預計會有更多的品牌發(fā)布折疊產(chǎn)品。隨著未來一兩年中國大陸柔性AMOLED面板產(chǎn)能的釋放,以及整個產(chǎn)業(yè)鏈的完善,折疊智能終端產(chǎn)品會更加普及,價格也更親民。

  折疊手機價格仍偏高

  三星新款折疊屏手機叫作Galaxy Z Flip,售價1380美元起,約合人民幣9612元,這是三星首款萬元以內(nèi)的折疊屏手機。三星去年發(fā)售的折疊屏手機叫作Galaxy Fold,目前官網(wǎng)售價約合人民幣1.6萬元,5G版本售價約合人民幣2萬元。

  相比Galaxy Fold,Galaxy Z Flip延續(xù)了向內(nèi)彎折(區(qū)別于華為的向外彎折)的設計,但折疊方向有所不同,前者采取左右(水平)折疊設計,后者采取上下(垂直)折疊設計。兩者搭載的柔性AMOLED顯示屏尺寸略有差異,Galaxy Fold為7.3英寸,Galaxy Z Flip為6.7英寸。

  僅價格而言,Galaxy Z Flip在折疊屏手機陣營中有較為明顯的優(yōu)勢。華為折疊屏手機Mate X(5G版)發(fā)售價約為人民幣1.7萬元,聯(lián)想折疊屏手機Razr發(fā)售價為1499美元,約合人民幣在萬元以上,柔宇的可折疊手機產(chǎn)品起售價為8999元。

  實際上,自2018年折疊屏手機推出以來,價格就一直處于高位!爸饕且驗槌杀据^高。以三星Galaxy Fold為例,物料成本達700-800美元,其中柔性AMOLED面板目前價格在200美元左右,占整體成本的30%左右。隨著產(chǎn)業(yè)鏈的逐步成熟,面板及其配套的如蓋板等成本也在逐步下降。另外,面板廠的良率也較之前有所提升,預計量產(chǎn)后成本有望降低至150美元以下。”群智咨詢資深分析師吳淑園告訴中國證券報記者。

  國內(nèi)產(chǎn)能即將釋放

  受制于產(chǎn)業(yè)鏈不夠完善,折疊屏手機的出貨量比較有限。群智咨詢認為,上游原材料的提供,中游面板廠的產(chǎn)能、良率、性能,以及下游終端廠家的機構設計、整體厚度的解決方案、硬件實現(xiàn)后UI的改變,決定了折疊產(chǎn)品的起量時間。

  折疊產(chǎn)品價格要大幅下降,柔性AMOLED面板的供應必須上量。目前中國大陸已量產(chǎn)柔性AMOLED面板產(chǎn)線,打破了三星對全球OLED手機面板的壟斷地位,還有多條在建產(chǎn)線。

  京東方已宣布投資4條第6代柔性AMOLED生產(chǎn)線,設計產(chǎn)能均為48K/月。其中,成都第6代柔性AMOLED生產(chǎn)線、綿陽第6代柔性AMOLED生產(chǎn)線正處于量產(chǎn)爬坡中;重慶第6代柔性AMOLED生產(chǎn)線項目已開工,預計2021年投產(chǎn);福州項目在規(guī)劃中。

  維信諾在去年12月初發(fā)布的公告中介紹了公司三條產(chǎn)線的進展情況。其中,昆山第5.5代AMOLED生產(chǎn)線,設計產(chǎn)能15K/月,硬屏+柔性,運營水平持續(xù)提升;固安第6代柔性AMOLED生產(chǎn)線,設計產(chǎn)能30K/月,產(chǎn)能和良率處于持續(xù)爬坡狀態(tài),產(chǎn)品已在批量供貨;合肥第6代柔性AMOLED生產(chǎn)線,設計產(chǎn)能30K/月,2019年10月中旬產(chǎn)線主體結構封頂,建設按計劃推進中,產(chǎn)線建成后將為高端客戶提供高端定制化服務。

  在快速發(fā)展的同時,國內(nèi)面板廠還需正視與三星的差距。國金證券表示,在OLED手機面板供應格局中,三星還處于絕對領先的地位,無論是剛性、柔性還是折疊面板,占據(jù)行業(yè)接近90%的份額。三星OLED的綜合良率遠超競爭對手,其中剛性接近90%、柔性接近80%。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。