房產(chǎn)交易平臺要創(chuàng)新 更要服務(wù)美好居住
日前,多家媒體援引外媒報道稱,國家市場監(jiān)管總局對貝殼找房啟動反壟斷調(diào)查。最終,該消息被證實是烏龍事件。貝殼找房方面也回應(yīng)稱,某外媒報道的“貝殼被市場監(jiān)管總局立案調(diào)查”的消息為假消息。事實上,作為國內(nèi)最大的房地產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)平臺,貝殼找房自打2018年上線起,市場對其是否涉嫌壟斷的質(zhì)疑,一直沒有停止。
買賣房屋、出租或承租房屋,絕大多數(shù)人都經(jīng)歷過,首先想到的可能就是鏈家門店和貝殼網(wǎng)站。大家習(xí)慣了在貝殼找房App上看房,看好合適的房源后就可以在線聯(lián)系或由系統(tǒng)自動鏈接經(jīng)紀人。然后,線下鏈家門店就會對接相應(yīng)信息,提供看房、撮合成交、贖樓、按揭、過戶等一攬子的服務(wù),直至最終完成交易的閉環(huán)。所有這些服務(wù)都可以由貝殼和鏈家通過線上、線下全鏈條來完成。
甚至,貝殼還向買賣雙方提供金融、裝修、搬家等新服務(wù)類型?梢灾v,線上線下一體化、平臺化發(fā)展的貝殼已完成升維,其他房地產(chǎn)經(jīng)紀公司或難以與其抗衡。2017-2019年,貝殼新房業(yè)務(wù)收入從64.2億元增至202.7億元,年均復(fù)合增速77.7%,遠超其他平臺。
鏈家、貝殼線上線下貫通,新房、二手房、租賃三位一體,各環(huán)節(jié)形成標準化的交易服務(wù)閉環(huán),因此被指涉嫌行業(yè)上下游壟斷,也絕不是偶然的。比如,貝殼和鏈家的服務(wù)確實到位、專業(yè),但二手住房買賣中,“買家2個點,業(yè)主1個點”的傭金費率,算是比較高的。據(jù)悉,其他中小中介機構(gòu)都可以商談經(jīng)紀代理費率,市場平穩(wěn)或下降時,傭金費率可低至1.5個點。
而且,據(jù)行業(yè)人士透露,除去二手房存量房市場,貝殼在新房渠道業(yè)務(wù)上也開始針對開發(fā)商提價,而財務(wù)報表數(shù)據(jù)顯示,過去這項業(yè)務(wù)貝殼收取的傭金率在2.77%左右。早在2019年,市場就曾傳出貝殼壟斷部分區(qū)域新房營銷渠道,提升新房代理分銷費用的消息。近年來,經(jīng)常聽開發(fā)商講,過去利潤被金融機構(gòu)盤剝,現(xiàn)在貝殼這個獨角獸也來“割一刀”。但沒辦法,渠道掌握著客戶,現(xiàn)在房子不好賣,很多項目開盤就啟動“全渠道”,利潤也就被攤薄了。
對于是不是涉嫌壟斷,我們還是要追根溯源,判斷貝殼/鏈家是否存在先占領(lǐng)市場份額,然后做“二選一”排他性壟斷行為,以及是否在掌握行業(yè)定價權(quán)以后,利用壟斷地位提升服務(wù)定價。首先,從大家熟知的二手房交易說起。鏈家3%的傭金費率在行業(yè)內(nèi)算是比較高的,還首創(chuàng)“業(yè)主1個點”的費率新模式。但筆者認為,這很大程度上是基礎(chǔ)設(shè)施投入回報和服務(wù)溢價。
眾所周知,十幾年前的二手房交易常常出現(xiàn)低效無序、低滿意度的情況,“假房源”、“吃差價”、隨意跳單、“黑中介”、經(jīng)紀人惡性競爭等亂象時有發(fā)生,一些房源和客源信息不對稱,經(jīng)紀人之間也出現(xiàn)同質(zhì)化競爭現(xiàn)象。這一切緣于市場缺乏一個能聯(lián)結(jié)交易整個流程的平臺或者交易模式,而貝殼/鏈家構(gòu)建的新模式,在一定程度上解決了這些問題。比如,2008年開始構(gòu)建的樓盤字典,不僅部分地解決了“假房源”問題,還通過對線上線下與用戶的交互過程產(chǎn)生的大數(shù)據(jù),通過準確分析用戶需求進行房源匹配。
貝殼/鏈家構(gòu)建的ACN(Agent Cooperate Network)模式,即經(jīng)紀人合作網(wǎng)絡(luò),在遵守房源信息充分共享規(guī)則前提下,同品牌或跨品牌經(jīng)紀人之間以不同的角色共同參與到一筆交易中,把過去經(jīng)紀人單獨作業(yè)模式拆分成一個個小環(huán)節(jié),每個環(huán)節(jié)都有負責人,錄入、收鑰匙、帶看、成交、按揭、過戶等,并按照各個角色的分傭比例進行傭金分成。此舉不僅有利于攻克過去中介行業(yè)惡行競爭的頑疾,通過分工合作,還在一定程度上提高了服務(wù)的精細化水平和經(jīng)紀人的專業(yè)性。
因此,2.26億套房源的樓盤字典,以及每一套房標準化至門牌號、標準戶型圖、屬性信息、配套設(shè)施信息、歷史業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)等大數(shù)據(jù),這是基礎(chǔ)設(shè)施投入;ACN模式下經(jīng)紀人服務(wù)水平的提高,則體現(xiàn)服務(wù)溢價。當然,二手房交易傭金費率到底該定多少,并無客觀的標準。隨著存量房時代到來,中介滲透率提高,行業(yè)監(jiān)管部門應(yīng)該就此制定交易中各個環(huán)節(jié)的指導(dǎo)費率。
對新房來說,貝殼等平臺正在成為引流的主要渠道,在全民經(jīng)紀人時代,開發(fā)商給渠道付費已成為營銷的主體策略。網(wǎng)傳貝殼找房與房企新房合作模式中分為三級,涉嫌排他性條款植入。貝殼在經(jīng)營過程中是否存在此類現(xiàn)象,應(yīng)當是判斷其壟斷與否的關(guān)鍵。當前,高房價背景下,包括傭金費在內(nèi)的交易成本,已成為關(guān)系到一二手房交易和循環(huán)能否順暢的重要保障,也是改善民生福利的重要內(nèi)容,希望成為行業(yè)龍頭的貝殼,在業(yè)績長青的同時,也能將服務(wù)美好居住進行到底。