中國證券報記者向瀚葉股份提出兩大問題

中國證券報記者提問 本報實習記者 陳一良 /攝

    中證網(wǎng)訊（實習記者 陳一良 黃鵬）在6月8日舉行的瀚葉股份重大資產(chǎn)重組媒體說明會上，中國證券報記者在媒體提問環(huán)節(jié)提出兩方面疑問。
    1、目前有媒體質(zhì)疑，標的公司量子云目前運營981個微信公眾號，以“卡娃微卡”為例，內(nèi)容較為低俗，且有“標題黨”之嫌。量子云旗下公眾號歷史上是否存在違法違規(guī)記錄，包括但不限于違反《廣告法》及《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》等關于規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容發(fā)布的法律法規(guī)，或因內(nèi)容涉及虛假夸大宣傳、色情低俗、誘導分享關注、內(nèi)容抄襲、冒名侵權、虛假欺詐等被封號的情形？并結(jié)合公眾號文章內(nèi)容說明是否存在封號風險及其他違法違規(guī)風險？
    另外，2017年12月19日，杭州快版科技有限公司與量子云有過作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛，是否存在與其他公司的知識產(chǎn)權行為？為增加粉絲量和提高文章的點擊量，很多公眾號有買號和買點擊量的行為，同時，為增加原創(chuàng)文章的數(shù)量，很多公眾號會用洗稿來做原創(chuàng)文章，據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，在2017年營運類微信公眾號行業(yè)刷量行為調(diào)查中，存在刷量行為的微信公眾號運營者占比多達86.2%，與2016年相比增加5.6%。請問量子云是否有上述行為？
    2、交易預案稱：“本次發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)不以募集配套資金為前提條件；募集配套資金將以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)為前提條件，但募集配套資金成功與否不影響上述發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)的實施。如募集配套資金事項未獲中國證監(jiān)會核準或者雖獲中國證監(jiān)會核準但未能實施或配套融資額低于預期，公司以自籌資金支付本次交易的現(xiàn)金對價及交易相關費用�！苯灰最A案顯示，此次交易對的現(xiàn)金對價為9.5億元，“公司以自籌資金支付本次交易的現(xiàn)金對價及交易相關費用”中的交易現(xiàn)金對價支付是否指的是這9.5億元？如果是，交易現(xiàn)金如何籌集，各交易對手的支付對價是多少？如果不是，那交易方案又是什么？