張連城：生活質(zhì)量指數(shù)穩(wěn)定 健康指數(shù)好于預(yù)期

　　張連城：中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)研究院是社科院經(jīng)濟(jì)所和首經(jīng)貿(mào)合作成立的一個(gè)研究機(jī)構(gòu)，所以我可不是代表首經(jīng)貿(mào)，我代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)研究院發(fā)布2017年城市生活質(zhì)量指數(shù)。今年的主題是生活質(zhì)量指數(shù)穩(wěn)定，健康指數(shù)好于預(yù)期。

　　首先我對(duì)這一次的調(diào)查作幾點(diǎn)說(shuō)明。這次調(diào)查還是包括主觀滿意度調(diào)查、客觀指數(shù)計(jì)算。主觀滿意度調(diào)查今年主要是通過(guò)移動(dòng)電話進(jìn)行調(diào)查，放棄了固定電話，主要是源于中國(guó)居民通信習(xí)慣的變化。但是我們保證了調(diào)查結(jié)果在空間上分布的合理性和廣泛性。

　　今年3到4月間有一百多名調(diào)查員工作兩個(gè)月，獲得有效隨機(jī)樣本10885個(gè)。主觀滿意度的指標(biāo)今年有所變化，2011-2016年社會(huì)保障主觀滿意度指數(shù)問(wèn)的比較籠統(tǒng)，但今年問(wèn)的比較具體，主要是針對(duì)居民對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人負(fù)擔(dān)部分提出問(wèn)題，這樣使得調(diào)查結(jié)果更真實(shí)。另外，今年我們的生活感受滿意度指數(shù)由以前的生活節(jié)奏、生活便利滿意度修改為通過(guò)國(guó)際通用的八條簡(jiǎn)明量表（SF-8）調(diào)查方法得出居民健康指數(shù)來(lái)替代生活節(jié)奏滿意度指數(shù)，這樣更能真實(shí)反映城市居民生活質(zhì)量，還可以進(jìn)行國(guó)際比較。

　�。▓D）新的城市生活質(zhì)量主觀滿意度指數(shù)體系。其中健康水平指數(shù)包括身體健康、心理健康兩個(gè)部分，各占50%的權(quán)重。賦值期間也是0-100%，用Tscore的方法處理調(diào)查數(shù)據(jù)，得到了相關(guān)賦值。

　　首先介紹一下我們對(duì)主觀滿意度的調(diào)查結(jié)果。從主觀滿意度的調(diào)查結(jié)果來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)承壓，但是主觀滿意度指數(shù)趨穩(wěn)。（圖）今年35個(gè)城市主觀滿意度五個(gè)分指數(shù)的總指數(shù)情況。從今年的調(diào)查結(jié)果來(lái)看，生活水平滿意度分指數(shù)是通過(guò)提問(wèn)居民收入現(xiàn)狀滿意度和收入預(yù)期滿意度兩個(gè)問(wèn)題提出的，在排名前十位城市當(dāng)中東中西部城市占的比例是4：1：5。在排名后十的城市當(dāng)中東中西部城市的比例是5：2：3。在排名前10的城市當(dāng)中生活水平滿意度上升幅度較大的城市是貴陽(yáng)，從去年的30到第3，其次是上海、烏魯木齊、長(zhǎng)沙。排名后十城市中滿意度下降最大的是南寧，從去年第三下降到今年的31。大連、�？凇⒗ッ飨陆档姆�度也很高。

　　35個(gè)城市生活質(zhì)量主觀滿意度總指數(shù)可以通過(guò)五個(gè)分指數(shù)得到說(shuō)明。第一個(gè)分指數(shù)是城市生活水平滿意度分指數(shù)。從生活水平滿意度分指數(shù)調(diào)查的結(jié)果來(lái)看，在排名前十的城市當(dāng)中生活水平滿意度上升幅度較大的城市是貴陽(yáng)，從30上升到第三。然后是上海、烏魯木齊和長(zhǎng)沙。在排名后十城市當(dāng)中滿意度下降幅度最大的城市是南寧，從第三下降到31。大連、海口、昆明下降幅度也很大。剛才說(shuō)錯(cuò)了，應(yīng)該是生活滿意度分指數(shù)的比例。

　　生活水平滿意度分指數(shù)五年以來(lái)都呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，五年來(lái)生活水平滿意度分指數(shù)在今年的調(diào)查結(jié)果是最高的一年，我們分析了一下原因，為什么今年調(diào)查的生活水平分指數(shù)最高，原因可能是2016年住宅價(jià)格暴漲，這也許是中國(guó)城市居民對(duì)收入最滿意的一年。這是生活水平滿意度指數(shù)。

　　第二個(gè)分指數(shù)是城市生活成本主觀滿意度分指數(shù)。生活成本滿意度分指數(shù)是35個(gè)城市從來(lái)都不滿意的這么一個(gè)指數(shù)，但是不滿意的程度有所不同。從區(qū)域分布來(lái)看，排名前十位城市當(dāng)中東中西部比例是3：3：4，排名后十位的城市當(dāng)中，東中西部比例是6：2：2。總體來(lái)看東部城市不滿意的數(shù)量和程度要高于西部城市。

　　從動(dòng)態(tài)的角度來(lái)看，生活成本連續(xù)六年沒(méi)有一個(gè)城市的分值超過(guò)50分，說(shuō)明35個(gè)城市居民連續(xù)六年對(duì)生活成本都不滿意，與2016年相比，2017年人們對(duì)城市生活成本滿意程度有所下降，這可能也跟房地產(chǎn)價(jià)格上升有關(guān)系。

　　第三個(gè)分指數(shù)是城市人力資本主觀滿意度指數(shù)。人力資本主觀滿意度指數(shù)實(shí)際上是居民子女受教育質(zhì)量的滿意程度。2017年排名上升幅度最大的城市是南京市，從去年的排名第26上升到今年的第5，其次是深圳，從去年排名第24上升到今年第7。今年對(duì)人力資本最不滿意的城市是武漢市，從去年的排名第一，降到今年第35。合肥、南寧、北京、沈陽(yáng)、杭州下降的幅度也很大。分區(qū)域看，東部城市滿意度要高于西部城市。

　　從動(dòng)態(tài)的角度來(lái)看，人力資本滿意度指數(shù)總體比較穩(wěn)定，2017年略有下降，但仍處于滿意期間。我們昨天晚上進(jìn)行分析，伴隨二孩政策的實(shí)施，以及優(yōu)質(zhì)資源的相對(duì)短缺，未來(lái)幾年不滿意的程度也許會(huì)提高。總體來(lái)看在中國(guó)上學(xué)難的情況依然存在。

　　第四個(gè)主觀滿意度指數(shù)是社會(huì)保障滿意度分指數(shù)。這是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的指標(biāo)，今年的社會(huì)保障滿意度指數(shù)主要是針對(duì)您對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人負(fù)擔(dān)是否滿意提出問(wèn)題，而不是像以往那樣籠統(tǒng)的提問(wèn)您對(duì)醫(yī)療保障、社會(huì)保障是否滿意。2017年排名上升幅度最大的城市是福州市，從去年33上升到今年12位，其次是長(zhǎng)春，從去年第26，上升到今年第8。特大城市當(dāng)中廣州從去年第18位上升到第1位，深圳從30位上升到第17位。除深圳之外，北上廣都排列在前十位城市當(dāng)中。今年對(duì)社會(huì)保障最不滿意的城市是武漢市，從去年排名第5，降到今年第32，南寧、大連、濟(jì)南下降的幅度也很大。

　　從動(dòng)態(tài)角度來(lái)看，社會(huì)保障滿意度指數(shù)總體比較滿意，2017年有所下降，這可能與我們改變提問(wèn)方式有關(guān)。

　　第三個(gè)問(wèn)題是今年新開(kāi)始的居民健康水平指數(shù)調(diào)查，居民健康水平指數(shù)包括身體健康和心理健康兩個(gè)方面。居民健康水平指數(shù)包括身體健康和心理健康兩部分是采用的世界通用的SF-8方法進(jìn)行調(diào)查測(cè)算，SF-8健康調(diào)查簡(jiǎn)明量表是一種用于調(diào)查健康相關(guān)生活質(zhì)量的新型普世性問(wèn)卷，是第一次在經(jīng)濟(jì)研究基礎(chǔ)上建立的簡(jiǎn)短調(diào)查量表，目前世界公認(rèn)的，使用最普遍的生命質(zhì)量測(cè)量工具是36條量表，該量表在各人群的適用性都得到得到肯定，8條簡(jiǎn)明量表是在36條基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)出來(lái)的簡(jiǎn)短替代版本，目前已經(jīng)被翻譯超過(guò)一百多種語(yǔ)言，使用范圍非常廣泛。

　　SF-8健康調(diào)查主要來(lái)自于美國(guó)政府對(duì)蘭德公司最大健康研究成果的資助。這個(gè)項(xiàng)目創(chuàng)建的一系列健康調(diào)查包括SF36、SF12、SF8，SF8簡(jiǎn)短適用，使用范圍非常廣泛，我們采用了SF8，提問(wèn)8個(gè)問(wèn)題向居民進(jìn)行調(diào)查。

　　8個(gè)問(wèn)題包括身體健康的四個(gè)問(wèn)題，在過(guò)去一個(gè)月總體而言您覺(jué)得您的健康狀況如何，包括很樂(lè)觀、樂(lè)觀、一般、不樂(lè)觀、很不樂(lè)觀。第二個(gè)問(wèn)題是在過(guò)去一個(gè)月您是否因?yàn)樯眢w健康問(wèn)題而限制了您的平常體力活動(dòng)，例如走路、購(gòu)物或者爬樓梯，也有五個(gè)相應(yīng)的備選答案。第三個(gè)問(wèn)題是在過(guò)去一個(gè)月無(wú)論是在家里或者是在戶外，您是因?yàn)槟�的身體健康問(wèn)題而無(wú)法進(jìn)行日常工作，例如打掃房間、洗衣、煮飯，也有五個(gè)備選答案。第四個(gè)問(wèn)題是在過(guò)去一個(gè)月您是否感到過(guò)身體疼痛，有六個(gè)備選答案。

　　關(guān)于心理健康的四個(gè)問(wèn)題是，第一個(gè)問(wèn)題是在過(guò)去一個(gè)月您有多少時(shí)間感到精力旺盛，有五個(gè)備選答案。第二個(gè)問(wèn)題是在過(guò)去一個(gè)月，有多少時(shí)候您會(huì)因?yàn)樯眢w健康或者情緒問(wèn)題而減少社交活動(dòng)，例如與家人或者朋友聚會(huì)，五個(gè)備選答案。第三個(gè)問(wèn)題是在過(guò)去一個(gè)月您感覺(jué)到情緒問(wèn)題困擾，比如焦躁焦慮、抑郁或者是煩燥感覺(jué)，五個(gè)備選答案。最后一個(gè)問(wèn)題在過(guò)去一個(gè)月，有多少時(shí)候因?yàn)槟鷤�(gè)人情緒問(wèn)題造成沒(méi)有上班、上學(xué)或者進(jìn)行其他日常活動(dòng)，五個(gè)備選答案。

　　健康水平指數(shù)包括身體健康、心理健康的總指數(shù)調(diào)查結(jié)果是這樣的。從調(diào)查結(jié)果來(lái)看整體上來(lái)看35個(gè)城市身體健康、心理健康加權(quán)平均值是52.52分。分城市看，除北京最低為48.23分外，其余34個(gè)城市的得分都超過(guò)50。從構(gòu)成健康指數(shù)兩項(xiàng)分指數(shù)來(lái)看，北京居民主要認(rèn)為自己的身體健康較差，排在35位，心理健康也較差，也排在第35位，所以兩項(xiàng)綜合就是35位。相對(duì)其他城市而言，北京市民自認(rèn)為身心健康都不行，深圳居民也有類似的感覺(jué)，他們分別排在34和33，在這里總指數(shù)排在第34。這與廣州市居民和銀川市居民形成了鮮明對(duì)比。

　　下面具體看一下身體健康的調(diào)查結(jié)果。從身體健康調(diào)查結(jié)果來(lái)看，身體健康指標(biāo)包括四個(gè)問(wèn)題，這四個(gè)問(wèn)題主要是總體健康狀況，健康限制平常體力活動(dòng)，健康是否限制日常工作，身體疼痛這樣四個(gè)方面的問(wèn)題。北京市居民在上述身體健康的四個(gè)方面都排在第35位，深圳市居民除總體健康狀況排名第29位外，其他三項(xiàng)比如健康限制平常體力活動(dòng)、健康限制日常工作、身體疼痛這三項(xiàng)都排在第34位。大連市身體健康指數(shù)很穩(wěn)定，四項(xiàng)都排在33位。相對(duì)來(lái)看廣州市居民認(rèn)為自己的身體比較健康，四項(xiàng)指標(biāo)均排在第一位，上海市居民分別排在第25位、3位、4位、7位。上海人除了認(rèn)為自己總體健康狀況比較差之外，像身體健康是否限制平常體力活動(dòng)、是否限制日常工作、是否身體疼痛這三個(gè)方面都排名靠前。另外重慶、銀川排名也比較靠前。

　　關(guān)于心理健康的調(diào)查結(jié)果是，心理健康包括精力健康或情緒限制社交活動(dòng)，受情緒困擾，情緒不好限制日�；顒�(dòng)，包括上班、上學(xué)和其他活動(dòng)，這樣的四個(gè)方面的內(nèi)容。在這四個(gè)方面的指標(biāo)當(dāng)中，北京市居民排在35、34、35和9。北京市居民認(rèn)為自己精力不好，健康或情緒限制了社交活動(dòng)，而且經(jīng)常受情緒困擾，所以前三項(xiàng)都排的很低，35、34、35。但是北京市居民雖然情緒不好，但是他們不任性，不影響他們的日�；顒�(dòng)，不影響上班，也不影響上學(xué)，還有其他的活動(dòng)。相比之下深圳市居民就比較任性，這四個(gè)指標(biāo)都排在靠后的位置，分別是34、35、31、34，情緒不好就不上班、不上學(xué)。相比之下廣州市居民情況好得多，四項(xiàng)指標(biāo)分別排在32、2、3、1。也就是說(shuō)廣州市居民除了認(rèn)為自己精力不夠旺盛，其他都名列前茅。上海市居民四項(xiàng)指標(biāo)分別位列第10、6、23、4。也就是說(shuō)上海市居民除了受情緒困擾較大以外，其他都排在前十。上海市居民雖然受情緒困擾比較大，但絕對(duì)不影響社交、學(xué)習(xí)和工作。心理健康最好的城市當(dāng)屬銀川市，銀川市除第四項(xiàng)排在第2位，其他都第一。鄭州市居民四項(xiàng)指標(biāo)都排在前十位。在此，我們祝福身心健康的銀川市居民和鄭州市居民。

　　從不同性別、年齡、學(xué)歷和是否在職健康狀況分析。從性別上看男性心理健康指標(biāo)要略高于女性，從年齡上看中年人的心理健康指標(biāo)相對(duì)較差，也就是31-40歲、41-50歲的群體心理健康指標(biāo)相對(duì)較差。從學(xué)歷上看，文化水平越高心理就越健康。從工作狀態(tài)上看，在職與非在職群體的身體和心理健康指標(biāo)差別可以忽略不計(jì)，前者只是略高于后者。這是心理健康和身體健康的綜合情況。

　　如果把中國(guó)的居民健康水平指數(shù)做一個(gè)國(guó)際比較的話，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)北愛(ài)爾蘭貝爾法斯特居民的健康指數(shù)，MCS是心理健康指數(shù)只有48.31。蘇格蘭格拉斯哥居民心理健康指數(shù)是45.3，心理健康指數(shù)是44.4。美國(guó)在2003年的一項(xiàng)調(diào)查，身體健康指數(shù)49.27，心理健康指數(shù)49.22。美國(guó)2016年最新的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果是健康指數(shù)是51.6，其中身體健康指數(shù)50.8，心理健康指數(shù)是52.4。而中國(guó)的健康總指數(shù)還有分指數(shù)都高于上述這些國(guó)外的居民。

　　從總指數(shù)來(lái)看，除北京、烏魯木齊、深圳和大連低于美國(guó)2016年平均值，其他城市都高于美國(guó)平均值。從身體健康狀況來(lái)看，除北京、深圳、大連、廈門、南寧、南京低于美國(guó)平均值，其他城市均高于美國(guó)平均水平。從心理健康指數(shù)來(lái)看，除北京、烏魯木齊、深圳和大連低于美國(guó)平均值，其他城市都高于美國(guó)平均值。

　　2016年是中國(guó)人身心最愉悅的一年，其中最重要一個(gè)原因就是房?jī)r(jià)暴漲給人民收入增加了很多，特別是增加了很多財(cái)富。這可能是一個(gè)重要原因。

　　匯報(bào)一下客觀經(jīng)濟(jì)指數(shù)的計(jì)算所得出的結(jié)果。

　　今年客觀總指數(shù)和去年的調(diào)查方法一樣，也是通過(guò)官方文件所得到的數(shù)據(jù)計(jì)算出來(lái)的，保證了權(quán)威性。中國(guó)城市生活客觀質(zhì)量總指數(shù)也是有五個(gè)分指數(shù)構(gòu)成，調(diào)查結(jié)果是這樣的。北京連續(xù)五年位列榜首，這可能是疏解北京人口比較困難的根本原因。連續(xù)五年排名前十名的城市還有深圳、南京、廣州、上海、西安。在排名后十位的城市當(dāng)中哈爾濱、�？�、南寧、福州、西寧、鄭州、重慶等七個(gè)城市已經(jīng)連續(xù)五年位列后十。2017年低于50分的城市和去年一樣，仍然是西寧、重慶和鄭州。從區(qū)域比較上看，排名前十位城市中東中西比例是6：1：3。排名后十位城市當(dāng)中東中西部的比例是2：2：4。東部地區(qū)生活質(zhì)量明顯高于中西部地區(qū)。

　　從動(dòng)態(tài)變化角度來(lái)看，客觀生活質(zhì)量指數(shù)在連續(xù)兩年下跌后，2017年基本企穩(wěn)，這也和房?jī)r(jià)上升相關(guān)。

　　35個(gè)城市生活質(zhì)量客觀指數(shù)總指數(shù)的分值和排序情況可以通過(guò)五個(gè)分指數(shù)得到觀察。第一個(gè)分指數(shù)是生活水平客觀分指數(shù)，生活水平客觀分指數(shù)包括消費(fèi)率及其增長(zhǎng)，人均財(cái)富及其增長(zhǎng)、人均可支配收入及其增長(zhǎng)，六個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。通過(guò)對(duì)這六個(gè)二級(jí)指標(biāo)的計(jì)算，從分值看城市間、地域間生活水平客觀上存在較大差異。在排名前十位的城市當(dāng)中東部城市占了9個(gè)，中部占有1個(gè)，西部是0個(gè)，排名后十位當(dāng)中東中西部城市比例是1：3：6。北上廣深四大城市自我們開(kāi)展調(diào)查以來(lái)連續(xù)七年位列前十位當(dāng)中。南寧、重慶、西寧三個(gè)城市連續(xù)六年，太原連續(xù)四年位列后十位城市當(dāng)中。此外2016年生活水平分指數(shù)有22個(gè)城市低于50分，今年有17個(gè)城市低于50分，比去年減少了5個(gè)。

　　從動(dòng)態(tài)變化角度來(lái)看，2015-2016年生活水平客觀指數(shù)連續(xù)下降，今年略有上升，上升原因是房?jī)r(jià)上漲使人均財(cái)富增長(zhǎng)較快。除大連人均可支配收入增速下降之外其他城市未見(jiàn)下降，雖然今年的生活水平指數(shù)有所上升，但仍低于2015年以前。

　　第二個(gè)分指數(shù)是生活成本客觀分指數(shù)。生活成本客觀分指數(shù)的調(diào)查結(jié)果可以看表二，城市間生活成本一看就是存在著巨大差異，生活成本最低的城市是昆明市，在排名前十位的城市當(dāng)中東中西部各有一個(gè)城市，西部有八個(gè)城市生活成本相對(duì)較低。昆明、長(zhǎng)沙、呼和浩特、西安、銀川、西寧七個(gè)城市已經(jīng)連續(xù)五年排名前十。在排名后十位城市也就是成本最高的城市東部九個(gè)，中部一個(gè)，沒(méi)有一個(gè)西部城市。成本最高的城市是深圳，連續(xù)三年位列最后一位，在排名后十位城市當(dāng)中也就是成本最高的十個(gè)城市，北上廣深，除去廣州已經(jīng)連續(xù)五年名列其中，杭州也連續(xù)五年名列其中�？傮w上看東部地區(qū)生活成本絕對(duì)高于西部地區(qū)。

　　從動(dòng)態(tài)角度來(lái)看，生活成本指數(shù)在2017年有所下降，表明生活成本有所上升，這與生活成本的主觀滿意度下降是一致的。

　　第三個(gè)分指數(shù)是人力資本客觀分指數(shù)。人力資本客觀分指數(shù)的調(diào)查結(jié)果如表三，排名第一是南京，第二是貴陽(yáng)，第三是武漢，排名最后的是西寧，其次是廈門、重慶。北上廣都在名列前十，深圳排名22，和去年的排名相差不多，這是一個(gè)極其穩(wěn)定的指標(biāo)。

　　在描述人力資本客觀指數(shù)中解釋今年人力資本為什么會(huì)下降，主要是因?yàn)榻衲甑慕逃�、文化、娛�?lè)占消費(fèi)支出比重有所下降，這也許和公款消費(fèi)受到限制有關(guān)。從動(dòng)態(tài)變化看人力資本客觀指數(shù)極其穩(wěn)定，但是近兩年都有所下降。

　　第四個(gè)客觀分指數(shù)是社會(huì)保障客觀分指數(shù)。在社會(huì)保障方面可以看到北上廣深四大城市名列前十，排名前十位城市當(dāng)中十個(gè)城市都是東部地區(qū)城市，在排名后十位城市當(dāng)中東中西部比例是2：3：5，從社會(huì)保障的角度來(lái)看，東部城市要比西部城市富裕得多。盡管如此，但是從動(dòng)態(tài)變化的角度來(lái)看，社會(huì)保障客觀指數(shù)在連續(xù)下降兩年以后，今年有所企穩(wěn)，但是近兩年的分值已接近50分的臨界點(diǎn)。

　　第五個(gè)指數(shù)是生活感受客觀分指數(shù)。生活感受客觀分指數(shù)的調(diào)查結(jié)果，北京、廣州、深圳都名列前十，上海排第24，和去年差不多。生活感受指數(shù)比較高的除北京、廣州、深圳還有�？�、南京、沈陽(yáng)、呼和浩特、哈爾濱、武漢等城市，武漢真是一個(gè)奇怪城市，客觀指數(shù)都不落后，但是主觀滿意度有好幾項(xiàng)都排在最后。

　　從動(dòng)態(tài)角度來(lái)看，描述生活感受客觀指數(shù)的一級(jí)指標(biāo)包括生活便利、生活環(huán)境、收入差距感受。從動(dòng)態(tài)變化來(lái)看，與其他四個(gè)分指數(shù)不同，生活感受客觀指數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)中有升態(tài)勢(shì)，近兩年基本持平。

　　這是關(guān)于生活質(zhì)量的調(diào)查。

　　除去主觀滿意度調(diào)查和客觀指數(shù)調(diào)查之后又搞了專項(xiàng)調(diào)查，繼去年之后第二次進(jìn)行了就業(yè)前景調(diào)查。

　　就業(yè)前景專項(xiàng)調(diào)查的問(wèn)卷是您對(duì)未來(lái)一年內(nèi)您所居住城市的就業(yè)前景是否樂(lè)觀？回答是很樂(lè)觀、樂(lè)觀、一般、不樂(lè)觀和很不樂(lè)觀，并給予相應(yīng)的答案賦值。指數(shù)越高說(shuō)明該城市的居民對(duì)就業(yè)前景月樂(lè)觀，反之亦然，樂(lè)觀與不樂(lè)觀的臨界值是50%。這項(xiàng)調(diào)查不計(jì)入我們的生活質(zhì)量體系。

　　專項(xiàng)調(diào)查是就業(yè)前景調(diào)查結(jié)果可以從表當(dāng)中看出來(lái)。從本次調(diào)查結(jié)果來(lái)看35個(gè)城市當(dāng)中廣州分值最高，廣州市居民對(duì)就業(yè)前景最樂(lè)觀，分值最低是呼和浩特市，呼和浩特對(duì)未來(lái)一年就業(yè)前景最不樂(lè)觀。排名前十城市當(dāng)中上升幅度較大的城市依次是貴陽(yáng)、蘭州、西寧、廣州、烏魯木齊、海口。排名后十位城市當(dāng)中下降程度最大的城市是太原市，從去年第1下降到今年第33。其次是重慶、濟(jì)南、呼和浩特、南寧、哈爾濱。在排名前十城市當(dāng)中東中西部的比例是4：1：5，排名后十位城市當(dāng)中東中西部城市比例是2：5：3，總體來(lái)看中部城市就業(yè)前景要好于西部城市。

　　總體上看，在35個(gè)城市當(dāng)中，今年有12個(gè)城市高于60分，去年只有一個(gè)太原市高于60分，今年均值是58.11，略高于去年的57.41，如果考慮到誤差項(xiàng)也可以看作與去年基本持平。58.11分表明城市就業(yè)前景依然很不樂(lè)觀。

　　就業(yè)前景不樂(lè)觀的原因可能從中國(guó)近年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字的變化趨勢(shì)得到說(shuō)明，這是中國(guó)2008年到2017年季度GDP增長(zhǎng)率的情況。從2010年二季度到2016年三季度，中國(guó)已經(jīng)有26個(gè)季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率持續(xù)下降，2016年前三季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都是6.7、6.7、6.7。第四季度上升到6.8，今年第一季度上升到6.9。一般來(lái)說(shuō)預(yù)期都屬于適應(yīng)性預(yù)期，雖然近兩個(gè)季度GDP增長(zhǎng)率微升，但沒(méi)有給人們帶來(lái)更樂(lè)觀的就業(yè)預(yù)期。

　　如果按不同性別、學(xué)歷、工作狀態(tài)和就業(yè)前景來(lái)分配，我們可以看到從性別上看，男性的樂(lè)觀程度要略高于女性0.4個(gè)百分點(diǎn)。文化程度上看對(duì)就業(yè)前景表示樂(lè)觀和很樂(lè)觀的，大專及以上群體占52.38%，大專及以下群體占45.61%，文化程度越高就業(yè)前景樂(lè)觀程度越高，但是高的幅度并不是很大。從工作狀態(tài)上來(lái)看，對(duì)就業(yè)前景表示樂(lè)觀和很樂(lè)觀的就業(yè)人員占51.02%，無(wú)工作人員占46.12%，在業(yè)人員樂(lè)觀程度略高于無(wú)工作人員。

　　如果從不同年齡段對(duì)就業(yè)前景來(lái)看，對(duì)就業(yè)前景樂(lè)觀和很樂(lè)觀的年齡段是20-30歲人群，其次是31-40歲人群，第三是41-50歲人群，第四是51-60歲人群，最后是51-60歲以上人群。總之年齡越小對(duì)就業(yè)前景越樂(lè)觀。很不樂(lè)觀和不樂(lè)觀的年齡依次是20歲到30歲人群，51-60歲人群、41-50歲人群、31-40歲人群，最后的是60歲以上人群。就業(yè)前景不樂(lè)觀和樂(lè)觀最高值都是20-30歲的年輕人，可能反映了年輕人對(duì)就業(yè)前景的不確定性，也可能存在地區(qū)差異。

　　最后是今年調(diào)查的結(jié)論。當(dāng)年中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處于轉(zhuǎn)型與改革的攻堅(jiān)階段，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效果初步顯現(xiàn)，宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)，生活質(zhì)量指數(shù)穩(wěn)中有升。但是地區(qū)和城市建存在著較大生活質(zhì)量差距，生活成本進(jìn)一步上升，優(yōu)質(zhì)教育資源的相對(duì)短缺，以及較低的社會(huì)保障水平還有不容樂(lè)觀的就業(yè)前景，依然是我們面臨的巨大挑戰(zhàn)。

　　在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型過(guò)程中，要解決上述問(wèn)題，可能關(guān)鍵是要穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)各級(jí)政府要繼續(xù)致力于加強(qiáng)民生體系建設(shè)，實(shí)現(xiàn)居民生活質(zhì)量的進(jìn)一步提升。這是我們本次調(diào)查的結(jié)論。

　　謝謝大家，耽誤了大家的午飯時(shí)間，今天的匯報(bào)就到這里。