三年之后，*ST山水又回到原點(diǎn)，再次陷入無人掌舵、亟待售殼的窘境。2013年之前，這家公司曾經(jīng)歷七次易主，每次重組前許下的美好藍(lán)圖，均以爛尾收?qǐng)觥?/p>
直到2013年底，丁磊和黃國(guó)忠出現(xiàn)，提出文化的概念，為*ST山水帶來一線生機(jī)。不料，丁磊和黃國(guó)忠接手上市公司后，并未履行承諾，而是不惜“越界”謀求資本運(yùn)作。在監(jiān)管層的密切關(guān)注之下，三年之內(nèi)，*ST山水發(fā)布了13條受到處罰的公告。
更糟糕的是，如今丁磊和黃國(guó)的其債務(wù)問題開始凸顯，根據(jù)*ST山水最近公告，丁磊和黃國(guó)忠所持公司股權(quán)先后被法院強(qiáng)制拍賣。11月15日，*ST山水發(fā)布《權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》稱，鐘安升及其一致行動(dòng)人被動(dòng)成為公司第一大股東。
另一方面，曾有兩波深圳牛散先后舉牌*ST山水，分別是鐘安升及其一致行動(dòng)人、吳太交及其一致行動(dòng)人。
《證券日?qǐng)?bào)》記者兩次實(shí)地走訪上述牛散名下注冊(cè)公司，發(fā)現(xiàn)鐘安升及其一致行動(dòng)人與“公海賭王”連卓釗關(guān)系甚密，而吳太交名下主要公司深圳派德高管理咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱：派德高咨詢)注冊(cè)地址查無實(shí)處。
目前，鐘安升及其一致行動(dòng)人已經(jīng)接替第一大股東之位，接下來連氏家族是否會(huì)重出江湖？為此，《證券日?qǐng)?bào)》記者多次撥打*ST山水董秘戴榮電話試圖求證，但是始終無人應(yīng)答。
神秘牛散名下公司地址存疑 巨額舉牌資金來源成謎
“沒有聽過派德高咨詢這家公司，也沒聽說過吳太交這個(gè)人”，深圳市龍華新區(qū)新華苑小區(qū)二期的一位保安告訴記者，“這是一個(gè)居民區(qū)，根本沒有公司在這辦公”。
派德高咨詢是吳太交名下“分量”最重的公司，根據(jù)工商資料顯示，派德高咨詢注冊(cè)資本1000萬元，注冊(cè)地址正是深圳市龍華新區(qū)龍華街道東環(huán)二路文化廣場(chǎng)新華苑小區(qū)二期二棟一單元1302，公司高管為吳太交、趙明賢。
9月21日，*ST山水發(fā)布公告稱，吳太交、趙明賢、林寧耀、周曉艷4位自然人通過大宗交易及二級(jí)市場(chǎng)交易，合計(jì)買入公司股份1012.22萬股，占公司總股本的4.999954%。同時(shí)，上述4人表示，其此次增持是普通投資行為，目的是獲取投資收益，且計(jì)劃在未來12個(gè)月內(nèi)，繼續(xù)增持不少于800萬股公司股份。必須強(qiáng)調(diào)的是，上述4人為一致行動(dòng)人。
據(jù)記者調(diào)查，林寧耀、周曉艷名下并無值得關(guān)注的公司，2人也無特殊的任職經(jīng)歷，而吳太交、趙明賢名下最主要的公司就是派德高咨詢。
11月11日，《證券日?qǐng)?bào)》記者趕赴派德高咨詢公告的注冊(cè)地，希望可以聯(lián)系到吳太交等人，但記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，注冊(cè)地址位于居民小區(qū)內(nèi)。
記者在樓道內(nèi)并沒有發(fā)現(xiàn)派德高咨詢的公司標(biāo)牌。記者找到派德高咨詢注冊(cè)的門牌號(hào)并敲門，遺憾的是，始終無人應(yīng)答。
有熟悉公司注冊(cè)流程的分析人士告訴記者，深圳不乏“空殼”公司，“1000元就能租到一個(gè)注冊(cè)地址。不過，值得注意的是，這家公司的注冊(cè)地址在居民樓，這點(diǎn)頗為蹊蹺，因?yàn)橐话愣�，居民樓是不允許公司注冊(cè)的”。
對(duì)此，一位不愿具名的券商分析師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，吳太交等人可能只是“馬甲”，他們背后或許另有其人。
主動(dòng)借款8000萬元給公司 牛散只為財(cái)務(wù)投資？
事實(shí)上，吳太交等人的介入，也令*ST山水重現(xiàn)生機(jī)，因?yàn)樗麄儾坏邮志揞~股權(quán)，還主動(dòng)借錢幫上市公司緩解危機(jī)。
2016年10月份，吳太交向上市公司發(fā)函，為支持公司恢復(fù)經(jīng)營(yíng)能力和健康發(fā)展，其作為公司重要股東，擬向公司提供總額不超過8000萬元的借款，主要用于公司開拓經(jīng)營(yíng)和資金周轉(zhuǎn)。對(duì)于該借款額度，公司只需參照同期銀行利率向吳太交支付資金使用費(fèi)。
這筆錢無異于雪中送炭。自丁磊和黃國(guó)忠接手以來，*ST山水的主營(yíng)業(yè)務(wù)變更為文化產(chǎn)業(yè)，但是文藝演出并沒有帶來太多收入，實(shí)際支撐這家上市公司的是歷史遺留的天龍大樓，公司收入主要來源為房租收入。
根據(jù)*ST山水三季報(bào)，2016年前三季度，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1104.54萬元，同比增長(zhǎng)34.35%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)75.82萬元，同比扭虧。
*ST山水表示，為解決盈利問題，避免暫停上市，公司在提高現(xiàn)有租金收入的基礎(chǔ)上，擬通過在深圳設(shè)立全資子公司，尋找利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。而設(shè)立子公司的資金正是來源于“神秘牛散”吳太交。
一方面，吳太交等人聲稱舉牌*ST山水只為財(cái)務(wù)投資，另一方面，舉牌之余還表示將繼續(xù)增持，并且借款8000萬元給上市公司周轉(zhuǎn)。這筆金額對(duì)吳太交來說也不是小數(shù)，記者翻閱工商資料發(fā)現(xiàn)，其名下所有公司注冊(cè)資金總和都沒有超過2000萬元。
那么，吳太交等人大費(fèi)周章，就是為了財(cái)務(wù)投資嗎？
《證券日?qǐng)?bào)》記者多次撥打*ST山水董秘戴榮電話試圖求證，但是始終無人應(yīng)答。此外，11月16日下午，記者還撥打了*ST山水董秘辦電話，也沒有人接聽。
原控股股東出局 舉牌方升至第一大股東
不得不提的是，在吳太交及其一致行動(dòng)人高調(diào)舉牌*ST山水之前，還曾有另一波自然人——鐘安升及其一致行動(dòng)人默默潛入。2016年初，*ST山水(即山水文化)重組再度失敗，公司股票停牌。1月19日公司復(fù)牌后，股價(jià)一路重挫，從20.35元/股跌至1月28日的收盤價(jià)10.61元/股。
不料峰回路轉(zhuǎn)，10天后，山水文化又開啟了暴漲模式。短短9個(gè)交易日，貢獻(xiàn)了5個(gè)漲停，股價(jià)從10.61元/股漲至2月17日收盤的22.22元/股，上漲一倍多。
隨后，在上交所追問之下，鐘安升及其一致行動(dòng)人浮上水面。1月29日至2月17日之間，自然人累計(jì)買入山水文化1103萬股，耗資近2億元，占當(dāng)時(shí)公司總股本的5.45%。與其一同潛入的，還有鄭俊杰、連妙純、連妙琳、候武宏和鐘梓濤5人，上交所發(fā)文指出，上述6人開戶交易情況具有關(guān)聯(lián)，疑似一致行動(dòng)人。
隨后，鐘安升回應(yīng)，與鄭俊杰、連妙純、連妙琳、候武宏構(gòu)成一致行動(dòng)人關(guān)系。根據(jù)*ST山水三季報(bào)，鐘安升及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有3652.18萬股公司股份，占總股份的18.04%，位列公司第二大股東。
萬萬沒想到，在接下來一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，鐘安升等人迅速晉級(jí)為第一大股東。由于原股東丁磊、黃國(guó)忠債務(wù)纏身，所持股權(quán)先后被法院拍賣，導(dǎo)致公司大股東“缺席”。11月15日，*ST山水發(fā)布《權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》稱，鐘安升及其一致行動(dòng)人被動(dòng)成為公司第一大股東。
2016年3月份，《證券日?qǐng)?bào)》記者曾赴深圳調(diào)查，刊文《山水文化控股權(quán)之爭(zhēng)的背后：鴻鵠系與公海賭王家族或存隱秘聯(lián)系》，指出鐘安升等人與“公海賭王”連卓釗存在密切關(guān)聯(lián)。目前關(guān)注的焦點(diǎn)在于，連氏家族是否有意接管*ST山水。
上述分析師認(rèn)為，從現(xiàn)有的資料來看，連氏家族并無此意。根據(jù)《權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》，鐘安升及其一致行動(dòng)人表示，他們沒有調(diào)整上市公司主營(yíng)業(yè)務(wù)、董事會(huì)及高管人員、《公司章程》、員工聘用、分紅政策、組織結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)整合等相關(guān)事宜的計(jì)劃�！笆聦�(shí)上，鐘安升等人舉牌被公開后，也曾表示只是投資行為”。
