針對此前外界報道的樂視網(wǎng)在IPO過程中可能存在造假的行為，昨天證監(jiān)會新聞發(fā)言人高莉作出回應但沒有透露進一步信息。她表示，已經(jīng)注意到媒體報道的多位涉及樂視IPO發(fā)審委委員被查的報道，已經(jīng)轉(zhuǎn)給相關(guān)部門，正在進一步了解核實�！叭绻薪Y(jié)果，也將及時向社會公布�！倍鴺芬暰W(wǎng)方面迄今沒有對此事作出回應。
此前有媒體報道，近期，多名涉及樂視IPO的發(fā)審委委員被查，并稱樂視網(wǎng)當時的IPO可能存在造假行為。對此有媒體引用此前欣泰電氣因造假上市被查后遭遇退市的例子，指樂視網(wǎng)假如也存在欺詐上市，那么不排除將被退市的可能。
曾經(jīng)與樂視網(wǎng)同屬于創(chuàng)業(yè)板公司的欣泰電氣是遼寧丹東的一家企業(yè)，于2014年3月登陸A股，募集資金2億多元。曾經(jīng)在創(chuàng)業(yè)板上市。不過上市僅僅一年之后，欣泰電氣就被查實從2011年到2014年，持續(xù)四年的六期財務報告中，每期虛構(gòu)收回應收賬款從7000多萬元到近2億元不等。由于被正式認定為欺詐發(fā)行，欣泰電氣將成為因欺詐發(fā)行退市的第一股。
由于欣泰電氣的先例，對于在IPO階段就存在造假行為的上市公司被勒令退市已經(jīng)沒有懸念。而且據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，與主板市場不同，創(chuàng)業(yè)板的退市流程中無風險警示期，觸發(fā)相關(guān)條件后直接暫停上市。而且根據(jù)當時證監(jiān)會新聞發(fā)言人的表態(tài)，對欣泰電氣欺詐發(fā)行啟動強制退市程序后，其未來將不得再重新上市。而此前退市的主板上市公司博元和長油，兩者還都有機會進入股轉(zhuǎn)系統(tǒng)，甚至還有機會再度回到A股市場。
這也就意味著創(chuàng)業(yè)板退市股票已經(jīng)沒有炒作價值，持股的投資者的虧損概率是100%。而之前得以轉(zhuǎn)板的股票在退市整理期間往往還有炒作動力。
那么對于因欺詐上市而被強制退市的股票，應如何對投資者做出賠償呢？根據(jù)以往經(jīng)驗，上市公司和券商應設立先行賠付專項基金，賠付范圍以投資者實際發(fā)生的直接損失為限：賠付金額=投資差額損失(扣減市場風險因素造成的損失)+投資差額損失部分的傭金和印花稅+資金利息。
相關(guān)新聞
首例私募債券欺詐發(fā)行刑事判決落槌
在昨天例行的新聞發(fā)布會上，證監(jiān)會新聞發(fā)言人高莉表示，我國市場首例私募債券欺詐發(fā)行刑事判決日前落槌。
據(jù)高莉介紹，貴州省高法裁定維持對廈門圣達威欺詐發(fā)行私募債券案件的判決，公司兩名相關(guān)負責人張某、胡某分別被判處有期徒刑3年、2年。
2012年下半年，圣達威法定代表人張某與高管商議決定發(fā)行私募債融資，并騙取了5000萬元私募債備案，分兩期發(fā)行。獲得募集資金后，公司并未將資金用于生產(chǎn)經(jīng)營，而是用于償還公司及張某借貸，私募債到期無法償付，造成了投資者的重大損失。去年9月，該案在貴陽中級人民法院開庭審理。12月，貴陽中院對該案作出構(gòu)成欺詐發(fā)行私募債券的裁定。后經(jīng)上訴審理，貴州省高院裁定維持原判，并判定為終審判決。
高莉昨天還表示，證監(jiān)會3日起將就“養(yǎng)老目標證券投資基金指引”向社會公開征求意見。該基金為公募基金，目標為養(yǎng)老資金的保值增值。據(jù)介紹，該指引作出的專門安排包括：養(yǎng)老目標基金投資策略須力求穩(wěn)健，引用海外成熟配置策略，力爭獲得長期穩(wěn)健收益；基金的權(quán)益類投資比例要與封閉運作期、投資者持有時間等掛鉤，鼓勵長期持有；基金須采取定期開放的運作方式，或設置持有期限的下限；鼓勵設置優(yōu)惠費率，讓利于民；支持優(yōu)秀的基金經(jīng)理管理養(yǎng)老目標基金；基金名稱須包括“養(yǎng)老目標”字樣，且名稱中須反映投資策略，便于投資者識別。
(原標題：IPO如果造假樂視網(wǎng)會不會退市？)
