編者按：近日，上市公司斯太爾因1.3億元理財(cái)資金未能收回，將國(guó)通信托和投資顧問(wèn)北京天晟同創(chuàng)創(chuàng)業(yè)投資中心（有限合伙）訴諸法院。
斯太爾與國(guó)通信托爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是1.3億元的資金去向問(wèn)題。
5月27日，國(guó)通信托發(fā)布的聲明稱，已按照投資顧問(wèn)北京天晟下達(dá)的投資指令，將委托人斯太爾交付的1.3億元信托資金支付給了玉環(huán)德悅投資，用于該司增資。
斯太爾卻在公告中表示，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原本約定1.3億元用于玉環(huán)德悅投資有限公司（即標(biāo)的公司，簡(jiǎn)稱“玉環(huán)德悅投資”）增資，但實(shí)際情況是玉環(huán)德悅投資的股東和注冊(cè)資本自始至終未發(fā)生變化。
對(duì)于1.3億元資金去向細(xì)節(jié)，5月29日晚間，國(guó)通信托相關(guān)負(fù)責(zé)人接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，委托人斯太爾將1.3億元交付給國(guó)通信托后，國(guó)通信托根據(jù)斯太爾委托的投資顧問(wèn)北京天晟下達(dá)的投資指令，與玉環(huán)德悅投資及兩位股東簽署了增資協(xié)議，且玉環(huán)德悅投資收到國(guó)通信托全部增資款后，向國(guó)通信托出具了《股東出資證明》，國(guó)通信托已履行了合同約定的義務(wù)，“這些資金的劃轉(zhuǎn)有托管銀行的轉(zhuǎn)款憑證可查”。
斯太爾1.3億理財(cái)去哪了？國(guó)通信托：資金去向有據(jù)可查
證券時(shí)報(bào)記者 胡飛軍
近日，上市公司斯太爾因1.3億元理財(cái)資金未能收回，將國(guó)通信托和投資顧問(wèn)北京天晟同創(chuàng)創(chuàng)業(yè)投資中心（有限合伙）訴諸法院。
斯太爾與國(guó)通信托爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是1.3億元的資金去向問(wèn)題。
5月27日，國(guó)通信托發(fā)布的聲明稱，已按照投資顧問(wèn)北京天晟下達(dá)的投資指令，將委托人斯太爾交付的1.3億元信托資金支付給了玉環(huán)德悅投資，用于該司增資。
斯太爾卻在公告中表示，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原本約定1.3億元用于玉環(huán)德悅投資有限公司（即標(biāo)的公司，簡(jiǎn)稱“玉環(huán)德悅投資”）增資，但實(shí)際情況是玉環(huán)德悅投資的股東和注冊(cè)資本自始至終未發(fā)生變化。
對(duì)于1.3億元資金去向細(xì)節(jié)，5月29日晚間，國(guó)通信托相關(guān)負(fù)責(zé)人接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，委托人斯太爾將1.3億元交付給國(guó)通信托后，國(guó)通信托根據(jù)斯太爾委托的投資顧問(wèn)北京天晟下達(dá)的投資指令，與玉環(huán)德悅投資及兩位股東簽署了增資協(xié)議，且玉環(huán)德悅投資收到國(guó)通信托全部增資款后，向國(guó)通信托出具了《股東出資證明》，國(guó)通信托已履行了合同約定的義務(wù)，“這些資金的劃轉(zhuǎn)有托管銀行的轉(zhuǎn)款憑證可查”。
回溯以往，5月26日，斯太爾發(fā)布訴訟公告表示，在2016年7月利用1.3億元購(gòu)買的“方正東亞·天晟組合投資集合資金信托計(jì)劃”（天晟項(xiàng)目）第1期產(chǎn)品，該產(chǎn)品存續(xù)滿12個(gè)月時(shí)可申請(qǐng)?zhí)崆敖K止。
斯太爾表示，2017年8月，該司依據(jù)信托協(xié)議向相關(guān)方申請(qǐng)贖回全部信托份額，且得到過(guò)書面同意回復(fù)。但截至目前，斯太爾僅收到委托理財(cái)部分收益1040萬(wàn)元，理財(cái)本金和剩余收益未能收回。
為保護(hù)公司權(quán)益，5月25日，斯太爾向湖北省高級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判國(guó)通信托和北京天晟歸還1.3億元投資款和賠償損失826萬(wàn)元。
斯太爾還在公告中稱，該司最初對(duì)信托資金投向并不知情，直到2017年9月收到國(guó)通信托回函才知道，天晟項(xiàng)目信托財(cái)產(chǎn)用于玉環(huán)德悅投資的增資事務(wù)。根據(jù)該增資協(xié)議，國(guó)通信托出資1.287億元認(rèn)繳玉環(huán)德悅投資新增注冊(cè)資本，持股92.8%。
斯太爾因調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，玉環(huán)德悅投資股東和注冊(cè)資本未發(fā)生任何變化，質(zhì)疑國(guó)通信托根本沒(méi)有對(duì)玉環(huán)德悅投資進(jìn)行增資，并質(zhì)疑其未履行信托合同義務(wù)。
5月29日，國(guó)通信托相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，1.3億元資金中，國(guó)通信托以1.287億元認(rèn)繳玉環(huán)投資新增注冊(cè)資本，認(rèn)繳出資后持有標(biāo)的公司92.8%的股權(quán)，并根據(jù)監(jiān)管規(guī)定將1%的信托資金用于繳納信托業(yè)保障基金。
該負(fù)責(zé)人表示，玉環(huán)德悅投資在收到國(guó)通信托繳付的全部增資款后，向國(guó)通信托出具了《股東出資證明》，國(guó)通信托成為標(biāo)的公司股東。至此，國(guó)通信托已履行信托合同約定的義務(wù)。
同時(shí)，國(guó)通信托相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)《公司法》等約定，辦理注冊(cè)登記信息變更是標(biāo)的公司即玉環(huán)德悅投資的義務(wù)，不論標(biāo)的公司是否已就此次增資辦理注冊(cè)資本和股東變更登記手續(xù)，均無(wú)法否認(rèn)國(guó)通公司是標(biāo)的公司股東的事實(shí)，并不會(huì)因標(biāo)的公司不履行辦理注冊(cè)資本和股東變更登記手續(xù)而無(wú)效。
國(guó)通信托相關(guān)負(fù)責(zé)人還表示，天晟項(xiàng)目是事務(wù)管理類信托，國(guó)通信托作為受托人，管理責(zé)任僅限于信托計(jì)劃資金的撥付、信托費(fèi)用的計(jì)算與支付、信托利益的核算和分配等一般事務(wù)管理行為。
“信托僅是通道方，類似銀行劃撥、記賬功能，只需要按指令劃轉(zhuǎn)資金給對(duì)方，而且信托公司原本收取的通道費(fèi)就很低廉，如果還要監(jiān)督標(biāo)的公司增資行為，成本恐怕太高。”一位信托業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示。
