返回首頁(yè)

九芝堂:提名三名董事 優(yōu)化董事會(huì)結(jié)構(gòu)

段芳媛中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)

  中證網(wǎng)訊(記者 段芳媛) 九芝堂6月23日晚間公告,公司董事會(huì)提名三位董事候選人,包括一名非獨(dú)立董事及兩名獨(dú)立董事,并提交股東大會(huì)進(jìn)行選舉。九芝堂相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,提名的三名董事均為業(yè)界核心人才,同時(shí),若此次提名通過(guò),公司董事會(huì)中將有三位博士。

  公告顯示,因九芝堂尚有一名非獨(dú)立董事席位空缺,故董事會(huì)提名高巖嵩為公司第七屆董事會(huì)非獨(dú)立董事候選人。高巖嵩個(gè)人資料顯示,其為博士學(xué)歷,曾在美國(guó)德州大學(xué)西南醫(yī)學(xué)中心從事博士后研究工作,師從諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主Michael Brown教授和Joseph Goldstein教授,具有良好的科研及學(xué)術(shù)水平。

  此前,九芝堂年度報(bào)告及問(wèn)詢函回復(fù)曾披露,高巖嵩于2020年3月被董事會(huì)聘任為副總經(jīng)理,其一直領(lǐng)銜北京美科的干細(xì)胞研發(fā)項(xiàng)目。業(yè)內(nèi)人士表示,此次高巖嵩被推選為董事候選人,可以看出九芝堂對(duì)干細(xì)胞領(lǐng)域研發(fā)成果的肯定以及對(duì)未來(lái)發(fā)展方向的堅(jiān)定信心。

  另外,九芝堂此次還提名了孫健、謝豐為董事會(huì)獨(dú)立董事。

  資料顯示,孫健為對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,中國(guó)保險(xiǎn)創(chuàng)新研究院院長(zhǎng),曾任中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院院長(zhǎng)等,長(zhǎng)期從事企業(yè)管理、資本運(yùn)營(yíng)與金融市場(chǎng)方向研究。

  謝豐則為中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師、中國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師,曾就職于普華永道,并出任國(guó)內(nèi)多家企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,現(xiàn)任SNK Corporation董事。公開(kāi)資料顯示,SNK Corporation于2019年5月在韓國(guó)證券交易所首次公開(kāi)發(fā)行。謝豐擁有豐富的中國(guó)及海外公司財(cái)務(wù)管理經(jīng)驗(yàn),且具有海外公司發(fā)行上市經(jīng)驗(yàn)。

  九芝堂相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,此次九芝堂董事會(huì)候選人中有兩位博士,加上原有的一位博士,九芝堂董事會(huì)將擁有三位博士學(xué)歷人員,占到董事會(huì)成員的三分之一。而董事會(huì)也將具有行業(yè)資深專家、企業(yè)管理資深學(xué)者、以及擁有國(guó)際化視野的人才。

  另外,今年以來(lái),九芝堂也進(jìn)行了較大規(guī)模的高層人員調(diào)整。據(jù)介紹,目前九芝堂的高管團(tuán)隊(duì)中,有三位博士人員,三位80后人員,專業(yè)包括工商管理、MBA、會(huì)計(jì)、遺傳學(xué)、生物化學(xué)、經(jīng)濟(jì)金融等,且負(fù)責(zé)研發(fā)以及新拓展項(xiàng)目的兩位高管均有海外科研經(jīng)歷,新的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)呈現(xiàn)出職業(yè)化、專業(yè)化、年輕化、國(guó)際化的特點(diǎn)。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。