*ST康得中小股東“抱團(tuán)”提案 但僅一條被提交股東大會審議
8月12日，*ST康得（002450，SZ）公告稱，持股3%以上股東遞交多份臨時(shí)提案，如《關(guān)于對康得新集團(tuán)占用公司巨額資金采取保全、起訴、調(diào)解等綜合追償措施的提案》等。但多數(shù)提案被董事會拒絕，原因包括議案事項(xiàng)表述不明確等。
當(dāng)晚，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系到了提案股東朱永國，他表示，現(xiàn)在中小股東的核心訴求是上市公司獨(dú)立性、追責(zé)索償。接下來，他們會按照規(guī)則繼續(xù)維護(hù)中小股東的權(quán)利。
多項(xiàng)議案被否，原因類似
ST康得股東大會將于8月26日召開。12日晚，*ST康得發(fā)布公告稱，公司收到合計(jì)持股3%以上的股東朱永國、康得新路商務(wù)咨詢服務(wù)（上海）有限公司提交的臨時(shí)提案，提議遞交2019年年度股東大會審議。
遞交的提案共有8項(xiàng)，內(nèi)容包括“盡快對公司2015~2018年度財(cái)務(wù)報(bào)告調(diào)整重述”、“修改《公司章程》第一百四十四條將監(jiān)事會調(diào)整為3至5人”、“修改《公司章程》第四十條——公司重大行政訴訟方案由股東大會審議決定”等（如下圖）。
然而*ST康得董事會僅同意遞交上述調(diào)整監(jiān)事會人數(shù)的提案。
對公司董事會不予提交的理由，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)主要理由包括：涉及事項(xiàng)不屬于股東大會決議的職權(quán)范圍、議案事項(xiàng)表述不明確、議案事項(xiàng)不具備可操作性等。
今年39歲的朱永國是上海人，他稱用自己及其親屬賬戶持有*ST康得股票，自己的持股比例并未超過公司股票的3%，而是歸集了其余散戶。
“超過1300股東將股權(quán)授權(quán)于我，我再向上市公司提案�！敝煊绹硎�，全國的*ST康得中小股東向他郵寄了材料授權(quán)。
朱永國：核心訴求是追責(zé)索償?shù)?/strong>
實(shí)際上，這不是朱永國第一次向*ST康得提出臨時(shí)提案。7月31日，朱永國已提出7項(xiàng)臨時(shí)提案，內(nèi)容涉及“立即免去紀(jì)福星非獨(dú)立董事職務(wù)”、“提請股東大會選舉朱永國為非獨(dú)立董事”等（如下圖）。
*ST康得董事會僅同意將《關(guān)于立即免去紀(jì)福星非獨(dú)立董事職務(wù)的提案》、《關(guān)于提請股東大會選舉朱永國為非獨(dú)立董事的提案》遞交年度股東大會審議，其余不予提交。
上一次的理由和這次一樣，同樣包括不屬于股東大會職權(quán)范圍、未明確具體的決議事項(xiàng)。
多項(xiàng)臨時(shí)提案被拒，朱永國表示不會死心，他依然堅(jiān)持在規(guī)則之下繼續(xù)行使股東權(quán)利。朱永國向記者表示，*ST康得中小股東的核心訴求是上市公司獨(dú)立性和追責(zé)索償。
“直截了當(dāng)一點(diǎn)，我們就是要*ST康得保持‘人’、‘事’、‘財(cái)’的獨(dú)立�！敝煊绹硎�，比如“人”即*ST康得的核心高管人員不應(yīng)由控股股東指派。他還表示要追究控股股東侵占上市公司利益的責(zé)任，維護(hù)中小股權(quán)益�！傲硗膺�要查清在北京銀行的存款究竟怎么回事�！敝煊绹f，“我參加過上次聽證會，依然沒有把（那122億元）存款解釋清楚�！�
8月3日~5日，證監(jiān)會舉行了關(guān)于*ST康得的二次聽證會，聽證會上的焦點(diǎn)是證明外銷虛假利潤金額的證據(jù)是否充分、是否存在不予行政處罰的情節(jié)。對于市場各方關(guān)心的122億元存款“不翼而飛”的問題，這次聽證會并沒有過多提及。
據(jù)新京報(bào)報(bào)道，*ST康得實(shí)際控制人鐘玉還參加了聽證會。知情人士表示，鐘玉的態(tài)度與第一次聽證時(shí)一致，他承認(rèn)作為本事件的決策者，負(fù)有不可推卸的責(zé)任，并向?yàn)榇耸艿絺Φ墓�、干部員工、合作伙伴、投資者、金融機(jī)構(gòu)、各政府有關(guān)部門、監(jiān)管部門致以深深的歉意。他表示承擔(dān)全部責(zé)任，愿意接受一切處罰。
