返回首頁

董明珠向雷軍發(fā)起新賭約!這次賭什么?

中國證券報

  原標題:剛剛,董明珠向雷軍發(fā)起新賭約!這次賭什么?

K圖 000651_0

 

K圖 01810_0

 

  兩天前,雷軍在小米十周年演講中,回憶了與董明珠的10億賭局,首次公開承認自己輸了,并且很后悔跟董明珠打這個賭。

  話音剛落,8月14日,董明珠便在節(jié)目里向雷軍發(fā)起了新的賭約,這一次兩人或圍繞“中國制造”,展開新的競爭。

  圍繞“中國制造”

  董明珠向雷軍發(fā)起新賭約

  圖片來源:央視新聞

  8月14日,在央視《相對論》節(jié)目里,董明珠在回應“如果再跟雷軍打賭,賭什么”的問題時,喊話雷軍:“格力在空調領域擁有核心技術,現在是走在領先地位,格力要在保持主業(yè)不變的情況下,讓中國的裝備在世界上叫得響!請雷軍提出自己行業(yè)的目標。”

  在今年兩會期間,同為全國人大代表的雷軍和董明珠就先后表示,要為推動“中國制造”而再續(xù)賭約。

  當時,在被媒體問及是否還會和雷軍打賭時,董明珠表示:“他愿意續(xù),我當然可以,在這過程中,有競爭才有發(fā)展,有競爭才有動力。在過去的競爭中,我們看重的是一個經濟指標、銷量的多少,但是未來我希望在科技創(chuàng)新、給國家稅收貢獻、給股民利益分配等綜合層面來進行比拼,共同推動中國制造業(yè)的發(fā)展!

  雷軍也在媒體采訪中欣然回應:“如果這個比拼,對整個中國制造業(yè)變得更強大有幫助的話,我也愿意接受!

  雷軍后悔跟董明珠打賭

  當時太膨脹

  雷軍和董明珠的上一個賭約發(fā)生在2013年底。

  雷軍回憶與董明珠的10億賭局時表示,2013年12月,他和董明珠一起入選了央視年度經濟人物。在節(jié)目中,編導希望兩人能打個賭,能把氣氛弄得熱鬧一些。當時,小米作為新經濟的代表,已經干了3年;格力作為傳統(tǒng)制造業(yè)的優(yōu)秀代表,已經干了30來年。

  當時按照電視臺的要求,兩人私下所定的賭注是1元錢,不想登到臺面上時,董明珠突然改口說:“要賭就賭10個億”。

  “賭一塊錢是玩笑,但10個億就變成了社會話題!崩总娬f,自此以后自己就變成了網紅,“只要我和董大姐一起出現,媒體的朋友們就會從各種角度盯著拍,全社會都這么認真,我們不得不認真了”。

  五年下來,小米營收從200多億漲到了1749億,漲了8倍。格力從1200億漲到1980億,漲了60%。“五年內的賭注小米是輸了,但是第六年我們贏了。”雷軍表示。

  針對小米營收在第六年反超了格力,董明珠說,(格力)不是險勝,這是第二個五年的開始,“我們一定要有清醒的認識,我們不是戰(zhàn)勝某個人才是成功,成功是戰(zhàn)勝自己”。董明珠說。

  雷軍表示:“經過這次打賭,我對制造業(yè)的理解又加深了一步,同時也更了解格力了。格力的確是中國制造業(yè)的典范,值得我們認真學習!”

  下一個十年

  雷軍將深度參與制造業(yè)

  雷軍在小米十周年演講中明確了小米未來十年的策略是:互聯(lián)網++制造。雷軍表示,會堅持用互聯(lián)網賦能制造業(yè),會在繼續(xù)和代工廠真誠合作的基礎上,深度參與制造業(yè)!拔覀円呀涀匝写罅扛叨搜b備,并已設計完成了全自動化的高端手機生產線。小米產業(yè)基金已投資了超過70家半導體和智能制造的公司。小米未來要做‘制造的制造’。”

  雷軍要深入制造業(yè),這也讓他和董明珠兩人就“中國制造”的賭約看點十足。

  董明珠在節(jié)目里說,雖然兩人最開始的賭約是從節(jié)目“劇本”角度做了一個對話,但她了解制造業(yè),堅信自己會贏:“我們倆不是在一個行業(yè)的,格力電器是重資產,小米是輕資產,我們不是在一個平面上比賽的,當時我很有信心是因為我知道制造業(yè)整個發(fā)展的艱辛,我非常冷靜。他5年之內沒有贏我,證明我是對的!

  董明珠隨后說:“如果他跟我一樣馬上建工廠、做規(guī)劃來做制造,我相信他做不過我。”

  雷軍在演講中介紹,小米自己的智能工廠已經投產,最新發(fā)布的小米10至尊紀念版的透明版手機就是由這座位于北京亦莊開發(fā)區(qū)的小米智能工廠生產的。這個智能工廠手機年產量可以達到100萬部。

 。ㄎ恼聛碓矗褐袊C券報)

中證網聲明:凡本網注明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網注明來源非中國證券報·中證網的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網贊同其觀點,本網亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。