科華生物遭遇難題 子公司不配合審計引爭議
科華生物控股62%的天隆公司拒絕配合上市公司審計工作，起因是一份百億元的收購協(xié)議。天隆公司因為疫情原因，利潤出現(xiàn)爆發(fā)式增長，于是要求科華生物履行此前協(xié)議，斥資超百億元收購剩余股份，并以上市公司不履約等為由提起仲裁，限制上市公司行使股東權利。
中國證券報記者通過多種方式聯(lián)系天隆公司以及公司總經(jīng)理李明，詢問其拒絕配合科華生物年審工作和一再推遲仲裁開庭的原因和訴求，但截至發(fā)稿時未得到回復。
法律人士指出，對于天隆公司少數(shù)股東的訴求，“情勢變更”情形的認定成為關鍵。同時，天隆公司部分股東強調自身利益，有置上市公司股東的利益、證券市場規(guī)則和公司規(guī)范運作要求于不顧的嫌疑。
天隆公司拒絕審計
2021年12月27日，科華生物發(fā)布公告稱，公司控股62%的天隆公司（西安天隆科技有限公司和蘇州天隆生物科技有限公司的合稱）管理層明確表示，拒絕配合科華生物預審會計報表及后續(xù)的審計工作。
冰凍三尺非一日之寒�；厮莸�2018年6月，彼時科華生物以現(xiàn)金方式對西安天隆和蘇州天隆合計投資5.54億元，取得西安天隆和蘇州天隆各62%股權，天隆公司股東彭年才、李明、苗保剛、西安昱景同益企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）的持股則被稀釋。通過此次交易，彭年才、李明、苗保剛分別獲得約2.49億元、1.11億元和6860.00萬元的轉讓對價。
評估報告顯示，西安天隆2014年度、2015年度、2016年度和2017年1至9月的凈利潤分別為-3.06萬元、17.88萬元、-501.53萬元和-154.14萬元；同期，蘇州天隆的凈利潤分別為5.53萬元、-178.32萬元、-116.85萬元和-328.41萬元。對于投資天隆公司的原因，科華生物認為，標的公司在分子診斷領域具有較強的技術優(yōu)勢和產(chǎn)品儲備，在臨床、工業(yè)和疾控中心等領域擁有重要市場地位。
協(xié)議約定，上市公司于2021年度內(nèi)有權要求子公司股東將其持有的全部股權出售給上市公司。子公司的整體估值以12億元或2020年度經(jīng)審計的扣非后凈利潤×30，取兩者的高值。同樣，協(xié)議對等地給予子公司股東要求上市公司收購股權的權利，其對價是9億元或2020年度經(jīng)審計的扣非后凈利潤×25，取兩者的高值。
該約定正是后來雙方分歧所在。
因其產(chǎn)品屬于疫情防控用品，天隆公司2020年扣非后凈利潤高達11.06億元。由此，彭年才、李明、苗保剛、西安昱景提出高達105.04億元的收購對價。按此計算，上述四方分別可以獲得約54億元、24億元、15億元和12億元對價。
科華生物表示不能接受這樣的交易。
雙方為此進行了多次交鋒，天隆公司向西安市未央?yún)^(qū)人民法院提交財產(chǎn)保全并獲支持，科華生物的復議申請則被駁回。此次拒絕配合審計，天隆公司給出的理由正是科華生物與彭年才、李明、苗保剛、西安昱景的爭議仲裁案導致科華生物所持天隆公司股權被凍結，西安市未央?yún)^(qū)人民法院已裁定禁止科華生物行使西安天隆62%股權的全部股東權利。
“情勢變更”認定成關鍵
在控股天隆公司后，科華生物進行了人事調整。2019年3月，公司董事會決定聘請在西安天隆任職近二十年的李明出任副總裁一職，他同樣是西安天隆和蘇州天隆的董事、總經(jīng)理，還是西安昱景的執(zhí)行事務合伙人。當年，李明從科華生物獲得136.27萬元報酬。2020年，其報酬是173.21萬元。
在業(yè)務上，科華生物和天隆公司之間的協(xié)同效應逐步體現(xiàn)�？迫A生物表示，根據(jù)雙方在各個區(qū)域的渠道優(yōu)勢和終端優(yōu)勢，重新確定銷售組織架構，完善各個區(qū)域的資源投入分配，共享渠道和終端資源，協(xié)同互補，提高科華與天隆已有分子臨床產(chǎn)品在終端的銷售，充分利用科華收購的多家優(yōu)質渠道資源，進一步拉動分子臨床產(chǎn)品在終端市場的銷售增長。
不過，科華生物和天隆公司卻走向了持續(xù)的糾紛。
天隆公司少數(shù)股東要求科華生物嚴格執(zhí)行收購協(xié)議。但科華生物認為，天隆公司2020年度收入和利潤受新冠肺炎疫情等客觀因素影響，所產(chǎn)生的爆發(fā)式增長已經(jīng)構成法律規(guī)定的“情勢變更”情形。在上述情形下，公司作為受不利影響的一方，依法有權要求重新協(xié)商，以變更或者解除“進一步投資”的交易條款。
對于“情勢變更”的說法，上海市光明律師事務所律師付永生指出，民法典規(guī)定：合同成立后，合同的基礎條件發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業(yè)風險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同；人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況，根據(jù)公平原則變更或者解除合同�！案鶕�(jù)本案情況，仲裁機構可能會認定本案符合情勢變更情形，主動調低估值�！备队郎硎�。
深交所下發(fā)關注函
科華生物和天隆公司的糾紛，最終演變成此次拒不配合審計的事件。
2021年12月16日和17日，科華生物分別向天隆公司及其董事、監(jiān)事和財務總監(jiān)發(fā)送了《關于要求配合上市公司年度審計工作的函》。隨后，科華生物董事長在12月22日以天隆公司董事長的身份發(fā)出通知，召集天隆公司董事在12月27日召開董事會會議，審議《關于要求配合上市公司年度審計工作的議案》。李明于12月24日通過微信方式，以西安疫情、天隆公司需承擔抗疫保障任務為由，向天隆公司董事會提議另行安排時間召開董事會會議；并于12月25日通過電子郵件向公司董事長、總裁和財務總監(jiān)發(fā)送了天隆公司《審計工作回復函》，明確表示目前無法配合科華生物預審會計報表以及后續(xù)的審計工作。
隨后，上市公司和天隆公司的接觸基本上變成了“單方向”：上市公司通過郵件、微信等形式聯(lián)系彭年才、李明、苗保剛等人，獲得的反饋是郵件遭退信，董事會缺席。
在科華生物的互動平臺上，有投資者表示，對天隆公司阻礙審計、損害全體股東利益的行為表示極為憤怒。“新冠肺炎疫情的發(fā)生是全球公認的突發(fā)事情，是不可抗拒和預測的，任何人無權借此來損害科華生物的利益�！�
目前，深交所已經(jīng)就此事向科華生物下發(fā)關注函。
情勢變更
民法典規(guī)定：合同成立后，合同的基礎條件發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業(yè)風險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協(xié)商。
