*ST海倫起訴現(xiàn)任董事長(zhǎng) 公司實(shí)控權(quán)之爭(zhēng)白熱化

　　*ST海倫7月4日晚披露，公司起訴現(xiàn)任董事長(zhǎng)金詩(shī)瑋和中天澤控股集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱“中天澤”），要求判令二被告共同向公司賠償損失暫計(jì)1.5億元�！睹袷虏枚〞�(shū)》顯示，2015年9月，*ST海倫以2.6億元價(jià)格，以發(fā)行股票方式購(gòu)買深圳連碩自動(dòng)化科技有限公司100%股權(quán)。*ST海倫稱，金詩(shī)瑋在受中天澤提名擔(dān)任上市公司法定代表人、董事長(zhǎng)期間，于2020年7月至2021年5月，惡意裁員、破壞子公司連碩科技生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、賤賣公司資產(chǎn)，并最終以1元價(jià)格轉(zhuǎn)讓連碩科技全部股權(quán)，給上市公司造成巨額經(jīng)濟(jì)損失。

　　對(duì)于本次訴訟，金詩(shī)瑋方面并不認(rèn)可，他表示公司公章在去年10月被原實(shí)控人丁劍平所組織的“臨時(shí)監(jiān)管小組”所侵占，對(duì)方以*ST海倫公司名義提起本案訴訟也未經(jīng)過(guò)公司內(nèi)部決策程序及其本人的審批同意。記者注意到，這場(chǎng)訴訟背后是*ST海倫新老兩任實(shí)控人就公司實(shí)控權(quán)展開(kāi)的爭(zhēng)奪。

　　提起訴訟

　　*ST海倫表示，公司向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，申請(qǐng)凍結(jié)二被告的銀行存款人民幣1.5億元或者等值的其他財(cái)產(chǎn)。法院已經(jīng)出具《民事裁定書(shū)》，裁定凍結(jié)被申請(qǐng)人金詩(shī)瑋、中天澤銀行存款1.5億元，如銀行存款不足，則查封、扣押、提取其相應(yīng)價(jià)值的其他財(cái)產(chǎn)。

　　這次保全申請(qǐng)導(dǎo)致中天澤的股權(quán)遭凍結(jié)。公告顯示，*ST海倫證券部6月22日通過(guò)查詢獲悉，公司控股股東中天澤所持公司的7134萬(wàn)股（占公司總股本的6.85%）全部被司法凍結(jié)。

　　對(duì)于*ST海倫提起的起訴，金詩(shī)瑋方面并不認(rèn)可。金詩(shī)瑋方面稱，*ST海倫公司公章被非法侵占，已脫離*ST海倫公司及法定代表人控制，且*ST海倫公司業(yè)已啟動(dòng)相應(yīng)訴訟及保全程序以追究相關(guān)人員的法律責(zé)任；而案外人以*ST海倫公司名義提起本案訴訟也未經(jīng)過(guò)公司內(nèi)部決策程序及法定代表人金詩(shī)瑋的審批同意。金詩(shī)瑋方面表示，已于2021年10月9日公開(kāi)發(fā)表聲明，自當(dāng)日起，公司所涉及全部公文、文件及公司管理行為和經(jīng)營(yíng)行為均未經(jīng)過(guò)其本人和董事會(huì)合法授權(quán)，不具有任何法律效力，同時(shí)其本人在公司的私章、名章等印章全部作廢。

　　搶奪公章

　　爭(zhēng)端的由來(lái)要從*ST海倫實(shí)控權(quán)此前的更迭說(shuō)起。

　　2020年4月，*ST海倫原控股股東江蘇省機(jī)電研究所有限公司（簡(jiǎn)稱“機(jī)電公司”）擬將其所持5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中天澤，并擬將其所持15.64%股權(quán)所對(duì)應(yīng)的表決權(quán)委托給中天澤行使。丁劍平也擬將其所持4.34%股權(quán)所對(duì)應(yīng)的表決權(quán)委托給中天澤行使。公司實(shí)際控制人由丁劍平變更為金詩(shī)瑋。

　　*ST海倫擬向深圳中航智能裝備股權(quán)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）（簡(jiǎn)稱“中航智能裝備基金”）非公開(kāi)發(fā)行股票不超過(guò)1.15億股。中航智能裝備基金與中天澤均屬于金詩(shī)瑋控制，兩者構(gòu)成一致行動(dòng)人。

　　定增事項(xiàng)卻未能成行。2021年4月，*ST海倫終止定增，稱當(dāng)時(shí)的相關(guān)監(jiān)管政策、資本市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生變化。至于背后原因，金詩(shī)瑋與丁劍平各執(zhí)一詞。

　　丁劍平、機(jī)電公司以中天澤的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約，將其上訴至法院。2021年9月，徐州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法院裁定禁止*ST海倫對(duì)于2020年年度股東大會(huì)決議中的相關(guān)董事、監(jiān)事的選舉予以實(shí)施，并下發(fā)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》，要求公司協(xié)助執(zhí)行前述裁定。

　　這份裁定下發(fā)后，丁劍平方面在2021年10月采取了接管行動(dòng)。金詩(shī)瑋表示，2021年10月9日上午，丁劍平等人帶領(lǐng)數(shù)十保安強(qiáng)行進(jìn)入*ST海倫公司，自行召開(kāi)三級(jí)干部大會(huì)，宣布成立所謂“臨時(shí)監(jiān)管小組”，強(qiáng)行接管*ST海倫公司。并從公司原定崗位的相關(guān)負(fù)責(zé)人員手中強(qiáng)行將公司的公章、財(cái)務(wù)印鑒、證照、財(cái)務(wù)的U盾等重要財(cái)物轉(zhuǎn)移至臨時(shí)監(jiān)管小組的控制之下。

　　對(duì)此，金詩(shī)瑋稱以*ST海倫公司名義針對(duì)臨時(shí)監(jiān)管小組成員非法侵占公司證照的行為于2021年10月17日向徐州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法院提起公司證照返還訴訟，要求丁劍平、張秀偉、栗沛思、尹亞平、郭曉峰、鄧浩平、馬超七被告返還非法侵占的全部公司證照，并同步提交了行為保全申請(qǐng)。該案已于2022年6月18日召開(kāi)第一次庭審，目前仍在審理過(guò)程中。

　　“公司公章證照一直在公司原定崗人手中保管、使用，符合公司的印章證照管理制度，不存在被搶奪的情況。”董事馬超、鄧浩杰并不認(rèn)同金詩(shī)瑋的說(shuō)法。

　　收購(gòu)“埋雷”

　　2016年，*ST海倫通過(guò)發(fā)行股份的方式收購(gòu)了連碩科技100%股權(quán)。業(yè)績(jī)承諾方承諾，連碩科技2016年至2019年的扣非后歸母凈利潤(rùn)為2100萬(wàn)元、3000萬(wàn)元、4000萬(wàn)元和5200萬(wàn)元。連碩科技2016年至2018年均超額完成業(yè)績(jī)承諾，但2019年僅完成60.63%，但4年整體累加計(jì)算，仍超過(guò)了業(yè)績(jī)承諾總額。

　　然而，2020年10月，*ST海倫突然宣布全額計(jì)提連碩科技的商譽(yù)減值準(zhǔn)備，涉及金額為2.42億元，直接導(dǎo)致當(dāng)期公司業(yè)績(jī)巨虧。

　　*ST海倫稱，金詩(shī)瑋擔(dān)任上市公司法定代表人、董事長(zhǎng)期間，于2020年7月至2021年5月，惡意裁員、破壞連碩科技生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、賤賣公司資產(chǎn)，并最終以1元價(jià)格轉(zhuǎn)讓連碩科技全部股權(quán)，給上市公司造成巨額經(jīng)濟(jì)損失。