上半年北交所過(guò)會(huì)率84% 審核重點(diǎn)關(guān)注三大問(wèn)題

　　今年以來(lái)，北交所審核有所提速，審議會(huì)議召開(kāi)次數(shù)多于去年同期。北交所對(duì)公司質(zhì)量與創(chuàng)新性始終保持嚴(yán)格審核，過(guò)會(huì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、研發(fā)投入等方面整體優(yōu)于去年同期；過(guò)會(huì)率則不及去年同期。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)被暫緩審議企業(yè)有4家，其中路橋信息、龍辰科技在6月二次上會(huì)，龍辰科技仍未通過(guò)。這些企業(yè)被暫緩審議的原因主要集中在持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力、業(yè)績(jī)真實(shí)性、內(nèi)控制度等問(wèn)題。

　　過(guò)會(huì)企業(yè)質(zhì)地有所提升

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至6月26日，今年以來(lái)北交所召開(kāi)33場(chǎng)審議會(huì)議，累計(jì)安排37家次企業(yè)上會(huì)，實(shí)際上會(huì)企業(yè)數(shù)量為35家，最終31家企業(yè)成功過(guò)會(huì)，上市審核通過(guò)率為84%。

　　從質(zhì)地來(lái)看，今年過(guò)會(huì)的31家企業(yè)2022年全年共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入208.00億元，平均每家公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6.71億元；31家公司2022年全年共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為20.54億元，平均每家實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)6625.81萬(wàn)元。而去年同期過(guò)會(huì)的企業(yè)2022年全年共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入167.29億元，平均實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6.69億元；全年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為11.17億元，平均實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4467.76萬(wàn)元。

　　研發(fā)投入方面，今年過(guò)會(huì)的31家企業(yè)2022年全年研發(fā)費(fèi)用共計(jì)8.30億元，平均研發(fā)費(fèi)用為2677.42萬(wàn)元；去年同期過(guò)會(huì)企業(yè)2022年全年研發(fā)費(fèi)用合計(jì)4.85億元，平均研發(fā)費(fèi)用1940.00萬(wàn)元。31家企業(yè)中有12家屬于國(guó)家級(jí)專精特新“小巨人”企業(yè)，占比39%，與去年同期持平。

　　由此可見(jiàn)，今年以來(lái)北交所過(guò)會(huì)的企業(yè)在營(yíng)收規(guī)模、企業(yè)質(zhì)量、創(chuàng)新能力、成長(zhǎng)性方面都比去年同期有所提升。

　　審議重點(diǎn)關(guān)注三大方面問(wèn)題

　　北交所今年以來(lái)的審核企業(yè)數(shù)量與速度均有上升，且對(duì)申報(bào)企業(yè)審核依舊嚴(yán)格。

　　上半年，路橋信息、龍辰科技、金潤(rùn)股份、東方水利4家公司的上市之旅被按下“暫停鍵”。其中路橋信息于6月6日二次上會(huì)成功過(guò)會(huì)，龍辰科技于6月20日二次“闖關(guān)”，卻遺憾未能通過(guò)。

　　相對(duì)于過(guò)會(huì)率，市場(chǎng)更關(guān)心：企業(yè)沒(méi)有通過(guò)究竟是什么原因？交易所審核的重點(diǎn)又在哪些方面？總體來(lái)看，北交所重點(diǎn)關(guān)注這些企業(yè)的財(cái)務(wù)真實(shí)性與合理性、創(chuàng)新與持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力、內(nèi)控管理等。

　　路橋信息上會(huì)之前就已經(jīng)歷過(guò)三輪問(wèn)詢。在一輪、二輪問(wèn)詢中，北交所上市委均關(guān)注了公司收入確認(rèn)的合規(guī)性、業(yè)務(wù)合規(guī)性等問(wèn)題。路橋信息在3月首次上會(huì)時(shí)，北交所上市委再次提及公司相關(guān)項(xiàng)目收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)是否準(zhǔn)確、內(nèi)外部依據(jù)是否充分、是否存在收入跨期情形等問(wèn)題，對(duì)路橋信息暫緩審議，并要求其做出進(jìn)一步的補(bǔ)充說(shuō)明。路橋信息6月二次上會(huì)，北交所上市委又一次提到了收入確認(rèn)的準(zhǔn)確性相關(guān)問(wèn)題。

　　天松醫(yī)療是今年上半年首家上會(huì)未通過(guò)的企業(yè)，該公司在去年12月19日首次上會(huì)曾被暫緩審議，當(dāng)時(shí)北交所上市委就對(duì)公司的經(jīng)銷模式、毛利率、經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)合理性等進(jìn)行了關(guān)注。在天松醫(yī)療的經(jīng)銷商中，由離職員工出資設(shè)立或擔(dān)任董監(jiān)高、實(shí)際控制人親屬任職的情況較為突出，北交所上市委對(duì)天松醫(yī)療經(jīng)銷商實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、是否存在商業(yè)賄賂和代墊成本費(fèi)用情形提出質(zhì)疑。同時(shí)，北交所上市委發(fā)現(xiàn)公司的研發(fā)費(fèi)用、銷售費(fèi)用、人均薪酬遠(yuǎn)均存在不合理之處。

　　上市公司的創(chuàng)新及持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力十分重要。在東方水利的上市審議會(huì)上，北交所上市委就公司白鶴灘項(xiàng)目漂浮污物治理服務(wù)收入及毛利率提出疑問(wèn)，同時(shí)還發(fā)現(xiàn)公司閘門類產(chǎn)品毛利率持續(xù)下滑，漂浮污物治理服務(wù)毛利率波動(dòng)較大。北交所上市委要求東方水利結(jié)合項(xiàng)目的具體情況、最新業(yè)績(jī)、在手訂單執(zhí)行情況、核心產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等，說(shuō)明經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)是否會(huì)進(jìn)一步下滑、業(yè)務(wù)是否具有可持續(xù)性。

　　對(duì)于二次上會(huì)未能通過(guò)的龍辰科技，北交所上市委關(guān)注關(guān)聯(lián)交易合理性、內(nèi)控是否完善等問(wèn)題。由于龍辰科技存在高管數(shù)量少、辦公及生產(chǎn)用地分散、報(bào)告期內(nèi)收購(gòu)生產(chǎn)線較多等問(wèn)題，北交所上市委對(duì)其治理機(jī)制是否健全并運(yùn)行良好提出疑問(wèn)。此外，龍辰科技與關(guān)聯(lián)方交易的商業(yè)合理性、是否存在其他利益安排等問(wèn)題在首輪問(wèn)詢時(shí)就引起了注意，對(duì)這方面的問(wèn)詢也持續(xù)到上市審議會(huì)議。