中證網(wǎng)
返回首頁(yè)

上市公司回購(gòu)履約率創(chuàng)新高 提振信心穩(wěn)定股價(jià)

證券時(shí)報(bào)網(wǎng)

 

 

  證券時(shí)報(bào)記者 張娟娟

  回購(gòu)是上市公司提振信心的重要手段,通過(guò)回購(gòu)自家股票,在優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)的同時(shí),對(duì)穩(wěn)定股價(jià)有積極意義。2023年以來(lái),伴隨著市場(chǎng)下行以及回購(gòu)制度的優(yōu)化,上市公司掀起新一輪回購(gòu)高潮。

  然而因種種原因,部分公司回購(gòu)承諾沒(méi)有按時(shí)完成,或者高承諾低執(zhí)行。隨著監(jiān)管力度加大,上市公司“忽悠式”回購(gòu)也將付出代價(jià)。比如合縱科技在回購(gòu)期限內(nèi)未實(shí)施回購(gòu),近日已被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

  本文通過(guò)梳理上市公司回購(gòu)現(xiàn)狀,對(duì)比歷年A股回購(gòu)?fù)瓿陕,分析公司未完成回?gòu)的原因以及對(duì)二級(jí)市場(chǎng)的影響。

  主動(dòng)回購(gòu)數(shù)量創(chuàng)新高

  從2005年出臺(tái)回購(gòu)的基礎(chǔ)規(guī)范,到2013年規(guī)定了7種鼓勵(lì)回購(gòu)的形式,再到2018年簡(jiǎn)化回購(gòu)實(shí)施程序,政策層面對(duì)上市公司回購(gòu)給予鼓勵(lì),并順應(yīng)資本市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì),積極支持上市公司進(jìn)行有效的市值管理和股權(quán)激勵(lì)。

  今年8月中旬,證監(jiān)會(huì)提出“修訂股份回購(gòu)制度規(guī)則,放寬相關(guān)回購(gòu)條件,支持上市公司開(kāi)展股份回購(gòu)”,以提高上市公司投資吸引力,更好回報(bào)投資者。

  在政策的激勵(lì)下,A股回購(gòu)生態(tài)逐漸向好,越來(lái)越多上市公司加入回購(gòu)陣營(yíng)。證券時(shí)報(bào)·數(shù)據(jù)寶以預(yù)案日(如無(wú)特別說(shuō)明,下同)統(tǒng)計(jì),2023年以來(lái)(截至11月30日,下同),發(fā)布回購(gòu)預(yù)案(含多次回購(gòu))的公司數(shù)量接近1650家,創(chuàng)歷史新高。其中主動(dòng)回購(gòu)(包括回購(gòu)目的為市值管理、股權(quán)激勵(lì)或員工持股計(jì)劃、其他類(lèi)型)的公司數(shù)量逐年遞增,2023年有613家公司發(fā)布主動(dòng)回購(gòu)計(jì)劃,數(shù)量創(chuàng)歷史新高。其中,以市值管理為目的的回購(gòu)公司數(shù)量有43家,僅次于2019年,數(shù)量為歷史第二高。

  追溯歷史發(fā)現(xiàn),2013年、2015年、2018年開(kāi)展回購(gòu)的公司數(shù)量均創(chuàng)出階段性高點(diǎn)。從背后原因看,一方面與回購(gòu)政策的優(yōu)化有關(guān);一方面與市場(chǎng)情緒相對(duì)低迷,更多公司通過(guò)回購(gòu)提振投資者信心有關(guān)。

  回購(gòu)數(shù)量完成率創(chuàng)新高

  回購(gòu)?fù)瓿汕闆r反映出上市公司的回購(gòu)是否“真心實(shí)意”。從回購(gòu)進(jìn)度來(lái)看,除了完成回購(gòu)的公司以外,有些公司的回購(gòu)仍在實(shí)施中,有些則處于終止、停止實(shí)施甚至為失效的狀態(tài)。不過(guò),也有些公司“誠(chéng)意十足”,超額完成了回購(gòu)計(jì)劃。

  數(shù)據(jù)寶對(duì)進(jìn)度為“完成”的主動(dòng)回購(gòu)公司進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分別計(jì)算歷年回購(gòu)數(shù)量完成率(已回購(gòu)數(shù)量/預(yù)案回購(gòu)數(shù)量*100%)的平均值。結(jié)果顯示,2023年以來(lái)上市公司回購(gòu)數(shù)量平均完成率達(dá)到109%以上,創(chuàng)下歷史新高。其中超額完成(完成率>100%)的公司有60余家,比如科沃斯預(yù)計(jì)回購(gòu)156.53萬(wàn)股,實(shí)際回購(gòu)321.17萬(wàn)股,實(shí)際回購(gòu)超出計(jì)劃達(dá)到105.18%;金禾實(shí)業(yè)、通達(dá)股份則超額回購(gòu)80%以上。

  如果以回購(gòu)金額(已回購(gòu)金額/預(yù)案回購(gòu)金額*100%)為統(tǒng)計(jì)口徑,結(jié)果顯示,2023年以來(lái)上市公司回購(gòu)金額平均完成率近80%,僅次于2011年,創(chuàng)過(guò)去12年以來(lái)新高,較上一年提升近10個(gè)百分點(diǎn)。從單家公司來(lái)看,華凱易佰、海信家電等回購(gòu)金額完成率超過(guò)100%。需要補(bǔ)充的是,2015年上市公司回購(gòu)金額完成率也相對(duì)較高,平均在76%以上。

  上市公司的回購(gòu)意愿既與政策鼓勵(lì),也與市場(chǎng)行情相關(guān)。2023年和2015年的市場(chǎng)均經(jīng)歷大幅回調(diào),公司在股價(jià)低位時(shí)回購(gòu)意愿明顯上升。

  未完成回購(gòu)計(jì)劃公司數(shù)量下降

  縱觀(guān)A股歷史,既有公司100%完成回購(gòu)計(jì)劃,也有公司未能如期完成回購(gòu)預(yù)案。綜合來(lái)看,未完成回購(gòu)計(jì)劃的主要分兩種類(lèi)型:未如約回購(gòu)(停止實(shí)施、失效、未通過(guò))、低回購(gòu)?fù)瓿陕省?/p>

  數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì),自2013年以來(lái)共計(jì)有53家上市公司未如約回購(gòu),其中“停止實(shí)施”的公司數(shù)量居多;其次是“失效”的情形,主要集中于2014年、2015年;“未通過(guò)”的公司有3家,其中2018年有2家,2019年有1家。

  以“停止實(shí)施”的公司來(lái)看,2018年數(shù)量最多,達(dá)到13家;2020年以來(lái)數(shù)量大幅下降,均在2到3家,其中2023年僅有3家,分別為科強(qiáng)股份、卓兆點(diǎn)膠及中紅醫(yī)療。

  對(duì)于低完成率的回購(gòu),進(jìn)度為“完成”的主動(dòng)回購(gòu)公司中,以完成率(優(yōu)先統(tǒng)計(jì)回購(gòu)金額,其次回購(gòu)數(shù)量)低于50%的公司來(lái)看,2018年創(chuàng)歷史峰值,多達(dá)160余家;2023年以來(lái)僅有6家,其中完成率低于10%的公司僅有2家,兩項(xiàng)指標(biāo)均創(chuàng)下2018年以來(lái)新低。

  值得一提的是,上述低完成率公司中有11家完成率為零,意味著這些公司未開(kāi)展實(shí)質(zhì)性的回購(gòu),除合縱科技外,還有跨境通、福瑞股份等,這11家公司回購(gòu)預(yù)案日均在2023年以前。

  可以看出,在回購(gòu)制度不斷完善的背景下,2023年以來(lái)無(wú)論是未如約回購(gòu)還是回購(gòu)?fù)瓿陕瘦^低的公司數(shù)量,均大幅下降。

  對(duì)于未完成回購(gòu)計(jì)劃的原因,主要包括自有資金使用完畢、回購(gòu)期限內(nèi)股價(jià)高于回購(gòu)價(jià)格上限,還有因?yàn)榛刭?gòu)期間涉及年報(bào)預(yù)告、業(yè)績(jī)快報(bào)等窗口期或再融資期間不得回購(gòu)公司股份等。

  比如中紅醫(yī)療于2023年1月30日發(fā)布回購(gòu)預(yù)案,3月28日發(fā)布回購(gòu)?fù)V箤?shí)施公告。卓兆點(diǎn)膠于2023年10月19日上市,11月13日發(fā)布回購(gòu)預(yù)案,11月24日發(fā)布停止實(shí)施公告,這2家公司停止實(shí)施的原因均系公司股價(jià)觸及回購(gòu)?fù)V箺l件。

  對(duì)于低執(zhí)行的原因,有公司表示回購(gòu)過(guò)高將導(dǎo)致其不符合交易所上市條件,或是回購(gòu)期間觸及終止條件。比如北交所公司倍益康于2023年1月9日發(fā)布回購(gòu)預(yù)案,5月5日公布回購(gòu)?fù)瓿晒妫溟g僅回購(gòu)500股,占預(yù)計(jì)回購(gòu)股數(shù)上限的0.1%,回購(gòu)金額占預(yù)計(jì)回購(gòu)金額上限的比例僅有0.08%。公司解釋稱(chēng),若按照資金總額上限回購(gòu),將導(dǎo)致公眾股東持股占比低于25%,不符合北交所上市條件。

  另一家公司百甲科技2023年9月15日開(kāi)始回購(gòu),至11月28日結(jié)束,實(shí)際回購(gòu)數(shù)量占預(yù)計(jì)回購(gòu)數(shù)量上限的比例為2.67%,未超過(guò)方案披露的回購(gòu)規(guī)模下限。對(duì)此,公司表示股票自2023年11月22日起至11月28日連續(xù)5個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)高于公司最近一期經(jīng)審計(jì)的每股凈資產(chǎn),觸發(fā)了穩(wěn)定股價(jià)方案終止的情形。

  需要補(bǔ)充的是,相比上述有合理解釋的公司,諸如合縱科技這樣有“硬條件”足夠支撐回購(gòu)卻未完成計(jì)劃的公司并不少見(jiàn)。

  數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì),在回購(gòu)期限內(nèi)(預(yù)案日至公告回購(gòu)?fù)瓿扇眨,公司股價(jià)符合回購(gòu)預(yù)案價(jià)格上限、公司現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物高于預(yù)計(jì)回購(gòu)金額、回購(gòu)進(jìn)度為“完成”但完成率低于50%的公司有250余家,其中區(qū)間成交均價(jià)低于每股凈資產(chǎn)的公司有20余家,啟迪環(huán)境、東方集團(tuán)均出現(xiàn)2次,后者2次回購(gòu)金額占預(yù)計(jì)金額比例均低于5%。回購(gòu)進(jìn)度為“停止實(shí)施”的公司有40家,僅ST易購(gòu)回購(gòu)期限內(nèi)成交均價(jià)低于每股凈資產(chǎn)。

  “完成”回購(gòu)計(jì)劃的公司中,有6家公司雖然在回購(gòu)期限內(nèi)股價(jià)超過(guò)回購(gòu)預(yù)案價(jià)格上限,但依然100%完成回購(gòu),包括杭氧股份、星球石墨、北部灣港等。

  證監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人此前表示,對(duì)“忽悠式回購(gòu)”露頭就打。合縱科技“忽悠式”回購(gòu)被立案調(diào)查,有助于規(guī)范上市公司回購(gòu)行為,提高市場(chǎng)整體公信力以及治理水平。

  回購(gòu)計(jì)劃支撐股價(jià)表現(xiàn)

  回購(gòu)不僅可以維護(hù)企業(yè)價(jià)值,還能增強(qiáng)投資者信心,因此不少公司在發(fā)布回購(gòu)預(yù)案后股價(jià)普遍表現(xiàn)優(yōu)異,然而隨著時(shí)間的推移,“真回購(gòu)”才會(huì)被投資者買(mǎi)賬。

  數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì),以回購(gòu)目的分類(lèi)看,主動(dòng)回購(gòu)的公司,從預(yù)案發(fā)布日至最新回購(gòu)進(jìn)度公告日平均上漲超13%,其中“可轉(zhuǎn)債、減少注冊(cè)資本”類(lèi)型的回購(gòu)表現(xiàn)最為亮眼,其間平均漲幅近20%,超過(guò)“市值管理”、“實(shí)施股權(quán)激勵(lì)或員工持股計(jì)劃”類(lèi)型的回購(gòu)。相比之下,被動(dòng)回購(gòu)公司中,“股權(quán)激勵(lì)注銷(xiāo)”類(lèi)型在回購(gòu)期間內(nèi)平均漲幅低于4%。從預(yù)案日至后3個(gè)交易日,回購(gòu)目的為“市值管理”的公司平均漲幅較高,“股權(quán)激勵(lì)注銷(xiāo)”的平均漲幅依然最低。

  以回購(gòu)進(jìn)度(僅考慮主動(dòng)回購(gòu))來(lái)看,“停止實(shí)施”和“完成”回購(gòu)的公司中,股價(jià)表現(xiàn)最差的是“停止實(shí)施”類(lèi)型,最新一次回購(gòu)進(jìn)度公告日(T日)平均下跌超1%,T+20日累計(jì)平均跌幅近3%。

  “完成”回購(gòu)公司中,完成率越低,股價(jià)表現(xiàn)越一般;完成率越高,股價(jià)表現(xiàn)越好。完成率超過(guò)100%的公司股價(jià)整體表現(xiàn)超越其他公司。由此可見(jiàn),回購(gòu)?fù)瓿陕试礁撸饺菀撰@得二級(jí)市場(chǎng)的認(rèn)可。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。