專家：從技術(shù)和制度兩方面突破巨災(zāi)保險(xiǎn)瓶頸
中證網(wǎng)訊（記者 程竹） 多位專家在 “首屆巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)與保險(xiǎn)高峰論壇”上指出，我國尚未建立全國性的巨災(zāi)保險(xiǎn)制度，巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品供給短缺、規(guī)模較小，巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方式較單一。未來，應(yīng)盡快設(shè)立全國巨災(zāi)保險(xiǎn)基金，通過稅收減免等手段，調(diào)動保險(xiǎn)公司參與巨災(zāi)保險(xiǎn)的積極性，并抓緊實(shí)施國內(nèi)巨災(zāi)數(shù)據(jù)庫的建設(shè)和巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)模型的開發(fā)。
巨災(zāi)保險(xiǎn)制度尚存不足
“我國是世界上自然災(zāi)害最嚴(yán)重的國家之一，巨災(zāi)保險(xiǎn)在防范體系包括災(zāi)前防御，災(zāi)中應(yīng)急響應(yīng)，災(zāi)后重建與防御等過程中扮演著重要的角色。” 中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司副總經(jīng)理張仁江指出，但當(dāng)前由于我國尚未建立全國性的巨災(zāi)保險(xiǎn)制度，巨災(zāi)發(fā)生后主要還是依靠政府和社會的構(gòu)筑，我國保險(xiǎn)賠付占巨災(zāi)損失比重明顯偏低，且未到3%。
“同時，巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散能力較弱，巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品供給短缺、規(guī)模較小，巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方式較單一，巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理體系尚未健全。” 中國再保險(xiǎn)（集團(tuán)）股份有限公司董事長袁臨江解釋說，目前國家財(cái)政救濟(jì)為主和社會捐助為輔的事后補(bǔ)償模式存在財(cái)政負(fù)擔(dān)重、資金使用效率低、救助不及時、補(bǔ)償程度較低等問題。
“此外，直保公司對巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理也存在多方面的缺失�！敝袊窖筘�(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司總精算師陳森指出，第一，一些公司在定義風(fēng)險(xiǎn)偏好時，對于經(jīng)營方面只是定性的說法，缺少應(yīng)對方案，在正常嚴(yán)謹(jǐn)下要有風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對能力。第二，對于通過風(fēng)險(xiǎn)偏好和定量標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)出公司整體巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的一個容忍度這方面尚不完善，第三，巨災(zāi)保險(xiǎn)模型還未建立�！�
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)事長王和指出，巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)要依靠科技支撐，要建立巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)的采集標(biāo)準(zhǔn)，巨災(zāi)保險(xiǎn)數(shù)據(jù)采集規(guī)范在2009年就已頒布，但據(jù)了解，執(zhí)行過程中數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范，因此要夯實(shí)科技基礎(chǔ)，同時建立高質(zhì)量的數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)模型才能做出高質(zhì)量的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估。
盡快設(shè)立全國巨災(zāi)保險(xiǎn)基金
中國保險(xiǎn)學(xué)會會長姚慶海建議，巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)要依靠科技支撐，建立巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)的采集標(biāo)準(zhǔn)，必須有高質(zhì)量的數(shù)據(jù)，建立數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)模型，才能有高質(zhì)量的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估。
“要解決這個難題，技術(shù)固然重要，但觀念更重要�！蓖鹾驼J(rèn)為，一定要把巨災(zāi)保險(xiǎn)定位成一個公共產(chǎn)品，一味地強(qiáng)調(diào)用市場化的機(jī)制來做巨災(zāi)保險(xiǎn)是做不好的。
國務(wù)院應(yīng)急管理專家組組長閃淳昌呼吁，一是中央財(cái)政撥付一定的啟動資金，盡快設(shè)立全國巨災(zāi)保險(xiǎn)基金。巨災(zāi)保險(xiǎn)屬于公共或者準(zhǔn)公共產(chǎn)品范疇，這種產(chǎn)品的供給需要公共資源的配備以充分調(diào)動社會力量的參與。二是通過稅收減免等手段，調(diào)動保險(xiǎn)公司參與巨災(zāi)保險(xiǎn)的積極性。三是抓緊實(shí)施國內(nèi)巨災(zāi)數(shù)據(jù)庫的建設(shè)和巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)模型的開發(fā)。五是發(fā)揮巨災(zāi)保險(xiǎn)的服務(wù)優(yōu)勢，我國全國保險(xiǎn)業(yè)750多萬職工，應(yīng)該引導(dǎo)保險(xiǎn)公司將保險(xiǎn)的工作重心向減輕災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。
中國地震局震害防御司副司長韋開波指出，第一，加快立法工作。建議在相關(guān)的立法中確立地震等巨災(zāi)保險(xiǎn)制度，明確政府、保險(xiǎn)公司等各個方面的職責(zé)，規(guī)范巨災(zāi)保險(xiǎn)的操作。第二，完善地震保險(xiǎn)體系構(gòu)架。在財(cái)政的政策上給予一定的支持，建議政府主導(dǎo)的政策性巨災(zāi)保險(xiǎn)體系是非常必要的。第三，深入開展技術(shù)性研究工作。下一步成立中國地震風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)實(shí)驗(yàn)室，加強(qiáng)地震系統(tǒng)和保險(xiǎn)行業(yè)的科技合作，為建立完善地震巨災(zāi)保險(xiǎn)制度提供有效的技術(shù)支撐。
張仁江建議，未來一是建立巨災(zāi)數(shù)據(jù)庫。完善的巨災(zāi)行業(yè)數(shù)據(jù)庫是進(jìn)行量化分析，包括地理空間數(shù)據(jù)庫、社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫、巨災(zāi)損失數(shù)據(jù)庫、巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)地圖數(shù)據(jù)庫等。未來可以進(jìn)一步開拓災(zāi)害數(shù)據(jù)，科研數(shù)據(jù)，社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)等外部數(shù)據(jù)資源，逐步豐富完善數(shù)據(jù)來源，構(gòu)建行業(yè)數(shù)據(jù)庫。二是建立巨災(zāi)模型。未來應(yīng)共同研發(fā)適用中國本土的地震、臺風(fēng)、洪水、農(nóng)業(yè)等巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估模型，開發(fā)巨災(zāi)定價工具，提升巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的管理能力。三是推動巨災(zāi)保險(xiǎn)體系建設(shè)。四是開發(fā)巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品。
