上海金融法院發(fā)布證券期貨投資者權(quán)益保護(hù)十大典型案例

　　中證網(wǎng)訊（記者 王可）5月15日晚間，上海金融法院發(fā)布證券期貨投資者權(quán)益保護(hù)十大典型案例，以進(jìn)一步發(fā)揮司法裁判規(guī)則導(dǎo)向功能，為投資者權(quán)益保護(hù)和金融市場健康有序發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

　　十大典型案例分別為：全國首例證券糾紛示范判決案件——盧某等訴方正科技集團(tuán)股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案；全國首例證券糾紛普通代表人訴訟案——丁某等訴上海飛樂音響股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案；基于“多因子量化模型”精確核定證券虛假陳述投資者損失——許某等訴上海普天郵通科技股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案；證券虛假陳述責(zé)任糾紛中董事責(zé)任的認(rèn)定——彭某訴中安科股份有限公司等證券虛假陳述責(zé)任糾紛案；外國人隱名代持上市公司股權(quán)的法律效力認(rèn)定與收益分配——杉浦某某訴龔某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案；期貨公司強(qiáng)行平倉權(quán)的行使及強(qiáng)行平倉損失的承擔(dān)——光大期貨有限公司訴鮑某期貨強(qiáng)行平倉糾紛案；非法期貨交易的民事責(zé)任認(rèn)定——上訴人長江聯(lián)合金屬交易中心有限公司與被上訴人林某委托理財(cái)合同糾紛案；未登記的基金份額所有權(quán)歸屬的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——上訴人孫某與被上訴人嚴(yán)某案外人執(zhí)行異議糾紛案；管理人的實(shí)控人參與推銷、管理私募基金造成投資者損失的責(zé)任承擔(dān)——上訴人鉅洲資產(chǎn)管理（上海）有限公司等與被上訴人周某華私募基金糾紛案；私募資管產(chǎn)品管理人信息披露及風(fēng)險(xiǎn)揭示義務(wù)的司法認(rèn)定——上訴人潘某與上訴人某證券資產(chǎn)管理公司、第三人某銀行私募基金合同糾紛糾紛案。

　　上海金融法院表示，5月15日適逢“5·15全國投資者保護(hù)宣傳日”，作為資本市場法治建設(shè)的重要參與者和踐行者，上海金融法院成立三年多以來，依法履行審判職責(zé)、探索創(chuàng)新金融審判機(jī)制、積極參與金融市場治理、全力保障投資者合法權(quán)益，在證券、期貨、基金等領(lǐng)域?qū)徖砹硕嗥鸬湫桶咐�，分別獲評“中國十大影響性訴訟”“人民法院年度十大民事行政及國家賠償訴訟”“中國法院年度案例”“新時(shí)代推動法治進(jìn)程十大提名案件”等。