返回首頁

投資者互動平臺不是信息披露“法外之地”

謝 嵐證券日報

  近日,蘇大維格公告稱,因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。當日蘇大維格還回復了深交所關注函,其中在回復“公司相關互動易回復是否真實、準確,是否存在誤導性陳述或重大遺漏”相關問題時,公司承認使用了“光刻機”、“龍頭芯片公司”等可能引起誤解的表述,引起了部分投資者誤會和誤解,并導致公司股價發(fā)生較大波動。

  無獨有偶,同一日,傳藝科技也因在投資者互動平臺“失言”,導致上市公司及公司董事長等高管被深交所出具警示函。警示函顯示,傳藝科技的違規(guī)行為之一是重大信息在互動易平臺答復時間早于指定媒體披露時間。2022年6月24日,公司在互動易平臺刊載《投資者關系活動記錄表》,對外發(fā)布了鈉離子電池業(yè)務未來規(guī)劃、技術水平等涉及公司經(jīng)營的重大信息,但直至2022年7月9日才正式通過《關于對深圳證券交易所關注函回復的公告》披露相關事項。

  在筆者看來,這充分體現(xiàn)了當前監(jiān)管部門的態(tài)度:從嚴監(jiān)管投資者互動平臺,對于違反信息披露相關法律法規(guī)的行為,露頭就打。

  所謂投資者互動平臺,主要指上交所于2013年推出的“上證e互動”和深交所于2010年推出的投資者互動平臺(后改版為“互動易”),設置兩大平臺主要是為引導和促進上市公司及投資者等各市場參與主體之間的信息溝通,構(gòu)建集中、便捷、及時的互動渠道。經(jīng)過多年的發(fā)展,上述平臺已成為投資者與上市公司之間的高頻互動工具,為上市公司構(gòu)建良好的投資者關系發(fā)揮了重要作用。

  而自兩大平臺建立起,有一點非常明確,投資者互動平臺是上市公司法定信息披露的有益補充,但不是信息披露的“法外之地”。

  譬如上交所在《關于啟用“上證e互動”網(wǎng)絡平臺相關事項的通知》中強調(diào),上市公司通過上證e互動平臺與投資者進行溝通,應當確保所發(fā)布信息的真實、準確、完整和公平。涉及或者可能涉及未披露事項的,上市公司應當告知投資者關注上市公司信息披露公告,不得以互動信息等形式代替信息披露或泄漏未公開重大信息。

  如果說此前還有部分上市公司心存僥幸,三不五時地在投資者互動平臺上打擦邊球、蹭熱點、炒概念。但隨著全面注冊制時代到來,市場對信息披露提出了更高的要求,相關監(jiān)管越來越細致和嚴格,投資者互動平臺已然被納入信息披露重點關注范疇,相關違法違規(guī)行為也成為被重點“開刀”對象。

  今年8月份,滬深交易所相繼發(fā)布《上海證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第1號——規(guī)范運作(2023年8月修訂)》和《深圳證券交易所上市公司自律監(jiān)管指南第1號——業(yè)務辦理(2023年8月修訂)》,都明確和細化了各自投資者互動平臺的相關規(guī)則,以規(guī)范上市公司與投資者交流的行為,持續(xù)提升上市公司治理水平。

  可以預見,隨著相關法律法規(guī)進一步完善,監(jiān)管部門持續(xù)強化監(jiān)管,上市公司在投資者互動平臺上“口無遮攔”的行為將被嚴肅追責,依法處理,甚至將被投資者索賠。

  對于上市公司來說,則應該以審慎嚴謹?shù)膽B(tài)度來對待在投資者互動平臺上的每一次發(fā)言,切勿抱有僥幸心理,否則,一時失言可能就會付出慘痛代價。

中國證券報金牛投資者教育基地聲明:凡中國證券報金牛投資者教育基地注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本投教基地贊同其觀點,中國證券報金牛投資者教育基地亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權(quán)利。