2016年12月15日,被業(yè)內(nèi)稱為“史上最嚴(yán)新規(guī)”的《基金管理公司子公司管理規(guī)定》《基金管理公司特定客戶資產(chǎn)管理子公司風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)管理暫行規(guī)定》正式落地,基金子公司進(jìn)入“凈資本約束”時(shí)代。對(duì)于子公司風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)不符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的,新規(guī)給出了18個(gè)月的過渡期。如今,過渡期即將到期,基金子公司的調(diào)整是否順利達(dá)成,轉(zhuǎn)型路徑是否已經(jīng)清晰?中國(guó)基金報(bào)記者采訪了多位業(yè)內(nèi)人士,了解基金子公司的最新業(yè)務(wù)狀況。
過渡期本周結(jié)束業(yè)務(wù)調(diào)整仍在進(jìn)行
根據(jù)新規(guī),基金子公司凈資本不得低于1億元、不得低于凈資產(chǎn)的40%、不得低于負(fù)債的20%,調(diào)整后的凈資本不得低于各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)資本之和的100%。在新規(guī)實(shí)施以來近一年半的時(shí)間里,基金子公司想方設(shè)法,控制通道業(yè)務(wù)規(guī)模。
華南一位基金子公司高管表示,進(jìn)入整頓期以來,公司逐漸控制業(yè)務(wù)增量和清理存量業(yè)務(wù),不再新增通道業(yè)務(wù),同時(shí)將存量通道業(yè)務(wù)中能夠協(xié)商、清理的部分,逐漸清退出去。尤其是傳統(tǒng)的通道業(yè)務(wù),收費(fèi)較低、沒有主動(dòng)管理色彩,堅(jiān)決清理。對(duì)于還未到期的項(xiàng)目,公司會(huì)進(jìn)行更充分的評(píng)估,到期以后也不會(huì)繼續(xù)再做。此外,股東方也在增資,以達(dá)到新規(guī)對(duì)基金子公司資本金的要求。
“目前來看,行業(yè)大部分公司都通過增資和業(yè)務(wù)清理的方式,以達(dá)到凈資本約束條例。不過也有部分公司應(yīng)該尚未完成。按照規(guī)定,若6月15日前,風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金不能達(dá)到相應(yīng)規(guī)定,可能要暫停公司營(yíng)運(yùn)資格。目前只有增資、壓縮和清理原有業(yè)務(wù)這三條路可走,增資是主流。一些年限比較長(zhǎng)、資金量較大的項(xiàng)目實(shí)際清理起來難度很大,需要多方協(xié)商,甚至還會(huì)出現(xiàn)法律糾紛。”
華南一家大型基金子公司人士表示,目前雖然凈資本已經(jīng)滿足監(jiān)管要求,但仍然在爭(zhēng)取股東增資,凈資本的增加有助于向主動(dòng)管理業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。
萬家基金子公司萬家共贏表示,已經(jīng)根據(jù)監(jiān)管規(guī)定,落實(shí)各項(xiàng)業(yè)務(wù)整改要求,并根據(jù)自身實(shí)際情況,積極轉(zhuǎn)型,持續(xù)壓縮非標(biāo)業(yè)務(wù)規(guī)模,公司總體規(guī)模呈逐月下降趨勢(shì)。同時(shí),公司在積極尋求增資擴(kuò)股的同時(shí),也在探尋業(yè)務(wù)模式的改革和創(chuàng)新。整個(gè)行業(yè)格局面臨洗牌,未來差異化、特色化主動(dòng)管理型路徑將成為子公司的發(fā)展趨勢(shì)。
國(guó)泰元鑫資產(chǎn)總經(jīng)理梁之平表示,應(yīng)對(duì)新的監(jiān)管環(huán)境,公司在四方面做出了調(diào)整:一是經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略上的調(diào)整,包括提升資產(chǎn)證券化和股權(quán)業(yè)務(wù)比重等;二是公司治理結(jié)構(gòu)、組織架構(gòu)的調(diào)整,包括股東的持股比例、增資、風(fēng)控垂直管理、凈資本管理等,三是產(chǎn)品線的調(diào)整;四是引入更多元化的專業(yè)團(tuán)隊(duì)。長(zhǎng)期來看。債權(quán)業(yè)務(wù)總體是會(huì)收縮的,只做債權(quán)的團(tuán)隊(duì)將遇到更多的壁壘,股權(quán)業(yè)務(wù)、資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)、投資業(yè)務(wù)都需要新鮮血液來補(bǔ)充,當(dāng)然也需要相應(yīng)的風(fēng)控、研究和交易人員參與進(jìn)來。梁之平介紹,目前國(guó)泰元鑫的產(chǎn)品線以主動(dòng)管理和均衡布局作為兩條主線,業(yè)務(wù)條線有四個(gè)方向:非標(biāo)債權(quán)、資產(chǎn)證券化、股權(quán)投資、混合投資(包括FOF和MOM等)。
金元順安相關(guān)人士也表示,公司正積極將融資類業(yè)務(wù)方向向股權(quán)投資類、消費(fèi)金融類投資類業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。
滬上一家小型基金子公司高管也坦言,公司一直在持續(xù)清退通道業(yè)務(wù),近期已經(jīng)將占用資本金較多的通道業(yè)務(wù)優(yōu)先清理完畢!靶乱(guī)后,業(yè)務(wù)報(bào)價(jià)和管理費(fèi)收入都有提高,每單業(yè)務(wù)利潤(rùn)也高了,清退前資本金是勉強(qiáng)夠用,現(xiàn)在已經(jīng)較為充裕。”
首要的是先活下來
未來子公司將會(huì)出現(xiàn)四種類型
在多數(shù)基金子公司積極整改的同時(shí),一些子公司舉步維艱,他們的目標(biāo)首先是活下去。
梁之平認(rèn)為,基金子公司與公募基金不同。公募類似于在泳道里比賽游泳,對(duì)于各類泳姿都有規(guī)范,主要是看誰游得快、游得長(zhǎng);但子公司經(jīng)營(yíng)更像是在汪洋大海里,往哪里開都可以,也沒有規(guī)定的路線、動(dòng)作,比的是好的導(dǎo)航系統(tǒng)、路線規(guī)劃能力和船長(zhǎng)船員的專業(yè)水平。誰游得快并沒那么重要,能夠活下來才是關(guān)鍵。
基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,截至今年4月底,基金子公司專戶業(yè)務(wù)管理資產(chǎn)規(guī)模降至6.65萬億元,較2017年底的7.31萬億元縮水9.03%,較之新規(guī)剛剛出臺(tái)時(shí)的2016年底相比,已經(jīng)縮水了36.66%。
上述小型基金子公司高管認(rèn)為,行業(yè)縮水幅度超過50%,是比較健康的狀態(tài)。
梁之平也認(rèn)為,中國(guó)的金融行業(yè),無論是高速發(fā)展的新行業(yè),還是比較成熟的行業(yè),活著都是非常重要的,活著才能有發(fā)展。“無論是起步還是成長(zhǎng)階段,有多少能力就管多少規(guī)模,要堅(jiān)持以主動(dòng)管理為主,一旦習(xí)慣了通道業(yè)務(wù),就會(huì)形成路徑依賴,運(yùn)行慣性會(huì)讓轉(zhuǎn)型變得更加困難。”
“未來子公司可能會(huì)形成四個(gè)類型,可以簡(jiǎn)單以坐標(biāo)象限來描述,縱軸是股東的資金體量,也就是可以增資的空間,橫軸是專業(yè)團(tuán)隊(duì)和專業(yè)能力。第一類是既有股東強(qiáng)大的資本金支持,專業(yè)能力又出眾的公司,他們會(huì)走大型綜合性資產(chǎn)管理公司的發(fā)展道路;第二類是有較強(qiáng)的專業(yè)管理能力,但受制于注冊(cè)資本金限制,未來他們可以走”精品店“模式;第三類是股東資金充裕,但沒有特別強(qiáng)的主動(dòng)管理能力,可能會(huì)充當(dāng)股東金融產(chǎn)業(yè)鏈的一個(gè)組成部分;第四類是二者都不具備,將會(huì)在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰!绷褐秸f。
上海一家基金公司人士也認(rèn)為,注冊(cè)資本金較小的子公司將逐步被淘汰,資本金實(shí)力雄厚、主動(dòng)管理能力強(qiáng)的子公司將成為引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的頭部公司,在細(xì)分領(lǐng)域形成各自的優(yōu)勢(shì)。
子公司未來發(fā)展路徑逐漸清晰
轉(zhuǎn)型難度仍不小
18個(gè)月過去,基金子公司經(jīng)歷了從“量”到“質(zhì)”的洗禮,難免疲憊。轉(zhuǎn)型路上再出發(fā),各家基金子公司不約而同地感到,路徑其實(shí)大致相同,重點(diǎn)在于如何差異化發(fā)展。
在實(shí)際操作層面,由于上市公司股權(quán)、掛牌資產(chǎn)證券化(ABS)和未掛牌資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)相對(duì)較低,被多數(shù)基金子公司當(dāng)做轉(zhuǎn)型的方向。
未來發(fā)展路徑逐漸清晰
上海一家基金子公司負(fù)責(zé)人表示,ABS作為資管新規(guī)的例外業(yè)務(wù)將會(huì)持續(xù)發(fā)展,重點(diǎn)布局運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ)建設(shè)設(shè)施ABS、券商兩融收益權(quán)的ABS、收費(fèi)權(quán)通行費(fèi)ABS、長(zhǎng)租公寓房地產(chǎn)租金收入RE-ITs、消費(fèi)金融等領(lǐng)域;另外還關(guān)注股權(quán)投資業(yè)務(wù),包括具有核心競(jìng)爭(zhēng)力、細(xì)分行業(yè)龍頭和預(yù)期較高增長(zhǎng)的PE等項(xiàng)目。
“在轉(zhuǎn)型過程中,我們要加強(qiáng)幾方面工作,一是完善并調(diào)整現(xiàn)有績(jī)效考核機(jī)制,優(yōu)化重點(diǎn)業(yè)務(wù)的效考核方案;二是根據(jù)發(fā)展規(guī)劃引進(jìn)專業(yè)的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)和人才,同時(shí)要求現(xiàn)有業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)加快轉(zhuǎn)型;三是調(diào)整公司主動(dòng)管理業(yè)務(wù)的收費(fèi)結(jié)構(gòu),以期最大程度提升公司的盈利能力;四是調(diào)整投資決策體系,配合公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,修改投資決策體系;五是加強(qiáng)銷售渠道建設(shè),爭(zhēng)取能長(zhǎng)久合作的銷售渠道,在此基礎(chǔ)上逐步建立公司自身的財(cái)富管理團(tuán)隊(duì)。”
萬家共贏有關(guān)人士表示,ABS業(yè)務(wù)是公司轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)方向,在相應(yīng)的制度流程規(guī)劃、人才培養(yǎng)以及系統(tǒng)建設(shè)等方面都已取得一定的積累;另外,股權(quán)投資是全國(guó)金融工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)的金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要方向,公司在新三板股權(quán)投資等方面已取得不錯(cuò)的成績(jī),未來將會(huì)有更大的發(fā)展空問。PPP、FOF、REITS、固收以及供應(yīng)鏈金融等也是公司在積極嘗試和積累的業(yè)務(wù)方向。
“未來差異化、特色化的主動(dòng)管理型路徑將成為子公司的發(fā)展趨勢(shì)。同時(shí),子公司仍然會(huì)面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),相比銀行、券商等資管機(jī)構(gòu),子公司在項(xiàng)目資源獲取、資金募集等方面的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱,應(yīng)該加強(qiáng)與銀行、券商等同業(yè)的合作,同時(shí)也更要加強(qiáng)自身銷售團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng)和建設(shè)!
金元順安也表示必須兩條腿走路,重點(diǎn)向上市公司股權(quán)、掛牌ABS轉(zhuǎn)型;同時(shí)向固收、供應(yīng)鏈金融轉(zhuǎn)型。
上海一基金子公司表示,根據(jù)新規(guī)規(guī)定,投資標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)、股權(quán),掛牌ABS的資本金消耗相對(duì)較低。ABS業(yè)務(wù)作為投行業(yè)務(wù),資管新規(guī)也給予了一定的政策豁免,對(duì)于基金子公司來說是個(gè)比較好的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型方向和抓手!按送,我們將在FOF,REITs、FICC等方面加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)建設(shè)及系統(tǒng)支持,爭(zhēng)取在細(xì)分領(lǐng)域形成主動(dòng)管理優(yōu)勢(shì)!
梁之平認(rèn)為,在常規(guī)轉(zhuǎn)型路徑之外,國(guó)泰元鑫還在嘗試較多的股權(quán)投資布局,聚集在大消費(fèi)領(lǐng)域,包括醫(yī)療、教育、家居等領(lǐng)域。今年國(guó)家倡導(dǎo)兩個(gè)新的方向,軍民融合和“硬科技”,也是值得關(guān)注的大方向。
“在子公司的業(yè)務(wù)中,固收類、FOF、海外投資等都屬于空間巨大、但培育過程比較慢的業(yè)務(wù),我們覺得都需要去嘗試,總的來說,子公司業(yè)務(wù)在所有資管公司中是業(yè)務(wù)范圍比較大的。如果能夠?qū)⒆庸镜母黜?xiàng)業(yè)務(wù)都做好,總體能力就能夠在大資管行業(yè)里獲得領(lǐng)先地位!绷褐秸f。
一位華南基金子公司高管表示,公司設(shè)想轉(zhuǎn)型的業(yè)務(wù)方向主要包含三大類:一是嘗試代銷業(yè)務(wù);二是ABS業(yè)務(wù);三是FOF。不過就實(shí)際情況來看,目前并未找到能支撐公司發(fā)展的主營(yíng)業(yè)務(wù),上述新業(yè)務(wù)也還沒有形成氣候。
其實(shí),這正是目前基金子公司共同面臨的問題。正如梁之平所言,對(duì)于基金子公司來說,通道業(yè)務(wù)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問題,而是一個(gè)整體的問題,涉及財(cái)務(wù)、風(fēng)控、團(tuán)隊(duì)專業(yè)度、考核機(jī)制,想要一下子轉(zhuǎn)型非常難。
上述華南大型基金子公司人士也坦言,對(duì)于過去沒有做相應(yīng)積累和準(zhǔn)備的子公司來講,短時(shí)間很難有大的發(fā)展和突破。
“從類通道業(yè)務(wù)向主動(dòng)管理業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型也不失為一種轉(zhuǎn)型的方法。全部停掉過去所有的通道業(yè)務(wù),不顧實(shí)際困難往主動(dòng)管理業(yè)務(wù)方向轉(zhuǎn)型,未必適合所有的公司,反而會(huì)給公司帶來致命性的打擊和風(fēng)險(xiǎn)。各家公司還是需要根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)制定轉(zhuǎn)型方案!
轉(zhuǎn)型現(xiàn)實(shí)難度依然不小
往往愿望是美好的,但現(xiàn)實(shí)卻是殘酷的。上述華南基金子公司高管認(rèn)為,基金子公司轉(zhuǎn)型的難點(diǎn)是顯而易見的。此前,基金子公司作為另類投資通道發(fā)展迅猛,在去杠桿的大背景下,以前多層嵌套、非標(biāo)等主要業(yè)務(wù)已經(jīng)不具備可持續(xù)性。在向主動(dòng)管理轉(zhuǎn)型的道路上,對(duì)于小公司而言,因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)資本金的牽制,完全沒有能力跟上節(jié)奏。而那些較大的子公司,因?yàn)橘Y本金相對(duì)充裕,業(yè)務(wù)范圍更廣,但要一下子“轉(zhuǎn)向”,也并非易事。
“有句話說‘關(guān)上一扇門,打開一扇窗’,但目前只看見前者,至于未來如何發(fā)展我們還很迷茫。股東方增資也是處于合規(guī)的考量,為了達(dá)到監(jiān)管要求,維持公司正常運(yùn)營(yíng)。是否盈利以及凈資產(chǎn)收益率能達(dá)到多少,目前都還尚未考慮,只能走一步看一步。”
梁之平也指出,目前制約基金子公司轉(zhuǎn)型的因素很多,像是股東對(duì)公司考核指標(biāo)的考量,也就是股東與管理層的價(jià)值觀是否能一致;對(duì)管理層的激勵(lì)機(jī)制是否合理;是否能招到并留住專業(yè)的團(tuán)隊(duì)等等。
上述華南大型基金子公司人士透露,轉(zhuǎn)型難點(diǎn)在于產(chǎn)品及銷售團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng)需要時(shí)間。子公司過去在過往業(yè)績(jī)上沒有優(yōu)勢(shì),主動(dòng)管理產(chǎn)品早已打破剛性兌付,但是客戶不買賬,因此發(fā)行上也會(huì)遇到重重障礙。銀行等渠道對(duì)子公司發(fā)行的產(chǎn)品也存在層層質(zhì)疑,收取的發(fā)行費(fèi)用也非常高,對(duì)于剛剛轉(zhuǎn)型的子公司來講,即使勉強(qiáng)發(fā)行了產(chǎn)品,管理費(fèi)也很難覆蓋成本。因此向主動(dòng)管理轉(zhuǎn)型步履維艱。
萬家共贏同樣表示,轉(zhuǎn)型的難點(diǎn)主要是專業(yè)人才團(tuán)隊(duì)的搭建以及銷售渠道的開拓。
金元順安也認(rèn)為,轉(zhuǎn)型需要匹配投資類人才、尋找到投資類資產(chǎn)及匹配相應(yīng)的資金方,這方面子公司都很欠缺。
上述上海基金子公司表示,除了傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式全面顛覆,原有團(tuán)隊(duì)在思路、意識(shí)轉(zhuǎn)型上面臨一定陣痛外,基金子公司要形成和母公司差異化、互補(bǔ)化、非競(jìng)爭(zhēng)化的業(yè)務(wù)新方向,在業(yè)務(wù)范圍上和其他資管行業(yè)公司(如信托)相比不具備優(yōu)勢(shì)。
中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。
特別鏈接:中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)上海證券交易所深圳證券交易所新華網(wǎng)政府部門交易機(jī)構(gòu)證券期貨四所兩司新聞發(fā)布平臺(tái)友情鏈接版權(quán)聲明
關(guān)于報(bào)社關(guān)于本站廣告發(fā)布免責(zé)條款
中國(guó)證券報(bào)社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像 經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào):京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國(guó)證券報(bào)社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像
經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào):京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved