返回首頁

基金評(píng)價(jià)規(guī)則迎劇變 助力權(quán)益基金大發(fā)展

證券時(shí)報(bào)

   在國內(nèi)運(yùn)行10年之久的基金評(píng)價(jià)市場規(guī)則迎來劇變。

   近日,證券時(shí)報(bào)、晨星、上海證券等10家評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)共同簽署《堅(jiān)持長期評(píng)價(jià)發(fā)揮專業(yè)價(jià)值》倡議書,呼吁強(qiáng)化長期評(píng)價(jià)導(dǎo)向,促進(jìn)權(quán)益類基金發(fā)展,為基金業(yè)長期發(fā)展創(chuàng)造更好環(huán)境。

   《倡議書》提出,自2020年起,基金評(píng)價(jià)主要考察三年及以上期限的業(yè)績,不對(duì)成立不足三年的基金開展評(píng)獎(jiǎng);取消一年期基金評(píng)獎(jiǎng),突出三年期、五年期等長期獎(jiǎng)項(xiàng)等。這些新規(guī)更加強(qiáng)調(diào)了長期投資的評(píng)價(jià)導(dǎo)向,把基金的長期收益放在突出位置。

   基金業(yè)20多年的發(fā)展史,積累了豐富的發(fā)展成果,然而,“基金賺錢,基民不賺錢”的現(xiàn)象仍然比較突出,由于投資中的短線思維和頻繁交易,影響了老百姓在基金投資中的獲得感。

   行業(yè)人士曾分享一個(gè)經(jīng)典案例,今年一只混合型基金大漲60%,持有的基民有1萬多人,但堅(jiān)持持有并賺到60%的基民只有8個(gè)人。

   由于基民投資理念不夠成熟,基金投資的換手率過高,而部分銷售機(jī)構(gòu)也迎合基民投資短期化的特點(diǎn),市場的短期波動(dòng)往往會(huì)引發(fā)投資者的頻繁申贖。另外,在短期業(yè)績排名和年度考核制度等因素影響下,基金經(jīng)理在投資上的“短視化”現(xiàn)象也相當(dāng)普遍。

   通過進(jìn)一步優(yōu)化基金評(píng)價(jià)方法,用規(guī)則鼓勵(lì)長期投資,用“榮譽(yù)”獎(jiǎng)勵(lì)長期業(yè)績,可以更好引導(dǎo)基金經(jīng)理有意識(shí)地延伸投資視野,倒逼基金公司拉長考核周期,基金管理人有望更加關(guān)注上市公司長期投資價(jià)值和成長的持續(xù)性。

   《倡議書》還特別指出基金評(píng)價(jià)要突出對(duì)基金管理人長期投資能力、特別是權(quán)益投資能力的評(píng)價(jià)。

   長久以來,總是“長不大”的權(quán)益類基金,無法完成公募基金助力資本市場,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),以及普惠老百姓理財(cái)?shù)臍v史性使命。今年,監(jiān)管層提出大力發(fā)展權(quán)益類基金的要求,而作為基金優(yōu)劣的重要“標(biāo)尺”,基金評(píng)價(jià)的作用就顯得尤為重要。

   作為公允、客觀評(píng)價(jià)基金的第三方,評(píng)價(jià)評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)的結(jié)果更受廣大投資者的認(rèn)可和信任。只有大力提升評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)話語權(quán),充分彰顯評(píng)價(jià)的“指揮棒”作用,推選出含金量更高的基金“長跑優(yōu)等生”,才能以榜樣的力量激勵(lì)更多人學(xué)習(xí)和借鑒。

   大力發(fā)展權(quán)益類基金,引導(dǎo)投資者形成成熟投資理念,最終形成良性的行業(yè)文化,外部評(píng)價(jià)也是生態(tài)中的重要環(huán)節(jié)。構(gòu)建和完善科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系,有望讓基金評(píng)價(jià)發(fā)揮更大效果,為權(quán)益類基金的大發(fā)展“再添一把火”。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。