機(jī)構(gòu)撤退苦了迷你基金 逾800只踩清盤(pán)紅線(xiàn)
2021年又迎來(lái)基金清盤(pán)高峰。數(shù)據(jù)顯示，截至12月26日，今年以來(lái)已有240只基金清盤(pán)，較2020年全年清盤(pán)數(shù)量增長(zhǎng)近四成，僅次于2018年的430只。然而，存量迷你基金依舊泛濫，仍有800余只基金規(guī)模不足5000萬(wàn)元，已踩上基金清盤(pán)紅線(xiàn)。在這類(lèi)迷你基金中，有不少品種貼著2億元發(fā)行紅線(xiàn)成立。有的“短命”基金存活不足半年，成立不久就火速清盤(pán)。其中，機(jī)構(gòu)撤退是導(dǎo)致基金火速清盤(pán)的主要原因。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，基金清盤(pán)是基金行業(yè)的供給側(cè)改革，部分產(chǎn)品出清有利行業(yè)健康發(fā)展。對(duì)基金公司而言，迷你基金的殼價(jià)值正在降低。一些規(guī)模極小的基金，若沒(méi)有機(jī)構(gòu)資金持續(xù)流入，終將難逃清盤(pán)命運(yùn)。
基金清盤(pán)增多
繼2018年之后，今年又迎來(lái)基金清盤(pán)高峰。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至12月26日，今年來(lái)已有240只基金清盤(pán)，這一數(shù)量?jī)H次于2018年數(shù)據(jù)的430只，較2020年全年清盤(pán)數(shù)量增長(zhǎng)近四成，更遠(yuǎn)超過(guò)2019年的132只和2017年的108只。
與2018年混合型基金為清盤(pán)重災(zāi)區(qū)不同，從產(chǎn)品類(lèi)型來(lái)看，債券型基金是今年清盤(pán)的重災(zāi)區(qū)。今年以來(lái)，共有104只債券基金被清盤(pán)，其中，中長(zhǎng)期純債基金達(dá)到56只。此外，還有35只股票型基金和92只混合型基金，以及7只QDII基金和2只貨幣基金今年被清盤(pán)。
從清盤(pán)原因來(lái)看，有127只產(chǎn)品因觸發(fā)合同終止條款，113只產(chǎn)品因持有人大會(huì)表決通過(guò)而被清盤(pán)。
中小型公司產(chǎn)品是此輪清盤(pán)潮的主力軍，不過(guò)，也有頭部公司加大對(duì)產(chǎn)品的清理力度。今年來(lái)，南方基金、創(chuàng)金合信基金等公司清盤(pán)數(shù)量較多，南方基金今年清盤(pán)基金達(dá)到18只，創(chuàng)金合信基金清盤(pán)基金11只，招商基金清盤(pán)基金10只，華安基金、銀華基金等均有超過(guò)5只基金清盤(pán)。
近年來(lái)，迷你基金清盤(pán)逐漸常態(tài)化。一位華東地區(qū)基金人士表示，總體來(lái)看，隨著基金發(fā)行注冊(cè)制的實(shí)行，基金發(fā)行變得容易，從這兩年基金發(fā)行連續(xù)迎來(lái)大年可見(jiàn)一斑。因此，基金公司“保殼”的需求正在減弱。不過(guò)，也有基金人士表示，會(huì)保留一部分迷你基金，“留殼”以備不時(shí)之需�！叭绻掳l(fā)一只產(chǎn)品，流程起碼需要3個(gè)月。如果批文不夠用，就發(fā)不了新產(chǎn)品。而且清盤(pán)數(shù)量太多，對(duì)公司名譽(yù)也會(huì)有影響，所以我們公司仍有兩只規(guī)模極小的基金沒(méi)有清盤(pán)。但相較于以往而言，迷你基金的價(jià)值已經(jīng)大幅減弱。”北京某基金公司人士表示。
在清盤(pán)的基金中，多為業(yè)績(jī)不佳的基金。上述基金人士表示，隨著市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰進(jìn)一步強(qiáng)化，分化也成為基金行業(yè)的顯著特征，業(yè)績(jī)好的基金受到追捧，業(yè)績(jī)差的基金會(huì)被淘汰�！澳撤N程度上而言，基金清盤(pán)可以被看作是基金行業(yè)的供給側(cè)改革，加速出清將有利于行業(yè)健康發(fā)展�！彼硎�。
迷你基金歷來(lái)是困擾基金公司和基金行業(yè)的難題。Wind數(shù)據(jù)顯示，在清盤(pán)的240只基金中，有127只是由于觸發(fā)合同終止條款而清盤(pán)的，其中大部分都是由于資產(chǎn)凈值低于合同限制而終止合同的。在這些因規(guī)模過(guò)小而導(dǎo)致清盤(pán)的基金中，個(gè)別基金還格外“短命”。
比如，12月6日，人保安惠三個(gè)月定期開(kāi)放債券型發(fā)起式證券投資基金發(fā)布了合同終止及財(cái)產(chǎn)清算的公告，自12月6日起進(jìn)入清算程序。從原因來(lái)看，公告顯示：“基金合同生效之日起三年后的對(duì)應(yīng)日，若基金資產(chǎn)凈值低于2億元的，基金合同自動(dòng)終止并按其約定程序進(jìn)行清算，無(wú)需召開(kāi)基金份額持有人大會(huì)審議，且不得通過(guò)召開(kāi)基金份額持有人大會(huì)延續(xù)基金合同期限。”該基金合同生效之日起三年后的年度對(duì)應(yīng)日為2021年12月5日，截至12月5日，該基金基金資產(chǎn)凈值低于2億元，已觸發(fā)基金合同約定的終止條件。
人保安惠三個(gè)月定開(kāi)自2018年12月成立以來(lái)，規(guī)模經(jīng)歷了大起大落，2019年高峰期曾超過(guò)40億元。不過(guò)到了2021年三季度末，季報(bào)顯示，該基金規(guī)模剛剛超過(guò)1000萬(wàn)元。
機(jī)構(gòu)撤退留下后遺癥
一些機(jī)構(gòu)投資者定制的基金，在遭遇大額贖回后，驟然淪為迷你基金，最終難逃火速清盤(pán)命運(yùn)。兩只成立于今年6月的場(chǎng)內(nèi)指數(shù)基金，發(fā)行時(shí)規(guī)模雙雙在2.5億元上下，后因機(jī)構(gòu)撤離，規(guī)模迅速下降。例如，成立于6月24日的汽車(chē)龍頭ETF，發(fā)行總規(guī)模僅有2.41億元，持有人共1558戶(hù)，是一只機(jī)構(gòu)投資者為主的基金�；鹕鲜泄骘@示，機(jī)構(gòu)投資者持有71.92%的基金份額，個(gè)人投資者持有28.08%的份額。前十大持有人均為機(jī)構(gòu)投資者，其中，持有基金份額最多的為銀華長(zhǎng)安資本管理（北京有限公司），持有份額占基金總份額的比例為33.20%，第二大持有人為華泰證券，持有8.30%的份額。
不過(guò)，成立不久，機(jī)構(gòu)投資者便迅速撤退。9月15日，該基金管理人就發(fā)布關(guān)于基金資產(chǎn)凈值低于5000萬(wàn)元的提示性公告，稱(chēng)截至9月14日，基金已連續(xù)30個(gè)工作日基金資產(chǎn)凈值低于5000萬(wàn)元。11月5日，該基金進(jìn)入清算程序。
無(wú)獨(dú)有偶，另一只ESG龍頭ETF成立于6月16日，成立初期機(jī)構(gòu)投資者占基金總份額的比例高達(dá)97.95%，個(gè)人投資者僅持有基金總份額的2.05%。前十大持有人中，僅UBS AG一家就持有4000萬(wàn)份，占基金總份額比例為16.57%。成立不久，該基金迅速跌破5000萬(wàn)元的清盤(pán)紅線(xiàn)。11月6日，ESG龍頭ETF首次發(fā)布預(yù)警，稱(chēng)截至2021年11月4日，基金已連續(xù)30個(gè)工作日基金資產(chǎn)凈值低于5000萬(wàn)元。12月15日，該基金進(jìn)入清算程序，規(guī)模僅剩890萬(wàn)元，此時(shí)距離其上市僅有不到六個(gè)月。
也有不少主動(dòng)權(quán)益基金成立不久就清盤(pán)。7月31日，景順長(zhǎng)城泰源回報(bào)混合型基金進(jìn)入清算程序，此時(shí)距離其成立日期2021年4月7日僅有不到4個(gè)月。
“這些基金大部分都是機(jī)構(gòu)定制基金，其共同特征是單一機(jī)構(gòu)客戶(hù)持有占比過(guò)高。成立初期，這些基金的多數(shù)份額被少數(shù)機(jī)構(gòu)客戶(hù)持有。當(dāng)機(jī)構(gòu)客戶(hù)大筆贖回時(shí)，基金規(guī)模便會(huì)驟減�！币晃换鹑耸勘硎�。
上海證券基金評(píng)價(jià)研究中心負(fù)責(zé)人劉亦千分析，一些發(fā)起式機(jī)構(gòu)定制基金，是根據(jù)機(jī)構(gòu)的需求量身打造。當(dāng)機(jī)構(gòu)資金退出后，產(chǎn)品存在的價(jià)值就不大了，可能面臨直接清盤(pán)的命運(yùn)。這類(lèi)“短命基”以債券基金或靈活配置的混合基金居多。不過(guò)，若是“純”機(jī)構(gòu)定制的基金，不會(huì)向個(gè)人投資者開(kāi)放申購(gòu)。而部分產(chǎn)品雖面向個(gè)人投資者，但機(jī)構(gòu)持有比例較高，有機(jī)構(gòu)定制的嫌疑。建議投資者關(guān)注基金的持有人結(jié)構(gòu)，謹(jǐn)慎判斷。
存量迷你基金泛濫
相比基金清盤(pán)的數(shù)量來(lái)看，存量迷你基金依舊泛濫。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至三季度末，市場(chǎng)上共有803只規(guī)模不足5000萬(wàn)元的迷你基金，21只基金更是規(guī)模不足百萬(wàn)元。其中，還有6只不足10萬(wàn)元，已淪為袖珍產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，迷你基金可能難逃最終清盤(pán)的宿命�！叭绻麤](méi)有找到其它機(jī)構(gòu)承接，基金維持小規(guī)模生存，最終會(huì)被清盤(pán)處理�！蹦郴鹪u(píng)價(jià)人士表示。
根據(jù)《公開(kāi)募集證券投資基金運(yùn)作管理辦法》，基金合同生效后，連續(xù)六十個(gè)工作日出現(xiàn)基金份額持有人數(shù)量不滿(mǎn)200人或者基金資產(chǎn)凈值低于5000萬(wàn)元情形的，基金管理人應(yīng)當(dāng)向中國(guó)證監(jiān)會(huì)報(bào)告并提出解決方案，如轉(zhuǎn)換運(yùn)作方式、與其他基金合并或者終止基金合同等，并召開(kāi)基金份額持有人大會(huì)進(jìn)行表決。
實(shí)際上，旗下存在大量迷你基金會(huì)使得基金管理人面臨較高的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化“迷你基金”相關(guān)監(jiān)管安排的通知》，證監(jiān)會(huì)對(duì)于旗下迷你基金數(shù)量較多的基金公司，原則上對(duì)其上報(bào)的產(chǎn)品適用6個(gè)月的注冊(cè)審查期限，普通發(fā)起式基金、權(quán)益類(lèi)基金暫不納入上述迷你基金計(jì)算口徑。光大證券分析師秦波表示，若監(jiān)管措施進(jìn)一步升級(jí)，基金公司不僅會(huì)在短期內(nèi)面臨較高的處置成本，并且延遲發(fā)行也會(huì)嚴(yán)重影響新發(fā)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。
在權(quán)益基金中，ETF是迷你基金的重災(zāi)區(qū)。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至12月24日，529只A股ETF中，有170只規(guī)模不足2億元。其中，51只規(guī)模不足5000萬(wàn)元。對(duì)部分ETF而言，成立時(shí)的規(guī)模就注定了其終將走向迷你命運(yùn)。在529只A股ETF中，有149只發(fā)行規(guī)模不足3億元，其中10只發(fā)行規(guī)模不足2.1億元，以剛剛超過(guò)2億元發(fā)行底線(xiàn)的規(guī)�！百N線(xiàn)”發(fā)行。
秦波表示，隨著ETF平均發(fā)行份額不斷下降，新發(fā)行ETF越來(lái)越容易變?yōu)槊阅慊��；鸸酒毡椴扇屜劝l(fā)行的產(chǎn)品策略，提早發(fā)行各種看好長(zhǎng)遠(yuǎn)期發(fā)展走勢(shì)的ETF。然而，若產(chǎn)品短期內(nèi)沒(méi)有帶來(lái)超額收益，自然得不到資金的青睞，前瞻性布局的ETF更容易出現(xiàn)資金不斷撤出、規(guī)模不斷下滑的情況，逐漸淪為迷你基金。
對(duì)于迷你ETF頻現(xiàn)的原因，秦波認(rèn)為，一是由于ETF發(fā)行同質(zhì)化，新發(fā)產(chǎn)品所在的細(xì)分領(lǐng)域已有其他競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品，或是多只同指數(shù)產(chǎn)品同時(shí)成立、爭(zhēng)奪首發(fā)份額；二是指數(shù)本身缺乏代表性等原因，不適合作為投資用指數(shù)；三是行業(yè)主題未在風(fēng)口，投資者的投資意愿不足。
