成立近八年老債基謝幕 公募基金“新陳代謝”進(jìn)入常態(tài)化
民生加銀鑫安純債、博時(shí)安譽(yù)18個(gè)月、招商臻選平衡、交銀中債1-5年政策性金融債等多只基金近日進(jìn)入終止運(yùn)作狀態(tài)。其中,不乏成立近8年的老債基。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至10月22日,今年以來(lái),已有超過(guò)210只基金清盤,其中股票型、混合型基金合計(jì)清盤數(shù)量創(chuàng)近五年新高。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在當(dāng)前公募基金數(shù)量超萬(wàn)只的背景下,清盤更多是基金優(yōu)勝劣汰的表現(xiàn),或成為行業(yè)常態(tài)化現(xiàn)象。由于市場(chǎng)行情的變化以及公司投研資源的有限性,公司需要適當(dāng)通過(guò)清盤更好地集中投研。但是,對(duì)于清盤加速的現(xiàn)象,公司也需要提高警惕,通過(guò)引入多元化投資者,分散集中度,避免產(chǎn)品資源的浪費(fèi)。
清盤有跡可循
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至10月20日,上周共有多只產(chǎn)品宣告清盤。其中,成立時(shí)間最長(zhǎng)的博時(shí)安譽(yù)18個(gè)月已運(yùn)作近8年。公告顯示,截至10月17日,該基金資產(chǎn)凈值低于五千萬(wàn)元,觸發(fā)《基金合同》中約定的基金終止條款。
回顧博時(shí)安譽(yù)18個(gè)月的運(yùn)作過(guò)往可以發(fā)現(xiàn),這只老債基的清盤其實(shí)有跡可循。該基金最早成立于2015年,發(fā)行25.95億份,有效認(rèn)購(gòu)總戶數(shù)達(dá)7748戶。機(jī)構(gòu)投資者和個(gè)人投資者持有份額幾乎各占一半。
作為一只定期開放類產(chǎn)品,該基金在近8年時(shí)間里共經(jīng)歷5次開放期,在每一個(gè)開放期,基金都遇到凈贖回,多次贖回疊加,致使其最終謝幕。
尤其是第一個(gè)封閉期結(jié)束后,該基金便遭遇大幅贖回。2017年中報(bào)顯示,開放后僅五天時(shí)間,基金便被凈贖回超過(guò)23億份,超過(guò)5000名投資者離場(chǎng),機(jī)構(gòu)大幅度撤退,其中有一家機(jī)構(gòu)贖回超3億份,個(gè)人投資者份額占比升至80%以上。
根據(jù)2017年年報(bào),基金最終份額為2.49億份,機(jī)構(gòu)和個(gè)人所持份額再度持平,但機(jī)構(gòu)投資者持有的1.36億份額中,有1.2億份僅為一家機(jī)構(gòu)持有;鹗讉(gè)開放期結(jié)束于2017年7月5日,在最后幾天的開放期內(nèi),機(jī)構(gòu)持倉(cāng)出現(xiàn)較大騰挪,公司通過(guò)拉來(lái)新機(jī)構(gòu)得以平衡投資者結(jié)構(gòu),并將機(jī)構(gòu)份額維持在1億元以上。
機(jī)構(gòu)偏好更迭或是清盤主因
可是,為何第一個(gè)開放期就被大額贖回?是業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳嗎?
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),首個(gè)封閉期內(nèi),該基金漲幅約為2.37%,實(shí)現(xiàn)正收益,不過(guò)并未跑贏業(yè)績(jī)基準(zhǔn)。基金凈值曾于2016年下半年持續(xù)創(chuàng)新高,累計(jì)凈值最高漲幅超過(guò)6%,并多次分紅。但2016年底后,凈值快速回調(diào),基金也在2017年1月分紅后的兩年多時(shí)間里未再分紅。從這一角度看,業(yè)績(jī)的回調(diào)和分紅的暫停或是當(dāng)時(shí)許多投資者贖回的原因之一。另外,亦不排除機(jī)構(gòu)有其他資金用途而贖回。
某公募基金人士表示,定開類產(chǎn)品就是容易遇到這樣的問(wèn)題,因?yàn)槊總(gè)開放申贖期,市場(chǎng)可能處于不同階段,很難預(yù)知。
第二個(gè)開放期,該基金再度被凈贖回,但投資人結(jié)構(gòu)發(fā)生較大逆轉(zhuǎn)。根據(jù)2019年中報(bào),機(jī)構(gòu)所持份額占比已超過(guò)80%。此前持有1.2億份的機(jī)構(gòu)全部贖回,換為另外一家機(jī)構(gòu)申購(gòu)1.52億份,也成為僅有的1名機(jī)構(gòu)投資者。隨后,該機(jī)構(gòu)一直持有,個(gè)人投資者份額則一路減少至2023年年中的1156.59萬(wàn)份。最近一個(gè)開放期結(jié)束后,該機(jī)構(gòu)離場(chǎng),這也使得基金最終清盤。
持有已超過(guò)4年時(shí)間,為何最終選擇離場(chǎng)?
有業(yè)內(nèi)人士分析稱,這可能是因?yàn)楫?dāng)前機(jī)構(gòu)客戶投資偏好有所變化。中途可以隨時(shí)進(jìn)場(chǎng),滾動(dòng)贖回的持有期產(chǎn)品更受偏愛(ài),而18個(gè)月定開產(chǎn)品封閉時(shí)間過(guò)長(zhǎng),加上只能定期申贖,靈活性有所欠缺。從相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看,今年確實(shí)也有多只定開產(chǎn)品被清盤。
清盤基金數(shù)量創(chuàng)新高
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至10月22日,今年以來(lái),全市場(chǎng)清盤基金已超過(guò)210只。其中,股票型、混合型基金合計(jì)清盤數(shù)量超過(guò)160只,為近五年新高。
多家公募基金公司旗下均有清盤產(chǎn)品,部分公募基金公司甚至出現(xiàn)由于基金清盤而導(dǎo)致基金經(jīng)理無(wú)基可管的狀態(tài)。
為何今年權(quán)益類基金清盤加速?清盤原因都有哪些?基金公司如何看待清盤?
多家公募基金公司對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示,對(duì)于基金清盤,常見(jiàn)原因有主要機(jī)構(gòu)客戶離場(chǎng)、基金押注的賽道不適應(yīng)行情、同類型基金數(shù)量過(guò)多、基金策略表現(xiàn)減弱等等。以此前熱門的打新策略為例,不少產(chǎn)品都在近年走向了清盤。
不過(guò),他們表示,基金清盤更多其實(shí)是基金行業(yè)內(nèi)新陳代謝的正常表現(xiàn),畢竟現(xiàn)在存量公募基金數(shù)量已超萬(wàn)只,相較于這一體量而言,200余只清盤基金其實(shí)并不算多。
有大型公募基金公司內(nèi)部人士告訴記者,公司目前的態(tài)度恰恰是希望能夠進(jìn)行一些優(yōu)勝劣汰,畢竟“產(chǎn)品太多了,產(chǎn)品類型也太多了”,在繁多的產(chǎn)品面前,投研資源是很有限的,因此更希望集中到一些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品、有特色的產(chǎn)品上重點(diǎn)發(fā)力,清盤其實(shí)更像是常態(tài)化的動(dòng)作。
不過(guò),對(duì)于中小公募機(jī)構(gòu)而言,在基金產(chǎn)品本身數(shù)量不多,申請(qǐng)新產(chǎn)品耗費(fèi)成本較大的背景下,面對(duì)清盤,多數(shù)機(jī)構(gòu)會(huì)選擇盡力保盤。但是,部分中小公募基金公司也表示,對(duì)于機(jī)構(gòu)定制產(chǎn)品來(lái)說(shuō),一旦遭遇撤資,基金規(guī)模就很難再做大,保盤難度也比較大!坝袝r(shí)候不得不另辟蹊徑,采取激進(jìn)的投資策略來(lái)吸引新的投資者!币晃换鹑耸勘硎。
對(duì)于這一情況,有業(yè)內(nèi)人士建議,在基金募集初期和運(yùn)作過(guò)程中,要有意識(shí)地保持投資者的分散度,如覆蓋大中小規(guī)模機(jī)構(gòu),不同地域機(jī)構(gòu),不同子領(lǐng)域機(jī)構(gòu)等等,以避免單一客戶的贖回給基金正常運(yùn)作帶來(lái)較大影響。