返回首頁(yè)

盛松成:降息配合降準(zhǔn) 穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

重點(diǎn)提示

  近期央行的貨幣政策受到關(guān)注,但央行貨幣政策的內(nèi)在邏輯是什么?此文為中國(guó)人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)盛松成在第三屆SIIFC國(guó)際論壇“新常態(tài)下的金融改革與創(chuàng)新”論壇上的演講,可作為大家觀察的參考,該文不代表其所服務(wù)單位,僅代表個(gè)人學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。

  最近人民銀行4月份、5月份有兩項(xiàng)重大的政策決策,一個(gè)是降準(zhǔn)一個(gè)是降息,對(duì)市場(chǎng)影響很大,各種各樣的議論都有,我個(gè)人觀點(diǎn)是“降息配合降準(zhǔn),穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”。

  這一次降準(zhǔn)是4月20號(hào)開始,整體降了一個(gè)百分點(diǎn),又對(duì)于經(jīng)濟(jì)薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行了額外的支持。降準(zhǔn)從2011年11月份就開始了,對(duì)中小企業(yè)、小微企業(yè)、“三農(nóng)”這些經(jīng)濟(jì)薄弱環(huán)節(jié)金融機(jī)構(gòu)加上中小金融機(jī)構(gòu)有額外的支持,但我們的準(zhǔn)備金率還是比較高的,接近20%,歷史上的準(zhǔn)備金率曾經(jīng)最低達(dá)到6%左右,那是本世紀(jì)初左右,說明我們常規(guī)貨幣政策工具箱里還有很多的選擇,現(xiàn)在準(zhǔn)備金率還在16.5%、18.5%,所以空間是很大的。

  降準(zhǔn)背景

  中國(guó)的準(zhǔn)備金政策和美國(guó)不同,美國(guó)如果運(yùn)用準(zhǔn)備金政策一定會(huì)是一個(gè)非常猛烈的工具,為什么?因?yàn)檫@不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)影響非常大,而且會(huì)影響到商業(yè)銀行的利潤(rùn)。美國(guó)和我們的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有一個(gè)很大的區(qū)別,他們基本上所有的指標(biāo)都到了邊界,動(dòng)一發(fā)而牽全身。而我們國(guó)家的準(zhǔn)備金政策就會(huì)經(jīng)常用。為什么?因?yàn)槲覀冮L(zhǎng)期以來曾經(jīng)積累了大量的流動(dòng)性,所以我們通過把準(zhǔn)備金從6%,一直提升到21.5%,大量的錢就收進(jìn)來了。周小川行長(zhǎng)說過 “池子理論”,用這個(gè)方法把大量的流動(dòng)性封起來。

  第二在美國(guó)主要的貨幣政策工具是公開市場(chǎng)操作,市場(chǎng)有大量的國(guó)債,而我國(guó)的國(guó)債發(fā)行特別謹(jǐn)慎。所以我個(gè)人認(rèn)為國(guó)債應(yīng)該發(fā)得膽子再大一點(diǎn)。這當(dāng)然跟中國(guó)人習(xí)慣一樣的,我們不愿意欠債,政府也不愿意欠債。我們公開市場(chǎng)的操作深度不夠,所以中央銀行創(chuàng)造除一系列的工具來,常備借貸便利、央行票據(jù)等等。

  我們降準(zhǔn)的背景是什么?貨幣供應(yīng)量增速迅速回落,我們高的時(shí)候增長(zhǎng)速度可以達(dá)到20%多,今年4月M2增速是10.1%,M1增速是3.7%,增速比較低。這也是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的表現(xiàn),很多指標(biāo)都低怎么要求貨幣增速高呢?如果貨幣增速過高那就是通貨膨脹,不可能有別的后果。所以金融是經(jīng)濟(jì)的反映。

  正因?yàn)檫@樣所以我們才要降低準(zhǔn)備金。在三大政策工具當(dāng)中,公開市場(chǎng)操作、再貸款再貼現(xiàn)政策是改變基礎(chǔ)貨幣,下降準(zhǔn)備金率是改變貨幣乘數(shù),不會(huì)改變基礎(chǔ)貨幣,基礎(chǔ)貨幣的變化反映在中央銀行負(fù)債表上。

  貨幣供應(yīng)量的決定因素有兩個(gè),一個(gè)是貨幣乘數(shù),一個(gè)是基礎(chǔ)貨幣。中央銀行也是存款性公司。除了中央銀行以外其他的存款性公司需要交納準(zhǔn)備金的。我們存款準(zhǔn)備金是23萬億,貨幣發(fā)行是7萬億,加在一起貨幣發(fā)行不到30萬億,這是基礎(chǔ)貨幣。

  基礎(chǔ)貨幣是怎么形成的?基礎(chǔ)貨幣是央行的凈貨幣負(fù)債,由中央銀行資產(chǎn)負(fù)債表中負(fù)債方的貨幣發(fā)行和其他存款性公司存款兩部分構(gòu)成。根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表的平衡關(guān)系,央行資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)項(xiàng)目和其他負(fù)債項(xiàng)目的變化都會(huì)相應(yīng)引起基礎(chǔ)貨幣的變化。近幾年我們的資產(chǎn)方變化比較大,資產(chǎn)方主要是外匯占款,占總資產(chǎn)的78%。當(dāng)資本項(xiàng)目和經(jīng)常項(xiàng)目順差的時(shí)候,大量的錢流入企業(yè)和個(gè)人,企業(yè)和個(gè)人將外匯賣給銀行,銀行又賣給中央銀行,之后就形成了中央銀行的資產(chǎn)。這個(gè)資產(chǎn)是用人民幣來表示,叫做外匯占款,如果用美元表示就是外匯儲(chǔ)備,所以外匯占款和外匯儲(chǔ)備是一個(gè)問題的兩個(gè)方面。

  在上世紀(jì)八九十年代,人民銀行投放基礎(chǔ)貨幣的主要渠道是再貸款再貼現(xiàn),外匯占款非常少。但從本世紀(jì)初以來,大量的外匯占款增加導(dǎo)致大量的流動(dòng)性出去,然后央行大量地發(fā)行央票,商業(yè)銀行必須接受,以此對(duì)沖操作回收流動(dòng)性。所以外匯占款的增加和央票的發(fā)行是同步的。

  現(xiàn)在的情況是怎么樣呢?現(xiàn)在外匯占款下降了,央票的發(fā)行也停滯了。我們的外匯占款下降以后,基礎(chǔ)貨幣的投放渠道沒了。不是收流動(dòng)性的問題,而是放流動(dòng)性的問題。外匯占款這兩個(gè)月是負(fù)增長(zhǎng)。最近一兩年人民銀行創(chuàng)設(shè)了一系列的工具,如常備借貸便利(SLF)、中期借貸便利(MLF)、抵押補(bǔ)充貸款工具(PSL)等,這實(shí)際上也是一種再貸款再貼現(xiàn)的方法,我們通過這些新創(chuàng)造的工具,來供應(yīng)基礎(chǔ)貨幣。

  還有今年地方債的發(fā)行很有意義。地方債的發(fā)行今年額度是1萬億,能不能用完現(xiàn)在不知道,整個(gè)地方債大概是8萬億左右,地方債的發(fā)行有很多原因,有很多好處,別的不說了,就從中央銀行這個(gè)層面來說,已允許其作為央行SLF、MLF和PSL的抵押品。本來是商業(yè)銀行給地方政府的貸款,現(xiàn)在地方政府發(fā)地方債來置換商業(yè)銀行的貸款。商業(yè)銀行的貸款現(xiàn)在成了商業(yè)銀行持有的地方債了。商業(yè)銀行可以以這些地方債為抵押,向中央銀行申請(qǐng)?jiān)儋J款。本來貸出去的貸款可不能向中央銀行來要錢,現(xiàn)在商業(yè)銀行持有了地方政府發(fā)行的地方債,可以作為抵押品向中央銀行借款。這是財(cái)政政策和貨幣政策的配合,也是地方政府和中央銀行的配合,所以是經(jīng)過充分準(zhǔn)備的,現(xiàn)在還在試驗(yàn)階段。

  進(jìn)一步觀察降準(zhǔn)效果

  這次降準(zhǔn)的效果一定是有的,但是進(jìn)一步效果如何有待觀察,為什么?目前我們國(guó)家的銀行的流動(dòng)性本身并不少。剛才說到準(zhǔn)備金,準(zhǔn)備金里面有超額準(zhǔn)備金和法定準(zhǔn)備金。大家設(shè)想一個(gè)問題,如果降準(zhǔn)以后,法定準(zhǔn)備金變成了超額準(zhǔn)備金,銀行不增加貸款,意義有沒有?降準(zhǔn)的目的是為了銀行有更多的資金、有更多的流動(dòng)性可以貸款,但是如果銀行不貸繼續(xù)放著,那就從法定準(zhǔn)備金變成了超額準(zhǔn)備金。在美國(guó)超額準(zhǔn)備金非常少,國(guó)際金融危機(jī)前商業(yè)銀行超額準(zhǔn)備金率都是零點(diǎn)零幾。所以觀察法定準(zhǔn)備金下降效果如何,一個(gè)方法就是看你超額準(zhǔn)備金率高不高,我們超額準(zhǔn)備金率4月份高達(dá)3.3%,比3月份高了一個(gè)百分點(diǎn)。這個(gè)可能還要繼續(xù)觀察,因?yàn)殂y行的放款不是說一降準(zhǔn)就馬上放款。放在銀行里面不能馬上貸,逐漸放貸,所以還要觀察一兩個(gè)月是不是貸出去了。

  第二就看貸款新增量,降準(zhǔn)是為了增加銀行的流動(dòng)性,使銀行能夠貸款。但是4月份貸款增量并不多,是七千多億,1-3月份都是一萬多億。如果5、6月份貸款能夠上去也是一個(gè)效果。

  第三就看貨幣市場(chǎng)利率,貨幣市場(chǎng)利率是很重要的一個(gè)因素。因?yàn)榻禍?zhǔn)以后貨幣市場(chǎng)的利率肯定會(huì)下降,但是如果把錢貸出去,貨幣市場(chǎng)就緊張了,貨幣市場(chǎng)利率就一定要上升。現(xiàn)在貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性是比較寬裕的。利率在下降這是好事,但另外一方面未必是好事。為什么?說明大量的錢,沒有流出去。大家知道降準(zhǔn)實(shí)際是使得銀行的資金供應(yīng)多,但是任何一個(gè)東西,不僅是供應(yīng)還有需求,不僅是銀行愿不愿意貸款的問題,還有實(shí)體經(jīng)濟(jì)是不是具有有效的資金需求,這是最根本的問題。

  我個(gè)人的一個(gè)觀點(diǎn),貨幣政策對(duì)于在經(jīng)濟(jì)熱的情況下穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、抑制通貨膨脹非常有用。如果在經(jīng)濟(jì)非常繁榮的時(shí)候,要拉下來非常容易,但是在經(jīng)濟(jì)蕭條的要刺激經(jīng)濟(jì)上去非常難。這個(gè)時(shí)候,貨幣政策的作用是有效而有限的。這個(gè)時(shí)候更需要財(cái)政政策、公共政策等等的配合。

  比如說中央銀行降準(zhǔn),商業(yè)銀行不放貸款沒有用,還需要配合降息,降息以后企業(yè)融資成本下降,利潤(rùn)就上升了,增加企業(yè)對(duì)貸款的有效需求,也增加銀行對(duì)貸款的有效供給。因?yàn)槔氏陆狄院螅虡I(yè)銀行為了配合,因?yàn)橐惨嶅X,也要多貸款。

  人民銀行降準(zhǔn)同時(shí)又有一個(gè)存款利率上浮區(qū)間到1.5倍,這是我們同時(shí)做的兩件事,存款市場(chǎng)化驚險(xiǎn)的跳躍可以說基本完成了,我們不需要有太多的擔(dān)心。我們需要擔(dān)心的是什么呢?簡(jiǎn)單來說,利率市場(chǎng)化在經(jīng)濟(jì)蕭條的時(shí)候和經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)候效果不同,有利有弊。應(yīng)該說在經(jīng)濟(jì)蕭條、經(jīng)濟(jì)下行壓力大的時(shí)候,搞利率市場(chǎng)化,允許利率上浮是有利的。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候商業(yè)銀行不會(huì)去搶存款,他貸款有限,不搶存款的時(shí)候,存款就不會(huì)“搬家”。這個(gè)時(shí)候搞存款利率市場(chǎng)化,上限放開,是很有利的。

  但也有不利的一面,銀行利潤(rùn)下降、銀行不良貸款增加,現(xiàn)在就是銀行面臨很大的問題,商業(yè)銀行好的時(shí)候利潤(rùn)增長(zhǎng)率每年20%、30%的都有,現(xiàn)在一季度才3.7%,個(gè)別銀行增長(zhǎng)率接近0的都有。

  以后下一步怎么辦?現(xiàn)在有這么幾個(gè)問題,貨幣市場(chǎng)傳導(dǎo)機(jī)制不暢通,貨幣市場(chǎng)利率這么低, 2%左右,但是實(shí)體經(jīng)濟(jì)利率始終這么高,6%、7%,8%,這是中國(guó)特有的現(xiàn)象,不單單金融的問題,也有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的問題,部分地方政府融資平臺(tái)、房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)軟約束,再怎么高的利率都愿意借。

  要降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資利率,下一步我們要完善商業(yè)銀行定價(jià)機(jī)制、完善中央銀行調(diào)控方式等等,最后可以適時(shí)地放開存款利率。最近我們可能會(huì)發(fā)行面向個(gè)人的大額存單,這個(gè)方案已經(jīng)在進(jìn)行當(dāng)中。還有一個(gè),我們的金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)準(zhǔn)入正在逐步放開,民營(yíng)銀行開始起步,我覺得對(duì)擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)是非常重要的。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。