返回首頁

華寶基金:穩(wěn)扎穩(wěn)打追求長期穩(wěn)定收益

華寶基金 季鵬中國證券報·中證網(wǎng)

  價值為本 科技為矛

  對比過去十年,2019年股票型基金平均收益超45%,足以稱得上是一個“豐收年”。進(jìn)入2020年,A股迎來開門紅,熱點板塊頗多。展望2020全年,筆者將繼續(xù)堅持以價值股為核心,以科技成長股來增強業(yè)績彈性,采取穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略,力爭為持有人取得長期良好的業(yè)績回報。

  “核心+衛(wèi)星”模式構(gòu)建組合

  回顧歷史,A股長期持股的超額收益主要集中于家電、白酒、醫(yī)藥、銀行等板塊,周期股持續(xù)賺錢難度較大,電子科技股則存在波動大的問題。構(gòu)建核心組合主要有以下兩個維度:第一是價值角度,第二則是行業(yè)均衡。

  北向資金持倉比較符合價值股的選股標(biāo)準(zhǔn),這一類股票又可以劃分為兩類:第一類是銀行、家電等股票,此類股票具有壟斷屬性,盈利增速雖不高,持續(xù)性卻很強,總體上看估值并不高;第二類是醫(yī)藥、白酒以及一些消費品股票,具有高ROE和盈利持續(xù)的特征,外資傾向于長期持有并可以階段性地容忍此類股票的高估值。而資金規(guī)模越大,追求業(yè)績持續(xù)穩(wěn)定的需求也就越強,因此,必須在構(gòu)建核心組合的時候考慮持倉的價值屬性。

  衛(wèi)星部分的構(gòu)建方法分為兩種:一種是提升強勢板塊和個股的持倉比重,另一種則是傳統(tǒng)式的精選個股,然后定期審視核心、衛(wèi)星部分的配比情況。筆者在科技、電子、信息等行業(yè)具有較深的投資研究積累,因此在組合彈性部分的選擇上,比較傾向于科技領(lǐng)域?傮w來看,國內(nèi)半導(dǎo)體、電子、新能源汽車等行業(yè)這幾年均處于較好的上升周期,個股機會較多。

  精選優(yōu)質(zhì)個股

  各個行業(yè)可以大致簡單地歸納為五大板塊:金融、消費、醫(yī)藥、科技、周期,五大板塊的投資邏輯則各有不同。實際上,每個階段市場上往往會有一個核心驅(qū)動因素,并出現(xiàn)一到數(shù)個不等的領(lǐng)漲板塊。如何在幾大板塊中分配比例,既要考慮市場總體的熱度和大環(huán)境,也要兼顧行業(yè)中觀的景氣程度。目前市場總體傾向于超配消費、醫(yī)藥、科技,而相對低配周期。

  2019年的結(jié)構(gòu)性牛市,除流動性因素外,影響最大的還是A股“入摩”及海外資金持續(xù)流入對A股不同行業(yè)的估值重構(gòu)。由于海外資金青睞消費、醫(yī)藥及其它行業(yè)龍頭股,這就越發(fā)要求國內(nèi)基金經(jīng)理重視A股核心資產(chǎn)和龍頭企業(yè)的價值。受經(jīng)濟大環(huán)境影響,目前各個行業(yè)的收入及利潤日益向龍頭企業(yè)集中,過去A股市場存在的“炒小市值、炒邊緣股票”的思路已日益式微,而行業(yè)景氣度、公司地位、產(chǎn)品毛利率、企業(yè)ROE、未來盈利增長穩(wěn)定性等指標(biāo),越來越受投資者的重視。毫無疑問,以合適的價格買入核心價值股的投資邏輯,未來將成為一種通行的策略。

  正確性量級重于頻率

  盡管過去兩年,中國經(jīng)濟增速不高,但部分行業(yè)和個股的盈利增速仍然較高。2019年,白酒、CRO醫(yī)藥、電子等行業(yè)股票的業(yè)績增速快,部分個股的估值水平甚至創(chuàng)出了歷史新高。對于科技創(chuàng)新、新產(chǎn)品新技術(shù)等板塊,行業(yè)的高速成長可以適當(dāng)彌補高估值的影響。

  在產(chǎn)業(yè)初期,理應(yīng)更關(guān)心行業(yè)、公司的發(fā)展和增速,而非囿于當(dāng)前估值本身。實際上,處于景氣上升周期的高估值行業(yè),表現(xiàn)往往優(yōu)于業(yè)績不佳的低估值板塊。正如索羅斯所言,對于一個投資者來說,最重要的事是正確性的量級而非正確性的頻率,要力爭提高勝率并在正確的地方下重注。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。