多因素推動(dòng)量化私募業(yè)績(jī)回暖
近期A股市場(chǎng)震蕩反彈,前期一度遭遇低潮的量化私募行業(yè),業(yè)績(jī)出現(xiàn)回升。在以指數(shù)增強(qiáng)策略為代表的量化多頭產(chǎn)品方面,頭部機(jī)構(gòu)進(jìn)入“階段性”佳境。部分量化私募機(jī)構(gòu)認(rèn)為,市場(chǎng)反彈、量化行業(yè)前期經(jīng)歷出清、主流機(jī)構(gòu)的策略迭代等因素,共同推動(dòng)了近期量化私募行業(yè)的業(yè)績(jī)回暖。
業(yè)績(jī)普遍向好
“1至2月我們的客戶還有些煎熬,最近幾周他們對(duì)持有的指增產(chǎn)品表現(xiàn),還是比較滿意的!眹(guó)內(nèi)某第三方基金銷(xiāo)售渠道人士向中國(guó)證券報(bào)記者表示。自3月中旬A股市場(chǎng)探底回升以來(lái),隨著行情的回穩(wěn),量化私募產(chǎn)品的階段性業(yè)績(jī)普遍反彈。其中,頭部量化私募機(jī)構(gòu)產(chǎn)品的超額收益率指標(biāo)普遍向好。
來(lái)自某國(guó)內(nèi)大型券商的數(shù)據(jù)顯示,托管在該券商的28家頭部量化私募機(jī)構(gòu)的中證500指增量化產(chǎn)品,上周(3月21日至25日)已連續(xù)第二周全部實(shí)現(xiàn)了正超額收益(跑贏對(duì)標(biāo)指數(shù))。此外,相關(guān)機(jī)構(gòu)的中證1000指增量化產(chǎn)品,當(dāng)周也有九成跑贏指數(shù)。
百億級(jí)私募聚寬投資總經(jīng)理王恒鵬介紹,該機(jī)構(gòu)中證500指數(shù)增強(qiáng)策略在春節(jié)假期前后進(jìn)行了版本迭代,相關(guān)產(chǎn)品最近4個(gè)交易周均實(shí)現(xiàn)了正超額收益!叭袌(chǎng)增強(qiáng)策略表現(xiàn)更優(yōu),這說(shuō)明近期策略達(dá)到了我們預(yù)期的效果。”
蝶威資產(chǎn)研究總監(jiān)濮元愷進(jìn)一步分析稱,3月以來(lái),地緣局勢(shì)緊張導(dǎo)致市場(chǎng)進(jìn)入避險(xiǎn)模式,短期波動(dòng)加劇。在此過(guò)程中,得益于市場(chǎng)活躍度提升,主流量化機(jī)構(gòu)的量?jī)r(jià)因子和多數(shù)大類(lèi)風(fēng)格因子的收益能力改善,大部分指增產(chǎn)品出現(xiàn)了超額收益修復(fù)的情況。在此背景下,該機(jī)構(gòu)的基本面量化系列產(chǎn)品,近幾周的超額收益也較為喜人。
交易環(huán)境改善
對(duì)于近期量化產(chǎn)品業(yè)績(jī)回暖背后的驅(qū)動(dòng)因素,上海某百億級(jí)量化私募負(fù)責(zé)人認(rèn)為,量化策略本身的“周期性”因素可能是近期主流機(jī)構(gòu)量化產(chǎn)品收益率全面回暖的主要原因,這也是當(dāng)前頭部機(jī)構(gòu)與渠道鼓勵(lì)客戶長(zhǎng)期持有產(chǎn)品的關(guān)鍵考量。多家機(jī)構(gòu)還結(jié)合市場(chǎng)、行業(yè)的動(dòng)態(tài)變化,給出了多維度的解答。
王恒鵬表示,他個(gè)人認(rèn)為短期量化行業(yè)業(yè)績(jī)向好,首先是受到行情因素的影響。目前國(guó)內(nèi)主流機(jī)構(gòu)指增策略的超額收益,主要來(lái)自于“中周期的無(wú)效價(jià)格修復(fù)”,在模型運(yùn)轉(zhuǎn)上會(huì)更適應(yīng)于“交易相對(duì)活躍”“風(fēng)格不極端”的市場(chǎng)環(huán)境。近期的行情比較正常,沒(méi)有出現(xiàn)“風(fēng)格紊亂”,市場(chǎng)流動(dòng)性也相對(duì)充沛,更有利于超額收益率水平向常態(tài)化回歸。其次,此前一段時(shí)間的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力下降,也是重要因素!斑^(guò)去幾個(gè)月由于客戶贖回和凈值回撤導(dǎo)致行業(yè)規(guī)模有所減少,整體對(duì)全行業(yè)規(guī)模的影響預(yù)計(jì)有兩三千億元。”第三,主流機(jī)構(gòu)策略迭代也是重要的積極因素。
濮元愷分析稱,近期量化行業(yè)收益回暖最主要的原因是去年第四季度以來(lái)“行業(yè)出清”導(dǎo)致不少管理人的規(guī)模下降,擁擠的交易環(huán)境出現(xiàn)改善。加上各家公司都在持續(xù)迭代策略模型,更好地適應(yīng)了當(dāng)前的市場(chǎng)!俺肆?jī)r(jià)因子之外,在價(jià)值、估值類(lèi)因子上暴露較多、能夠均衡配置各類(lèi)因子的產(chǎn)品,也在近階段表現(xiàn)出了更穩(wěn)定的收益!卞г獝鸱Q。
“降頻”或是大勢(shì)所趨
對(duì)于資管圈討論較多的“近期頭部量化機(jī)構(gòu)交易頻率下降提升了產(chǎn)品收益率”的話題,接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪的基金渠道和私募從業(yè)人士整體上并不認(rèn)可這一說(shuō)法。有第三方渠道人士表示,近期量化行業(yè)交易換手率并沒(méi)有出現(xiàn)全行業(yè)層面下降。王恒鵬進(jìn)一步表示:“量化行業(yè)‘降頻’,是一年多之前就發(fā)生的事,頭部機(jī)構(gòu)的換手率很早就比較低了,反倒是近期的換手率降低不明顯。”
此外,王恒鵬表示,對(duì)于頭部機(jī)構(gòu)而言,換手率更低,更多是因?yàn)橐?guī)模擴(kuò)大之后短周期策略容量不夠而采取的舉措,并不與某類(lèi)行情有關(guān)。近期量化產(chǎn)品超額收益率的顯著修復(fù),與“短期降頻”關(guān)系并不大。
濮元愷指出,未來(lái)市場(chǎng)的“短期交易性錯(cuò)誤定價(jià)”不可能持續(xù)密集出現(xiàn),必須要從另外的渠道獲取超額收益,也就是提前參與優(yōu)質(zhì)上市公司的定價(jià),這就要求行業(yè)機(jī)構(gòu)更深度地關(guān)注到基本面相關(guān)的因子。從行業(yè)發(fā)展角度而言,“降頻”是大勢(shì)所趨。
前述上海百億級(jí)量化私募負(fù)責(zé)人進(jìn)一步分析,考慮到A股“T+1”交易,對(duì)比于海外成熟市場(chǎng),真正的“高頻策略”并不是國(guó)內(nèi)量化行業(yè)的主流。從長(zhǎng)期來(lái)看,隨著A股市場(chǎng)越來(lái)越有效,量化策略超額收益的逐漸衰減將是一個(gè)不可逆的過(guò)程。量化策略的主流機(jī)構(gòu),未來(lái)會(huì)更傾向于采用與自己實(shí)際管理規(guī)模相匹配的交易頻率。