人民網(wǎng)北京3月24日日電 (記者 朱一梵)3月24日-26日,經(jīng)國務(wù)院批準,由國務(wù)院發(fā)展研究中心主辦的“中國發(fā)展高層論壇2018年會”在釣魚臺國賓館舉辦。在首日論壇上,紅杉資本全球執(zhí)行合伙人、紅杉資本中國基金創(chuàng)始及執(zhí)行合伙人沈南鵬與中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民、國務(wù)院研究室副主任韓文秀以及諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨就“高質(zhì)量發(fā)展”的議題展開討論。
在會議上,沈南鵬分享了紅杉資本在多年來推動產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)量、高效率方向發(fā)展過程中的思考與觀察,并用籃球概念作比,闡述了他對經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展中“安全”底線與“進取”策略的理解。
以下為紅杉資本全球執(zhí)行合伙人沈南鵬發(fā)言全文:
很榮幸能夠再次參加“中國發(fā)展高層論壇”。今天的會議主題是關(guān)于“高質(zhì)量發(fā)展”,紅杉資本最近十多年來所做的事情,正是希望推動多個產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)量、高效率的方向發(fā)展。在這里,我把近些年來對此所做的思考、觀察和大家做一個分享。
自改革開放以來,中國經(jīng)濟一直是全世界發(fā)展最快的國家之一,過去四十年的GDP平均增長率在9%以上,尤其是過去十年,當(dāng)中國經(jīng)濟總量已高居世界前幾位之列后,中國經(jīng)濟仍然保持著7%-8%的高速增長,此現(xiàn)象讓許多國外主流媒體和經(jīng)濟學(xué)家大跌眼鏡,因為后者往往根據(jù)西方經(jīng)濟崛起時的歷史數(shù)據(jù)作為判斷依據(jù),一直以為高速增長的經(jīng)濟體將作出相對幅度的調(diào)整,即一定的周期性包括負增長幾乎是必然現(xiàn)象,但中國卻成了世界經(jīng)濟發(fā)展史上的特例和奇跡。然而,中國經(jīng)濟的實踐者——政府,國營企業(yè)和民營企業(yè),企業(yè)家們在過去的多年中已經(jīng)把經(jīng)濟增長的質(zhì)量放在遠重于增長的速度上。供給側(cè)改革就是提升質(zhì)量的最直接的舉措,許多新經(jīng)濟領(lǐng)域的商業(yè)模式未必能帶來直接的GDP增長,但提升了生產(chǎn)服務(wù)的效率,給經(jīng)濟發(fā)展增添了活力。
一個很好的例子就是電子商務(wù),中國已成為世界上電子商務(wù)最發(fā)達的國家,滲透率高居前列,并且仍然在不斷侵蝕傳統(tǒng)商業(yè)的市場份額。阿里巴巴,京東,唯品會成為市場的領(lǐng)先者,并不斷嘗試新的產(chǎn)品服務(wù)模式,即便是線下商業(yè)也幾乎不再可能是“純粹”的“線下”形態(tài),電子支付,線上線下一體化的“全渠道”成為主流,“新零售”是中國商業(yè)的新思路,也可能成為引領(lǐng)全球商業(yè)的一道亮麗的風(fēng)景線,以大數(shù)據(jù)、人工智能手段建立“會員”體系是領(lǐng)先渠道和品牌追求的目的,無現(xiàn)金交易在幾年以后會成為理所當(dāng)然的商業(yè)方式。這樣的商業(yè)創(chuàng)新給用戶帶來了便捷、優(yōu)質(zhì)和低價,卻未必提升整體零售的總量。然而優(yōu)秀的用戶體驗和“獲得感”就是高質(zhì)量成長的重要標志。效率提升給行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)將長期帶來以前無法想象的資本產(chǎn)出比。
發(fā)展質(zhì)量“好不好”成為了核心問題,速度是可量化的,但質(zhì)量量化就沒那么容易,各個行業(yè)質(zhì)量優(yōu)劣的評判標準也不盡相同。然而高質(zhì)量的發(fā)展依然有一些鮮明的共同特征:
首先高質(zhì)量意味著高效率:產(chǎn)業(yè)的高效率會產(chǎn)生更好的ROE、ROA,現(xiàn)金流等等,這對“舊經(jīng)濟”和“新經(jīng)濟”都是一樣的。在萬科、福耀玻璃、茅臺、阿里、騰訊等“新”“舊”經(jīng)濟不同行業(yè)龍頭企業(yè)中看到的是同樣的狀況!靶陆(jīng)濟”的公司往往需要經(jīng)過一段看起來的“低效”期,甚至需要大量前期投入的“燒錢”,然而“燒”的有章法的公司長期必然成為那個領(lǐng)域的“現(xiàn)金牛”。
其次高質(zhì)量、高效率的主要來源是技術(shù)創(chuàng)新:只有擁有科技發(fā)展的高地才能讓產(chǎn)業(yè)更健康地發(fā)展,信息科技、生命健康、工業(yè)制造等等領(lǐng)域無一例外。優(yōu)秀企業(yè)在強大的執(zhí)行力以外,一定有強大的自主研發(fā)能力。我們欣喜地看到,在過去五年里,中國企業(yè)的研發(fā)投入在營業(yè)額中的占比不斷提升,這是企業(yè)、行業(yè)競爭力提升,質(zhì)量提升需要長期付出非常值得的“成本”和“代價”。即使在消費服務(wù)行業(yè),用高科技手段提升服務(wù)能力、質(zhì)量也已經(jīng)成為最重要的一道課題,做好這道題,差異化和高效率才能產(chǎn)生。
最后,但是最不可忽略的一點是可持續(xù)性:在發(fā)展中保持和諧良好的生態(tài)環(huán)境當(dāng)然是可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展的重要環(huán)節(jié)之一,同樣重要的是可持續(xù)增長的“安全”底線和“進取”策略;就是籃球里的defense和offense。從“安全”角度,抵御金融風(fēng)險是最重要的考量。實體經(jīng)濟的發(fā)展離不開發(fā)達的金融業(yè),但金融市場的高度活躍是雙刃劍,過去幾十年里,幾次過度的市場逐利行為在沒有預(yù)警、缺乏有效干預(yù)下,在不同國家對實體經(jīng)濟的發(fā)展造成了重大甚至幾乎催毀性的打擊,連美國這樣成熟的經(jīng)濟體系也不例外。金融去杠桿,建立完善的監(jiān)管機制是保證實體經(jīng)濟在創(chuàng)新的軌跡上穩(wěn)健成長的不可或缺的“保護”。
從“進取”角度,可持續(xù)增長需要有長遠的布局,對重點戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)作出提前安排,或者超額資本資源配置,使產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中利用即將到來的技術(shù)拐點尋找彎道超車的機會。在我看來,對中國來說,有這樣幾個前沿領(lǐng)域值得在產(chǎn)業(yè)政策上“重點”關(guān)注。
以電動汽車、自動駕駛為代表的“新”交通產(chǎn)業(yè)是其中之一。電動汽車的發(fā)展尤其對中國產(chǎn)業(yè)格局有重大戰(zhàn)略意義,一個未來全球經(jīng)濟總量No.1的國家,如果在經(jīng)濟上游的能源行業(yè)處于長期依賴海外進口狀態(tài),這是有巨大缺陷的,電動汽車是對傳統(tǒng)交通出行一次技術(shù)革新和沖擊,中國人口密集的大都市結(jié)構(gòu)又決定了它的適用性遠高于世界上其他經(jīng)濟大國,這也是國內(nèi)汽車行業(yè)的一次彎道超車,產(chǎn)生出世界級企業(yè)的機會,成功OEM汽車品牌廠家的崛起也會推動整個汽車產(chǎn)業(yè)鏈,讓產(chǎn)業(yè)鏈條里的創(chuàng)新企業(yè)有機會脫穎而出,顛覆三電和汽車配件行業(yè)里傳統(tǒng)領(lǐng)先企業(yè)。
另一個特別應(yīng)該關(guān)注的是人工智能、大數(shù)據(jù)行業(yè)。爭論通用人工智能何時能夠?qū)崿F(xiàn)可能不是最應(yīng)該關(guān)注的話題,人工智能的技術(shù)突破固然值得期待,也值得投入資源,然而對中國更實在的產(chǎn)業(yè)問題是用好已經(jīng)相對成熟的人工智能手段和技術(shù),利用國內(nèi)各產(chǎn)業(yè)(尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)廣泛運用后),已有的大數(shù)據(jù)優(yōu)勢,推動消費和企業(yè)領(lǐng)域的效率再次升級,這對尋找高質(zhì)量發(fā)展的中國經(jīng)濟來說尤為重要。
第三個戰(zhàn)略意義的行業(yè)是生命科學(xué)領(lǐng)域,生命科學(xué)歷史上最顯見的結(jié)果是不斷延長人類壽命,減少重大疾病的死亡率,這個對一個國家人文的意義就不需要再多闡述了,生命科學(xué)過去十幾年以來在多個領(lǐng)域出現(xiàn)了可能革命性的研究成果,中國在這個產(chǎn)業(yè)的機會可能不少于信息技術(shù)革命帶來的機會。
中國的經(jīng)濟社會發(fā)展進入了新時代,新時代需要有新的觀念(mentality)和理念,對高質(zhì)量的理解和認知是這種觀念重要的組成部分,是一個不斷演變的過程,讓我們在這個觀念的不斷研究和探索中,迎來中國經(jīng)濟下一個再造奇跡的四十年。
謝謝大家!
中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。
特別鏈接:中國證券監(jiān)督管理委員會上海證券交易所深圳證券交易所新華網(wǎng)政府部門交易機構(gòu)證券期貨四所兩司新聞發(fā)布平臺友情鏈接版權(quán)聲明
關(guān)于報社關(guān)于本站廣告發(fā)布免責(zé)條款
中國證券報社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像 經(jīng)營許可證編號:京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券報社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像
經(jīng)營許可證編號:京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved