據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,本周,一家汽車銷售公司的成立吸引了輿論關注。工商信息顯示,5月9號,睿馳汽車銷售(廣州)有限公司核準成立,由睿馳智能汽車(廣州)有限公司出資,注冊資本:5000萬人民幣,屬于外商投資企業(yè)法人獨資。但它為何會引起廣泛關注呢?因為,睿馳智能汽車(廣州)有限公司是法拉第未來公司,也就是美國FF公司的關聯(lián)公司。而美國FF公司的創(chuàng)始人就是賈躍亭。有媒體曝光了該公司的一封內(nèi)部全員信,該信件稱FF將全面登陸中國。
去年,賈躍亭被北京市第三中級人民法院列入失信被執(zhí)行人名單。目前,在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上,仍能查詢到有關賈躍亭個人的7條記錄。圍繞樂視網(wǎng)(4.390, -0.08, -1.79%)和其前“掌門”賈躍亭的資金危機和欠款的風波,可謂是“一波未平一波又起”。
一方面,是今年以來,美國FF公司不斷的造車信息。另一方面,睿馳智能汽車公司在4月8號拍得廣州南沙區(qū)一塊大約600畝的制造業(yè)用地。而這一地塊的競得人,必須在競得土地一個月內(nèi)引進具備國際一流純電動汽車研發(fā)制造水平的純電動汽車組裝項目。如此一來,就有輿論指出,“賈躍亭有錢造車卻不還錢”?那么,在列失信名單的賈躍亭能夠如此造車嗎?睿馳智能汽車公司和賈躍亭有沒有關系?
造車又拍地“老賴”賈躍亭頻頻進擊
還沒有公開回國的賈躍亭,今年1月到3月的行蹤并不十分神秘。1月,賈躍亭在他關于《北京證監(jiān)局責令賈躍亭回國履責通告》的回應函中也明確,美國FF公司融資已經(jīng)取得重大進展,有好多工作需要賈躍亭推動,以保障某款電動汽車產(chǎn)品量產(chǎn)銷售和按時交付。
2月,他出現(xiàn)在了美國FF公司的第一次全球供應商峰會上,還以創(chuàng)始人身份進行了現(xiàn)場宣講。幾個月間,他的認證微博上也不時發(fā)布“造車”進展。
就在今年2月12號,美國FF公司的關聯(lián)公司睿馳智能汽車公司獲準成立。而后,在4月,這家公司以底價3.6億多元拍得廣州南沙區(qū)一塊大約600畝的制造業(yè)用地。文件中規(guī)定,這地塊的競得人,必須在競得土地一個月內(nèi)引進具備國際一流純電動汽車研發(fā)制造水平的純電動汽車組裝項目,并且,必須在項目開工后五個季度內(nèi)取得純電動汽車準入的項目核準。
兩度接到問詢函樂視回復前后不一
2018年4月,深圳證券交易所先后兩次下發(fā)問詢函,要求樂視網(wǎng)核實說明賈躍亭及其關聯(lián)方與睿馳汽車關系等問題。
對于問詢原因,深圳市金梧桐投資管理有限公司總裁任金龍分析指出,市場上對此事主要的質(zhì)疑是賈躍亭有錢造車沒錢還債。那么,不排除一種可能就是賈躍亭已經(jīng)被列為失信被執(zhí)行人,為了避免其股權被追責,通過一些設計來顯得不是他的公司。這個時候就要對睿馳汽車進行一個核查。
那么,睿馳汽車和賈躍亭有沒有關系?睿馳汽車土地拍賣款項的資金來源又和賈躍亭有沒有關系?
對這兩個問題,樂視網(wǎng)在第一份問詢回復中稱,“依據(jù)樂視控股的郵件回復,睿馳智能汽車(廣州)有限公司(‘睿馳汽車’)為?FF?的關聯(lián)公司。前述公司與賈躍亭所控股的樂視控股體系不存在法律關系,完全獨立運營;睿馳汽車土地拍賣款項全部來源于FF戰(zhàn)略投資者的投資,與樂視網(wǎng)及樂視控股體系之間的關聯(lián)款項不存在任何關系!
然而,在最新的一份問詢回復中,樂視網(wǎng)方面表示,其目前無法確認?FF?的資金來源與樂視網(wǎng)關聯(lián)方應收款項、賈躍亭未履約的相關承諾借款是否存在直接或間接關系。樂視網(wǎng)將繼續(xù)對賈躍亭、Faraday Future?及其關聯(lián)方與睿馳汽車關聯(lián)關系及投資款項資金來源進行質(zhì)詢、核查。
專家:聯(lián)合懲戒機制面臨被架空的危險
工商信息顯示,睿馳汽車股東為香港某公司,成立于2016年10月20日,原名“法法汽車生態(tài)(香港)有限公司”。
中國人民大學商法研究所所長劉俊海教授指出,睿馳汽車公司本身并沒有被列入失信名單,也正是如此,其仍正常開展業(yè)務。賈躍亭被列為失信被執(zhí)行人了,F(xiàn)F公司、睿馳汽車公司是不是被列為失信被執(zhí)行人了呢?從現(xiàn)在的證據(jù)來看似乎沒有。有關部門在審核(土地)競拍人的時候是按工商資料來確認公司股東等信息,F(xiàn)在看來,相關部門認為出讓土地沒有違反任何對失信被執(zhí)行人進行限制的相關規(guī)則。
劉俊海表示,以后如果有類似的李躍亭、王躍亭在列入被失信被執(zhí)行人名單以后,如果會采取規(guī)避的措施,從而依舊可以正常投資開公司的話,就會使現(xiàn)在所有的聯(lián)合懲戒機制被架空。他建議:相關部門要明確關于失信被執(zhí)行人被聯(lián)合懲戒的關聯(lián)公司的界定范圍,也應當建立聯(lián)合褒獎誠信的制度。