今年2月,財政部公布了第四批PPP示范項目,共有396個項目入選。作為政府和社會資本合作的典范,一個PPP項目的規(guī)模從數(shù)千萬元到上百億元不等。那么,一個PPP項目需要支付多少咨詢費呢?近日,財政部政府和社會資本合作中心(以下簡稱財政部PPP中心)發(fā)布《第四批PPP示范項目咨詢機(jī)構(gòu)服務(wù)情況分析報告》(以下簡稱《咨詢報告》),對PPP咨詢費用首次進(jìn)行了系統(tǒng)分析。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者研究該報告發(fā)現(xiàn),396個第四批示范項目的咨詢費總額為3.71億元,平均每個項目93.71萬元。那么,在收取咨詢費用之后,這些咨詢機(jī)構(gòu)都為PPP項目提供哪些服務(wù)?咨詢費由誰來付?PPP項目咨詢團(tuán)隊都是一些什么人在運作?記者對此展開了采訪。
時間和人力是報價基礎(chǔ)
所謂PPP咨詢服務(wù),指的是與PPP項目相關(guān)的智力支持服務(wù),包括但不限于PPP項目的實施方案編制、物有所值評價、財政承受能力論證、運營中期評估和績效評價以及相關(guān)法律、投融資、財務(wù)、采購代理、資產(chǎn)評估服務(wù)等。目前,在財政部PPP工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室指導(dǎo)下,財政部PPP中心負(fù)責(zé)咨詢機(jī)構(gòu)庫的建立、維護(hù)和管理,并通過全國PPP綜合信息平臺等指定渠道發(fā)布機(jī)構(gòu)庫信息。
財政部PPP中心日前發(fā)布的分析報告顯示,396個第四批示范項目咨詢費總金額為3.71億元,平均每個項目支付的咨詢費為93.71萬元,約為單個項目平均投資額的0.049%(約萬分之五)。其中,單個項目咨詢費最高為1262萬元,約占項目投資額的0.5%;309個項目咨詢費分布在20萬元~160萬元的區(qū)間內(nèi)。
從具體行業(yè)來看,城鎮(zhèn)綜合開發(fā)、生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)、體育、水利建設(shè)、交通運輸、市政工程等6個行業(yè)的平均咨詢費金額超出全行業(yè)平均水平。其中,城鎮(zhèn)綜合開發(fā)平均咨詢費為150.61萬元,位居全行業(yè)之首。
那么,PPP項目咨詢費是由哪些因素決定的,是什么造成了其在行業(yè)分布上的這種差異?
江蘇現(xiàn)代資產(chǎn)投資管理顧問有限公司總裁丁伯康告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,PPP咨詢目前沒有統(tǒng)一的收費標(biāo)準(zhǔn),一般按照項目復(fù)雜程度、項目投資規(guī)模等多方面因素確定如何收費。一般而言,規(guī)模大的項目復(fù)雜性相對較高,對咨詢團(tuán)隊的專業(yè)性及項目溝通能力要求也更高,如片區(qū)開發(fā)項目、交通運輸項目等,這類項目收費自然相對較高。此外,項目周期長、咨詢服務(wù)范圍廣的項目通常也收費較高。
北京大岳咨詢有限公司總經(jīng)理金永祥也向記者表示,PPP咨詢費用受很多因素影響,時間和人力成本是報價基礎(chǔ),公司此前做一個咨詢項目平均需要半年左右,短的也要三個月左右。在PPP規(guī)范政策密集出臺的背景下,如今做一個咨詢項目大概要10個月。
入庫咨詢機(jī)構(gòu)超400家
2014年以來,PPP受到政策青睞,三年多時間,PPP入庫項目激增至7000多個,總投資額超過14萬億元。伴隨PPP行業(yè)迅速擴(kuò)張的還有PPP咨詢公司,財政部PPP中心機(jī)構(gòu)庫信息顯示,目前入庫的咨詢機(jī)構(gòu)超過400家。
《咨詢報告》顯示,按咨詢機(jī)構(gòu)服務(wù)的第四批示范項目數(shù)和投資額統(tǒng)計,排名前25位的咨詢機(jī)構(gòu)服務(wù)的項目數(shù)占第四批示范項目總數(shù)的49%,項目投資額占第四批示范項目總投資額的47%。在為第四批示范項目提供服務(wù)的218家咨詢機(jī)構(gòu)中,份額占比前五位的機(jī)構(gòu)依次為:北京大岳咨詢有限公司(10%)、國信招標(biāo)集團(tuán)股份有限公司(3%)、云南云嶺工程造價咨詢有限公司(3%)、北京中建政研信息咨詢中心(3%)以及福建省招標(biāo)采購集團(tuán)有限公司(3%)。
那么,為一個PPP項目提供咨詢服務(wù),需要哪些配套人才呢?對此,金永祥向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹道,從人事框架來看,公司有項目總監(jiān)、項目經(jīng)理、項目副經(jīng)理以及團(tuán)隊人員配備。一般新項目需要的人員比較多,成熟項目少一些。從專業(yè)分工來看,以財務(wù)、融資、招投標(biāo)咨詢業(yè)務(wù)為核心,工程、法律方面的咨詢服務(wù)需要外包。
中國投資咨詢公司副總經(jīng)理譚志國告訴記者,就單個咨詢項目的團(tuán)隊組建來說,相對復(fù)雜的項目團(tuán)隊規(guī)模會比較大。比如,杭紹臺高鐵項目,整個咨詢團(tuán)隊包括駐地人員、財務(wù)顧問、法律顧問、商務(wù)顧問等共有十幾人。此外,還有多位外部聘請的行業(yè)和技術(shù)顧問。而一些相對簡單的、有成熟案例的咨詢項目,一般配備三四人就差不多了。
丁伯康也告訴記者,根據(jù)PPP項目行業(yè)領(lǐng)域和復(fù)雜程度,咨詢團(tuán)隊一般配置3~6人,主要涵蓋工程、法律、財務(wù)、金融等方面。
就PPP咨詢服務(wù)的工作流程,譚志國向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹道,從獲得委托開始,咨詢機(jī)構(gòu)要做項目的盡職調(diào)查,準(zhǔn)備初步實施方案,編制《物有所值評價報告》《財政承受能力論證報告》《實施方案》等,評審并報批后即開始采購工作,編制采購相關(guān)文件、起草PPP系列合同,完成采購并協(xié)助客戶進(jìn)行合同談判,項目正式簽約后主要咨詢工作基本完成。
咨詢費通常由政府承擔(dān)
那么,怎么樣才能進(jìn)入PPP咨詢機(jī)構(gòu),什么樣的人,才能夠為投資額上千萬元甚至上百億元的項目編制實施方案?
一家北京地區(qū)的PPP咨詢機(jī)構(gòu)總經(jīng)理告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,公司是非常注重人才的,近年來的招聘門檻沒有太大改變,員工整體以985院校畢業(yè)為主,總監(jiān)團(tuán)隊一半畢業(yè)于清華/北大。此外,在各地的辦事處中,浙大、西安交大的畢業(yè)生也比較多。
值得關(guān)注的是,去年底以來,PPP進(jìn)入整改規(guī)范期,上千個項目被清理退庫,多位接受記者采訪的專家表示,PPP的理性發(fā)展對咨詢行業(yè)從業(yè)者提出了更高的要求。
丁伯康認(rèn)為,2017下半年P(guān)PP進(jìn)入理性發(fā)展階段以后,監(jiān)管層對項目采用PPP的適用性及規(guī)范程度要求越來越嚴(yán)格。PPP項目屬性正向準(zhǔn)經(jīng)營性及經(jīng)營性項目轉(zhuǎn)移,未來政策層面對醫(yī)療、養(yǎng)老、教育、環(huán)保等短板項目的支持力度可能會加大。不管從項目屬性還是行業(yè)屬性來看,對第三方機(jī)構(gòu)及人員的要求都越來越高。因此,公司招聘門檻一定會越來越高。
需要指出的是,除PPP項目外,其他政府投資項目也需要咨詢支持。金永祥告訴記者,咨詢是一個廣泛概念,從性質(zhì)上講屬于中介機(jī)構(gòu)。在其他政府項目中,前期可行性研究、設(shè)計、工程監(jiān)理等也都需要咨詢機(jī)構(gòu)支持。
中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。
特別鏈接:中國證券監(jiān)督管理委員會上海證券交易所深圳證券交易所新華網(wǎng)政府部門交易機(jī)構(gòu)證券期貨四所兩司新聞發(fā)布平臺友情鏈接版權(quán)聲明
關(guān)于報社關(guān)于本站廣告發(fā)布免責(zé)條款
中國證券報社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像 經(jīng)營許可證編號:京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中國證券報社版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像
經(jīng)營許可證編號:京B2-20180749 京公網(wǎng)安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved