生態(tài)文明和城鎮(zhèn)化,有望將生態(tài)治理產(chǎn)業(yè)的估值提升到一個全新高度。2013年,政府將生態(tài)文明理念上升到了政治高度,那么2014年,政府的主要任務(wù),就是將生態(tài)文明的理念通過制度嫁接到產(chǎn)業(yè)上。
具體到行業(yè)而言,由于生態(tài)治理產(chǎn)業(yè)的甲方主要是各級地方政府,因此在與生態(tài)治理產(chǎn)業(yè)相關(guān)的各項制度建設(shè)中,首當(dāng)其沖的是與地方政府考核相關(guān)的各項政策。從目前來看,逐步淡化對GDP的考核,通過編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表,對領(lǐng)導(dǎo)干部實行自然資源資產(chǎn)離任審計,將成為制度設(shè)計的主要方向。
盡管目前對自然資源資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)該涵蓋的內(nèi)容尚未達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)識,但可以確定的是,森林覆蓋率、綠地覆蓋率、流域水質(zhì)量等必然是其中的主要內(nèi)容。過去30年所欠下的生態(tài)債,使各區(qū)域自然資產(chǎn)負(fù)債表天然為負(fù)。生態(tài)治理是“美麗中國”長久之計,主要目的是恢復(fù)原生態(tài)環(huán)境,實現(xiàn)與周圍環(huán)境的和諧統(tǒng)一,因此地方政府考核標(biāo)準(zhǔn)的改變,將使生態(tài)產(chǎn)業(yè)成為最大的受益者。
目前,二級市場上涉及生態(tài)綜合治理概念的公司,主要有東方園林、普邦園林、鐵漢生態(tài)等園林類公司,也有蒙草抗旱、大禹節(jié)水等生態(tài)農(nóng)業(yè)類公司。然而,目前上述公司還被市場當(dāng)作園林或農(nóng)業(yè)類公司解讀,尚未將其公司潛力和估值提升到生態(tài)文明產(chǎn)業(yè)的高度去加以詮釋。
二級市場上環(huán)保公司估值普遍在40倍以上,環(huán)保公司的估值提升正是通過2010年以來一系列的節(jié)能環(huán)保政策實現(xiàn)的。生態(tài)文明的實現(xiàn),僅僅只有節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還需要生態(tài)治理產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展。而從2010年-2013年這三年間,節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)落地的相關(guān)政策,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于生態(tài)治理產(chǎn)業(yè)。
不過,上述現(xiàn)象目前有逐步改善的跡象。進(jìn)入2013年年末,有關(guān)生態(tài)治理政策出臺的頻率明顯加快;谶@種假設(shè),筆者認(rèn)為,僅從產(chǎn)業(yè)政策這個變量上看,2014年隨著更多生態(tài)治理政策的落地和強化,生態(tài)治理產(chǎn)業(yè)有望接棒節(jié)能環(huán)保,進(jìn)入估值提升的通道。
不能忽視的是,即便是相關(guān)公司由園林景觀行為轉(zhuǎn)型為生態(tài)綜合治理,但整個行業(yè)甲方的角色仍由地方政府扮演,而地方的回款,正是壓制相關(guān)公司估值的持續(xù)因素。特別是剛剛閉幕的中央經(jīng)濟工作會議將防范地方債務(wù)風(fēng)險單列為任務(wù),這預(yù)示著明年地方債務(wù)風(fēng)險的防控仍是政府工作的重中之重,金融機構(gòu)對地方政府的信貸將更加謹(jǐn)慎,因此回款壓力在短期內(nèi)仍難消除。
此外,對于生態(tài)治理產(chǎn)業(yè)而言,目前森林、河流、園林等領(lǐng)域,分歸綠化、水利、市政等不同部門管轄,不便于生態(tài)治理產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如果能真正實現(xiàn)“一個部門負(fù)責(zé)領(lǐng)土范圍內(nèi)所有國土空間用途管制職責(zé),對山水林田湖進(jìn)行統(tǒng)一保護(hù)、統(tǒng)一修復(fù)”,必然對生態(tài)治理產(chǎn)業(yè)是另一大促進(jìn),但這一跨自然資源的大部制建設(shè)在2014年能否啟動,則要等到明年全國“兩會”期間才能見分曉。