返回首頁(yè)

報(bào)告認(rèn)為商業(yè)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型正在加速

彭?yè)P(yáng)中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)

  中證網(wǎng)訊(記者 彭?yè)P(yáng))由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)金融科技發(fā)展與研究專委會(huì)、新華社瞭望智庫(kù)聯(lián)合撰寫的《中國(guó)商業(yè)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型調(diào)查研究報(bào)告》(下稱報(bào)告)18日正式發(fā)布。報(bào)告顯示,從總體情況看,我國(guó)商業(yè)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型正在加速,主要采取加大轉(zhuǎn)型投入力度、招錄數(shù)字化人才、搭建統(tǒng)一大數(shù)據(jù)平臺(tái)、改進(jìn)線上渠道和網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)等綜合措施加快推進(jìn)轉(zhuǎn)型相關(guān)工作。

  報(bào)告稱,從銀行類型看,不同類型調(diào)研銀行的數(shù)字化能力差異顯著,國(guó)有大型商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、新型互聯(lián)網(wǎng)銀行數(shù)字化能力相對(duì)較高,城市商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行數(shù)字化能力相對(duì)較低。從技術(shù)應(yīng)用看,大數(shù)據(jù)和生物識(shí)別技術(shù)在調(diào)研銀行應(yīng)用廣泛,區(qū)塊鏈和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用占比相對(duì)較小,新型互聯(lián)網(wǎng)銀行和國(guó)有大型商業(yè)銀行在技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用方面更為積極。從問(wèn)題挑戰(zhàn)看,多數(shù)調(diào)研銀行認(rèn)為,戰(zhàn)略執(zhí)行缺乏配套制度流程、跨部門跨條線協(xié)同機(jī)制欠缺、創(chuàng)新技術(shù)人才不足、數(shù)據(jù)質(zhì)量和數(shù)據(jù)治理問(wèn)題是當(dāng)前數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的主要挑戰(zhàn)。從國(guó)際對(duì)標(biāo)看,當(dāng)前我國(guó)商業(yè)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型整體上與國(guó)際同業(yè)實(shí)踐基本處于同一起跑線,在客戶規(guī)模、數(shù)據(jù)資源、應(yīng)用場(chǎng)景等方面具有比較優(yōu)勢(shì),但在資金人員投入、組織機(jī)制建設(shè)、全球金融科技資源對(duì)接等方面還有一定的提升空間。

  中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)戰(zhàn)略研究部負(fù)責(zé)人肖翔表示,近年來(lái),為順應(yīng)金融科技發(fā)展形勢(shì)、提升服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力,我國(guó)商業(yè)銀行在數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面開(kāi)展了許多有益實(shí)踐,部分?jǐn)?shù)字化轉(zhuǎn)型舉措取得良好成效。但總體上仍面臨理念、機(jī)制、人才、技術(shù)、數(shù)據(jù)等多方面挑戰(zhàn)。特別是部分中小銀行在轉(zhuǎn)型資源、科技能力等方面存在約束,在轉(zhuǎn)型方向、路徑選擇等方面尚缺經(jīng)驗(yàn),數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路任重道遠(yuǎn)。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。