返回首頁(yè)

測(cè)試穩(wěn)步推進(jìn) 多數(shù)字人民幣落地場(chǎng)景浮出

電子支付格局或生變

經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  隨著更多測(cè)試內(nèi)容曝光,數(shù)字人民幣的未來(lái)落地場(chǎng)景逐漸清晰。深圳數(shù)字人民幣紅包試點(diǎn)在一周之內(nèi)實(shí)現(xiàn)交易金額876.4萬(wàn)元,整體而言,數(shù)字人民幣全國(guó)共落地試點(diǎn)場(chǎng)景已超過(guò)6700個(gè),覆蓋生活繳費(fèi)、餐飲服務(wù)、交通出行、購(gòu)物消費(fèi)、政務(wù)服務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域,交易金額超11億元。與此同時(shí),中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研究所已與滴滴出行、京東數(shù)科等企業(yè)達(dá)成戰(zhàn)略合作,數(shù)字人民幣更多線(xiàn)上支付場(chǎng)景充滿(mǎn)想象空間。

  接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪(fǎng)的業(yè)內(nèi)人士表示,數(shù)字人民幣在隱私保護(hù)、安全性、信用基礎(chǔ)等方面更勝一籌,將為目前的電子支付系統(tǒng)提供更多冗余性,也有望打破現(xiàn)有支付壁壘,漸進(jìn)式地重構(gòu)電子支付格局。

  《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》提及“穩(wěn)妥推進(jìn)數(shù)字貨幣研發(fā)”!吨腥A人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法(修訂草案征求意見(jiàn)稿)》規(guī)定,人民幣包括實(shí)物形式和數(shù)字形式,這為發(fā)行數(shù)字貨幣提供了法律依據(jù)。按照官方口徑,目前數(shù)字人民幣推出無(wú)時(shí)間表,但數(shù)字人民幣支付體系在雙層運(yùn)營(yíng)、M0替代、可控匿名等前提下,已基本完成系統(tǒng)設(shè)計(jì),標(biāo)準(zhǔn)制定、功能研發(fā)、聯(lián)調(diào)測(cè)試等工作也在開(kāi)展,并先行在深圳、蘇州、雄安、成都等城市以及未來(lái)的冬奧會(huì)場(chǎng)景進(jìn)行內(nèi)部封閉試點(diǎn)測(cè)試。

  從目前已曝光的信息來(lái)看,數(shù)字人民幣試點(diǎn)主要落地于小額、高頻零售支付場(chǎng)景。以深圳市政府近期聯(lián)合人民銀行開(kāi)展的數(shù)字人民幣紅包試點(diǎn)為例,紅包可在已完成數(shù)字人民幣系統(tǒng)改造的3389家商戶(hù)使用,這些商戶(hù)涵蓋餐飲、超市、加油站、地鐵交通、百貨公司等多個(gè)領(lǐng)域。根據(jù)中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)范一飛此前在公開(kāi)場(chǎng)合披露的信息,截至2020年8月底,數(shù)字人民幣全國(guó)共落地試點(diǎn)場(chǎng)景6700多個(gè),覆蓋生活繳費(fèi)、餐飲服務(wù)、交通出行、購(gòu)物消費(fèi)、政務(wù)服務(wù)等領(lǐng)域;累計(jì)開(kāi)立個(gè)人錢(qián)包11.33萬(wàn)個(gè)、對(duì)公錢(qián)包8859個(gè),交易筆數(shù)312多萬(wàn)筆,交易金額超過(guò)11億元,支持條碼支付、刷臉支付和碰一碰等多元支付方式。

  數(shù)字人民幣未來(lái)的應(yīng)用場(chǎng)景也具備更多想象空間。中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研究所日前與京東數(shù)科正式達(dá)成戰(zhàn)略合作,將結(jié)合京東集團(tuán)現(xiàn)有場(chǎng)景,共同促進(jìn)數(shù)字人民幣的移動(dòng)應(yīng)用功能創(chuàng)新及線(xiàn)上、線(xiàn)下場(chǎng)景的落地應(yīng)用,推進(jìn)數(shù)字人民幣錢(qián)包生態(tài)建設(shè)。人民銀行數(shù)字貨幣研究所也與滴滴出行正式達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議,共同研究探索數(shù)字人民幣在智慧出行領(lǐng)域的場(chǎng)景創(chuàng)新和應(yīng)用。近日,華為也表示,HUAWEI Mate 40系列手機(jī)按照人民銀行數(shù)字貨幣研究所的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),支持“數(shù)字人民幣硬件錢(qián)包”功能,數(shù)字人民幣試點(diǎn)地區(qū)白名單用戶(hù)可以使用這一功能。

  數(shù)字人民幣漸行漸近,對(duì)現(xiàn)有支付體系也將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研究所所長(zhǎng)穆長(zhǎng)春這樣描繪數(shù)字人民幣的使用場(chǎng)景:只要雙方手機(jī)上都有數(shù)字人民幣的數(shù)字錢(qián)包,只要手機(jī)有電,兩個(gè)手機(jī)“碰一碰”,就能把一方數(shù)字錢(qián)包里的數(shù)字人民幣轉(zhuǎn)給另一方,連網(wǎng)絡(luò)都不需要。這樣一來(lái),部分偏遠(yuǎn)地區(qū)由于網(wǎng)絡(luò)不暢導(dǎo)致無(wú)法正常使用手機(jī)支付的問(wèn)題將迎刃而解。無(wú)需綁定銀行賬戶(hù)、無(wú)手續(xù)費(fèi)等優(yōu)勢(shì)對(duì)普通消費(fèi)者也有一定吸引力。

  “未來(lái)在支付入口,除了第三方支付APP和手機(jī)銀行APP以外,會(huì)增加數(shù)字人民幣錢(qián)包APP!比f(wàn)向區(qū)塊鏈?zhǔn)紫?jīng)濟(jì)學(xué)家鄒傳偉表示。值得注意的是,對(duì)于普通消費(fèi)者而言,使用數(shù)字人民幣與使用其他電子錢(qián)包等體驗(yàn)差別不大,但背后的邏輯卻大不同。鄒傳偉表示,其他電子錢(qián)包在付款環(huán)節(jié),要么通過(guò)商業(yè)銀行存款,要么通過(guò)預(yù)先充值的第三方支付賬戶(hù)余額。數(shù)字人民幣則代表了中央銀行信用,安全性更高。其他電子錢(qián)包,不論是由商業(yè)銀行還是由第三方支付機(jī)構(gòu)提供,都是實(shí)名制。數(shù)字人民幣的可控匿名性能更好地保護(hù)用戶(hù)隱私。其他電子錢(qián)包依托商業(yè)銀行存款賬戶(hù)或第三方支付賬戶(hù)。數(shù)字人民幣是賬戶(hù)松耦合,具有類(lèi)似現(xiàn)金的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付和“支付即結(jié)算”特點(diǎn)。

  數(shù)字人民幣的發(fā)行對(duì)目前廣泛應(yīng)用的微信、支付寶等電子支付工具有何影響?穆長(zhǎng)春表示,微信支付和支付寶的“錢(qián)包”里裝的是商業(yè)銀行存款貨幣,數(shù)字人民幣發(fā)行后,大家仍可用微信、支付寶進(jìn)行支付,只不過(guò)“錢(qián)包”里裝的內(nèi)容增加了央行貨幣。

  數(shù)字人民幣針對(duì)零售支付,在目標(biāo)用戶(hù)和場(chǎng)景上與第三方支付機(jī)構(gòu)有很多重合,將為目前的電子支付系統(tǒng)提供更多冗余性。招聯(lián)金融首席研究員董希淼表示,從電子支付層面而言,數(shù)字人民幣對(duì)支付寶、微信支付等的影響主要取決于數(shù)字人民幣相關(guān)配套硬件是否充分,以及終端用戶(hù)是否愿意改變?cè)兄Ц读?xí)慣接受數(shù)字人民幣。但考慮到數(shù)字人民幣具有更好的隱私保護(hù)作用,同時(shí)能跨越支付體系打破支付壁壘,數(shù)字人民幣的應(yīng)用有望漸進(jìn)式地重構(gòu)支付體系。

  西南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究中心主任陳文也表示,數(shù)字人民幣可控匿名,公眾對(duì)個(gè)人信息隱私的日益重視將為數(shù)字人民幣的增量市場(chǎng)提供保障。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。