熱門影片上映前還能投資？出品方：假的！

　　“現(xiàn)在投‘小紅花’，年化收益率能到80%以上�！�小紅花’現(xiàn)在的宣傳力度你也看到了，來一趟北京看一下，賺個(gè)十多萬不好嗎？”在向記者推薦電影投資項(xiàng)目時(shí)，影視投資中介金永勸記者去北京，查看公司的資質(zhì)證明并簽署投資協(xié)議。

　　金永說的“小紅花”，指的是將于12月31日上映的熱門影片《送你一朵小紅花》。證券時(shí)報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在上映日期臨近的情況下，不少中介依然在兜售該影片的投資權(quán)益。而早在今年11月，該影片的出品方已經(jīng)發(fā)出聲明指出，該影片的投資份額及任何權(quán)益，不得向任何公司及個(gè)人轉(zhuǎn)讓。

　　上映前還在兜售份額

　　在QQ中以“影視投資”等為關(guān)鍵詞搜索，可以搜到數(shù)十個(gè)相關(guān)的影視投資群，很多熱門群的成員超過千人，群中幾乎都被兜售各類影片投資權(quán)益的信息刷屏。

　　群中正在兜售份額的既有最近即將上映的熱門影片，也有不少知名度較低，且處于籌備期的影片。大多數(shù)影片都能提供完整且制作精美的PPT資料，活躍在群中的中介會極力推薦手中的影視項(xiàng)目。

　　“這部影片的成本是2.5億元，最低8萬元起投，元旦就要上映了，現(xiàn)在打定金過來，我給你郵寄合同還來得及，打款走的是對公賬戶，沒有任何風(fēng)險(xiǎn)。”中介金永向記者推薦近期大熱影片《送你一朵小紅花》（以下稱“小紅花”）。

　　公開信息顯示，“小紅花”將于12月31日上映。但記者查詢發(fā)現(xiàn)，公開信息中，“小紅花”的出品方并不包括中介所提到的北京熙明文化傳媒有限公司。

　　“我們肯定是出品方之一，只是因?yàn)橹骺胤揭?guī)定，我們還沒在貓眼上公示，你要是不相信可以來我們北京公司看一下，或者你先交定金，交完后視頻看我們跟主控方的協(xié)議�！苯鹩肋�表示，除了小紅花外，中介正在兜售份額的還包括元旦即將上映的《溫暖的抱抱》，春節(jié)將上映的《人潮洶涌》《唐人街探案3》等影片。

　　目前距離《溫暖的抱抱》上映僅有不到10天，但仍有多名中介正以3億元的成本對外轉(zhuǎn)讓該影片份額�！拔覀兂钟小稖嘏�的抱抱》15%的份額，上個(gè)月才開始對外轉(zhuǎn)讓份額，現(xiàn)在在我們這投資的有100多位。”自稱《溫暖的抱抱》聯(lián)合出品方的上海甲地文化一位負(fù)責(zé)人對記者表示。

　　“我們是聯(lián)合出品方，貓眼上都能查到，這還能有假？你放心，只要你在我這投資，我們保證完全按照合同給你兌換，絕對沒有任何問題�！痹诿鎸τ浾哔|(zhì)疑是否能保證投資權(quán)益真實(shí)性時(shí)，該負(fù)責(zé)人表示。

　　出品方稱多次“打假”

　　作為一部熱門影片，在即將上映，甚至排片都逐漸明朗的情況下，依然面向普通公眾轉(zhuǎn)讓投資權(quán)益，這顯然與影視項(xiàng)目的正常融資流程相悖。

　　在記者的再三要求下，“小紅花”的中介發(fā)來一份《院線電影收益轉(zhuǎn)讓合同》，合同顯示，北京熙明文化自愿就甲方持有的“小紅花”收益權(quán)份額進(jìn)行購買，而合同的甲方為聯(lián)瑞（上海）影業(yè)有限公司。

　　此外，合同附件還特別注明，熙明文化擁有“小紅花”的真實(shí)收益權(quán)份額，只是因主控方要求及貓眼信息延遲，未在貓眼專業(yè)版做聯(lián)合出品公司署名。

　　記者隨后致電合同中的甲方聯(lián)瑞（上海）影業(yè)有限公司，工作人員明確表示其協(xié)議為假。“假的！我都說得這么明確了，不要輕信，不要打款。之前也有人打電話來問過，我們都不知道這家公司，也沒有跟他們簽過協(xié)議�！�

　　實(shí)際上，早在今年11月，“小紅花”的出品方天津聯(lián)瑞影業(yè)有限公司就發(fā)出聲明指出，影片出品方已達(dá)成一致，關(guān)于該影片的投資協(xié)議僅由天津聯(lián)瑞影業(yè)有限公司獨(dú)家對外簽署。

　　截至聲明之日，就該影片簽署的投資協(xié)議均限制投資方將其享有的投資份額及任何權(quán)益，向任何公司及個(gè)人進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，任何違反協(xié)議的投資方，均將被出品方追究違約責(zé)任，終止相關(guān)合作，且不再對該影片享有任何投資份額及相關(guān)權(quán)益。

　　而當(dāng)記者將這份聲明發(fā)給相關(guān)中介時(shí)，有中介解釋稱，這份聲明只針對一級市場（第一次轉(zhuǎn)讓），而不針對二級市場（第二次轉(zhuǎn)讓）。也有中介直言不諱地表示，“就是因?yàn)檫@個(gè)聲明，所以底層協(xié)議（指公司與出品方簽訂的份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議）不能直接發(fā)給你，只能視頻連線或者實(shí)地去公司看�！�

　　同樣的，《溫暖的抱抱》出品方華誼兄弟電影有限公司、上海愛美影視文化傳媒有限公司也曾在11月24日發(fā)布聲明指出，該項(xiàng)目目前沒有任何融資需求，且從未自行或授權(quán)任何第三方以該項(xiàng)目名義對公眾進(jìn)行眾籌、融資等行為，也未許可任何第三方在未經(jīng)同意下自行轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目收益權(quán)。

　　此外，《姜子牙》《攀登者》《南方車站的聚會》等近年來的熱門影片，也分別就市場上存在的影片份額轉(zhuǎn)讓等行為發(fā)布過聲明，其中心內(nèi)容基本一致——未授權(quán)對外轉(zhuǎn)讓份額。

　　影視投資需謹(jǐn)慎

　　在完整的合同和協(xié)議，打款走對公賬戶，以及中介或公司對項(xiàng)目的包裝下，即便出品方已公開發(fā)布“打假”聲明，仍有投資者輕信。

　　這一方面是因?yàn)槠胀ㄍ顿Y者對影視投資了解不深，另一方面也與中介或公司的宣傳有關(guān)。影視項(xiàng)目具有極高的投資風(fēng)險(xiǎn)，在調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，多數(shù)中介有意淡化影視項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)，突出項(xiàng)目優(yōu)勢。

　　有中介向記者發(fā)來一份影視項(xiàng)目的投資收益表，表上列出近幾年一些熱門影片的投資額、票房及投資凈回報(bào)，無一例外，都是票房較高的影片，其中最高的影片投資凈回報(bào)達(dá)3026%。但實(shí)際上，真正能夠獲得高回報(bào)的影片極少，許多影片甚至根本無法上映。

　　如一位中介發(fā)給記者的影視投資合同中，記者發(fā)現(xiàn)，合同中約定該影片將于今年12月上映，但截至目前該影片并無上映公告。該中介告訴記者，實(shí)際上映時(shí)間已改至明年6月。

　　此外，一些中介還會以即將漲價(jià)為由，誘導(dǎo)投資者快速投資。在與記者溝通中，金永就多次表示項(xiàng)目即將漲價(jià)，催促記者盡快打款�！俺銎贩綕q價(jià)了，聯(lián)合出品方自然也會漲價(jià)，“小紅花”今天成本是2.5億，明天就會漲到3.5億，到時(shí)候投就不劃算了�！�

　　“主流影視公司的項(xiàng)目肯定不會去找普通人要投資，尤其是熱門的項(xiàng)目，根本不會對外開放。但小公司不排除會用這種方式向外兜售投資份額。”專業(yè)從事影視項(xiàng)目投資的范曄表示。

　　范曄介紹，小公司轉(zhuǎn)讓份額有可能是為了快速回籠資金，也有可能是為了降低投資風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槠狈康母叩秃茈y提前判斷，如果能夠以比自己投資成本更高的價(jià)格，提前將份額轉(zhuǎn)讓給其他投資人，就相當(dāng)于把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁出去了，不管未來票房如何都是賺的。

　　“比如一部電影的成本是2500萬，他以500萬的價(jià)格獲得20%的份額，再以1億元的成本對外轉(zhuǎn)讓，他持有的份額就能賣2000萬元，電影真實(shí)的成本是多少普通投資人沒法弄清楚�！狈稌媳硎�。（注：金永、范曄為化名）