返回首頁(yè)

宋志平:建議給ESG起個(gè)中國(guó)名字,即綠色治理

祁豆豆上海證券報(bào)·中國(guó)證券網(wǎng)

  上證報(bào)中國(guó)證券網(wǎng)訊(記者 祁豆豆)9月25日,以“后疫情時(shí)代的應(yīng)對(duì):綠色治理”為主題的第十一屆公司治理國(guó)際研討會(huì)在天津舉行。中國(guó)上市公司協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)宋志平圍繞“邁向公司治理新時(shí)代”發(fā)表主旨演講。宋志平認(rèn)為,在環(huán)境、社會(huì)、公司治理(下稱“ESG”)對(duì)上市公司發(fā)展日益重要情況下,要給ESG起個(gè)中國(guó)名字,即“綠色治理(ESG)”,以進(jìn)一步發(fā)揮其在上市公司治理、提高上市公司質(zhì)量中的作用和意義。

  宋志平注意到,近年來(lái),上市公司公司治理出現(xiàn)一些可喜的變化:一是公司治理概念日益深入人心。人們逐漸意識(shí)到公眾公司與非上市公司的區(qū)別、公司治理是公眾公司的中心環(huán)節(jié),這都促使上市公司更加健康地發(fā)展。

  二是提高上市公司質(zhì)量的步伐加快。宋志平認(rèn)為,上市公司是資本市場(chǎng)的主體和基石,上市公司的質(zhì)量決定了資本市場(chǎng)的質(zhì)量。如果上市公司公司治理水平低下、信息披露不實(shí),就會(huì)動(dòng)搖資本市場(chǎng)的基石,市場(chǎng)就沒有辦法健康成長(zhǎng)。從最新發(fā)布的“中國(guó)上市公司治理指數(shù)”來(lái)看,近兩年中國(guó)上市公司質(zhì)量顯著改善,包括上市公司與中小股東溝通日益密切、信息披露日益完善等。一個(gè)很大的進(jìn)步是,今年90%以上的上市公司積極召開年報(bào)業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì),且絕大多數(shù)公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等高管與會(huì)積極與投資者互動(dòng)交流。

  在一系列可喜的變化中,宋志平認(rèn)為,上市公司治理還應(yīng)當(dāng)從有限性、獨(dú)立性、內(nèi)控、信息披露等方面予以加強(qiáng)。就加強(qiáng)內(nèi)控而言,其并不是指內(nèi)部人控制,而是內(nèi)控的規(guī)范體系。例如,上市公司的監(jiān)事會(huì)就需要加強(qiáng),尤其建議監(jiān)事會(huì)里要安排財(cái)務(wù)監(jiān)事。在其看來(lái),內(nèi)部控制、激勵(lì)機(jī)制對(duì)上市公司非常重要。

  宋志平指出,從信息披露角度來(lái)看,以前上市公司只注重披露財(cái)務(wù)信息,現(xiàn)在日益注重披露ESG方面的信息,甚至ESG的信息披露比財(cái)務(wù)更為重要。他進(jìn)一步表示,在國(guó)際市場(chǎng)體系中,投資者會(huì)首先看上市公司的ESG情況,再分析公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)!叭绻愕呢(cái)務(wù)指標(biāo)是建立在損害環(huán)境、不盡社會(huì)責(zé)任、公司治理低下的基礎(chǔ)上,那么這樣的上市公司做出來(lái)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也沒有人相信!

  在ESG作用日益突顯的背景下,宋志平建議,針對(duì)ESG的名稱和概念要有一個(gè)明確且專業(yè)的中國(guó)定義或名字。單純以翻譯過(guò)來(lái)的“環(huán)境、社會(huì)、公司治理”來(lái)解釋似乎有些太長(zhǎng),建議直接用“綠色治理(ESG)”來(lái)命名,給ESG起個(gè)中國(guó)名字可能更加有意義。

  宋志平進(jìn)一步表示,下一步,中國(guó)上市公司協(xié)會(huì)還會(huì)發(fā)布ESG白皮書。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。