駐歐盟英國(guó)大使近日警告稱(chēng)，英國(guó)和歐盟就英國(guó)退歐后雙方貿(mào)易協(xié)議的關(guān)系可能需要10年來(lái)達(dá)成，而即使達(dá)成，最后也可能會(huì)以失敗告終。英國(guó)退歐大臣戴維斯（David Davis）在周三（12月14日）也成為首位表示退歐進(jìn)程即使在正式啟動(dòng)后也可能受制的內(nèi)閣成員。
圖注：英國(guó)前副首相尼克-克萊格（Nick Clegg）
外媒著網(wǎng)站刊登題為《英國(guó)退歐怎么了？政府毫無(wú)頭緒》的評(píng)論文章，現(xiàn)將全文摘譯如下：
當(dāng)前幾天英國(guó)前副首相尼克-克萊格（Nick Clegg）在威斯敏斯特大學(xué)演講時(shí)，觀(guān)眾聽(tīng)到了一次最令人印象深刻的關(guān)于“留歐”的言論。
然而，仔細(xì)看看這位英國(guó)前任領(lǐng)導(dǎo)人的歷史，似乎除了在其黨內(nèi)與別人有過(guò)激烈斗爭(zhēng)以外，克萊格在6月23日英國(guó)脫歐公投中僅僅扮演了相對(duì)外圍的作用。盡管克萊格在威斯敏斯特當(dāng)?shù)氐恼谓缰惺亲钣新曂妥钪臍W洲政治家之一，但他通常把競(jìng)選活動(dòng)限制在地方一級(jí)，簡(jiǎn)單的說(shuō)：他在英國(guó)脫歐問(wèn)題上的政治影響力太小，只能在自己的選區(qū)里有聲音。
這位前自由民主黨領(lǐng)袖在周三的談話(huà)中，對(duì)自己的辭職和脫歐進(jìn)行了一番有關(guān)聯(lián)性的表態(tài)：“我辭去黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和政府職位后，我并沒(méi)有再去尋求重要的政治角色，我認(rèn)為這（在脫歐后的政府中尋求重要的政治角色）不是一個(gè)正確的選擇。在我的從政和領(lǐng)導(dǎo)人職業(yè)生涯突然結(jié)束后不久，公投就爆發(fā)了。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)讓我無(wú)法掌控這些事情，我沒(méi)有處在能夠操控這一事件的有利位置上（言下之意，我沒(méi)當(dāng)首相，所以我阻止不了脫歐）�！�
企圖推動(dòng)第二次公投
據(jù)悉，英國(guó)自由民主黨在國(guó)會(huì)中失去了49個(gè)席位，只能在卡梅倫領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政府中擔(dān)任初級(jí)合作伙伴。因此，在卡梅倫的政府中，留歐的政治勢(shì)力顯然被削弱了。但爆炸性的新聞是，以尼克-克萊格為代表的英國(guó)自由民主黨議員們正在推動(dòng)舉行第二次脫歐公投，企圖再搞一次“翻盤(pán)”。
據(jù)報(bào)道，自由民主黨的8位議員已經(jīng)投票反對(duì)首相特蕾莎（Theresa May）啟動(dòng)第50條款，除非她保證會(huì)進(jìn)行第二次公投，來(lái)討論英國(guó)退歐的條款。
對(duì)此，克萊格稱(chēng)：“我認(rèn)為這是無(wú)可挑剔的民主，因?yàn)榈谝淮稳窆稇?yīng)該能讓人們?nèi)ヅ袛嘤?guó)退歐實(shí)際上意味著什么。那么在第二次公投中，如果脫歐派詳細(xì)闡述了脫歐的意思，那么我會(huì)同意他們的想法，因?yàn)樗麄儾粌H要求我們離開(kāi)歐盟，而且還要求了怎樣去做。
尼克-克萊格推動(dòng)第二次公投的用意非常值得思考，面對(duì)特蕾莎內(nèi)閣所面臨的巨大壓力，以及她的退歐計(jì)劃所帶來(lái)的不確定性，英國(guó)上下仍然對(duì)脫歐問(wèn)題耿耿于懷。雖然特蕾莎領(lǐng)導(dǎo)的政府在民意測(cè)驗(yàn)中仍然以?xún)晌粩?shù)的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先于工黨。然而，克萊格相信特蕾莎政府正面臨麻煩。他表示：“我相信在如今英國(guó)人的記憶中，這屆政府是最愚蠢的政府之一。特蕾莎相當(dāng)有條理的手段和風(fēng)度讓政府以為知道自己在做什么，但我認(rèn)為他們表現(xiàn)得亂七八糟。這是我見(jiàn)過(guò)最愚蠢的政府之一�！�
圖注：英國(guó)外交大臣
核心矛盾問(wèn)題之一移民問(wèn)題
在英國(guó)國(guó)內(nèi)，人們普遍認(rèn)為，英國(guó)與歐盟矛盾的核心問(wèn)題之一是移民問(wèn)題。
脫歐意味著英國(guó)將能夠通過(guò)大幅削減其他28個(gè)國(guó)家進(jìn)入英國(guó)的人數(shù)限額，來(lái)“收回”邊界的控制權(quán)。對(duì)此，特雷斯首相信誓旦旦地表示，要在脫歐會(huì)談中優(yōu)先提出限制移民的問(wèn)題，但歐盟議會(huì)首席脫歐談判代表伏思達(dá)（Guy Verhofstadt）等官員已經(jīng)提出警告，阻止人口的自由流動(dòng)將使英國(guó)退出目前的單一市場(chǎng)（指英國(guó)被歐洲市場(chǎng)拋棄）。
令人驚訝的是，克萊格相信英國(guó)在脫歐談判中，不會(huì)在移民問(wèn)題上與歐盟妥協(xié)。
他認(rèn)為：“人口的自由流動(dòng)是一個(gè)神圣原則，重要的是，其他歐盟國(guó)家對(duì)移民普遍存在深切的擔(dān)憂(yōu)。歐洲任何地方的民主人士都應(yīng)該承認(rèn)，整個(gè)歐洲大陸大規(guī)模的人口流動(dòng)正讓許多選民感到不安。”
他指出：“我認(rèn)為最大的問(wèn)題是特蕾莎的強(qiáng)硬態(tài)度會(huì)讓英國(guó)退出這個(gè)單一市場(chǎng)，并惹惱歐洲法院。如果英國(guó)不準(zhǔn)備遵守這個(gè)規(guī)則，那么英國(guó)就會(huì)無(wú)法最大限度地進(jìn)入這個(gè)單一市場(chǎng)。這是一個(gè)規(guī)則市場(chǎng)。很簡(jiǎn)單——遵守規(guī)則就讓你進(jìn)來(lái)，不遵守規(guī)則就讓你滾蛋�！�
圖注：尼克-克萊格
彌合脫歐公投造成的分裂
作為克萊格之前的同事，卡梅倫首相決定舉行英國(guó)脫歐的全民公投。在克萊格的眼中，這是一次天大的失誤，引發(fā)了英國(guó)的政治地震。
克萊格指出：“卡梅倫的政治功績(jī)將幾乎完全由這種驚人的失誤所定義，他錯(cuò)誤地舉行了一次全民公投……�！�
但是，當(dāng)克萊格和記者談到卡梅倫時(shí)，他對(duì)于這位前首相仍保持著很大的敬意。他表示：“卡梅倫是一位出色的英國(guó)首相。”
克萊格認(rèn)為：“卡梅倫作為一名保守派的英國(guó)首相，手中的權(quán)力非常小，沒(méi)有能力挽回局面，因此，特蕾莎內(nèi)閣必須要掌握大權(quán)，才能在議會(huì)斗爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，從而推動(dòng)英國(guó)脫歐的談判�！�
但克萊格認(rèn)為，卡梅倫“提前辭職”是對(duì)的，而克萊格現(xiàn)在仍在決定是否參加下一屆大選。
