銀行比拼存款招標(biāo)
“就在前不久,我們整個(gè)部門(mén)突擊了一個(gè)通宵,測(cè)算來(lái)測(cè)算去、討論來(lái)討論去,最后是咬碎牙、狠了心,才決定在基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上,上浮20%。結(jié)果第二天到了招標(biāo)現(xiàn)場(chǎng),我們直接傻眼了:某地方城商行直接在基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上加兩個(gè)百分點(diǎn)。這叫我們?cè)趺赐?”王剛(化名)是某股份制銀行長(zhǎng)三角地區(qū)一家分行的負(fù)責(zé)人,他告訴中國(guó)證券報(bào)記者,每一次的財(cái)政存款招標(biāo),對(duì)于他來(lái)說(shuō)都是一次“生死煎熬”。
銀行業(yè)內(nèi)人士指出,不僅僅是財(cái)政存款,今年以來(lái)銀行存款“搬家”趨勢(shì)愈演愈烈。尤其是近期央行非對(duì)稱(chēng)降息進(jìn)一步收窄了銀行利差,對(duì)商業(yè)銀行的盈利增長(zhǎng)形成較大挑戰(zhàn)。長(zhǎng)期來(lái)看,利差收窄將倒逼銀行業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型,并主動(dòng)調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展信貸資產(chǎn)證券化等創(chuàng)新型業(yè)務(wù)。
財(cái)政存款招標(biāo)“突擊”
結(jié)果自然是王剛壯烈“犧牲”了,他只能眼睜睜看著數(shù)額不菲的財(cái)政存款落入別家銀行的“囊中”,而彼時(shí)央行規(guī)定的存款利率上限還是基準(zhǔn)利率的1.1倍。就在招標(biāo)結(jié)束后不久,央行第二次調(diào)整存款利率浮動(dòng)區(qū)間,由基準(zhǔn)利率的1.1倍擴(kuò)大至1.2倍。
王剛無(wú)奈地向記者表示:“這都不算什么,在銀行存款最為緊張的時(shí)候,有些同行給出7%、8%的利率都很正常!彼嘎,各地地方政府的財(cái)政存款招標(biāo)存在差異,但近幾年來(lái),在一些財(cái)政收入較為充裕的地方,財(cái)政存款幾乎是一年一招標(biāo),而且一年比一年激烈!白铋_(kāi)始的時(shí)候也不搞招標(biāo),就是和哪家銀行熟就存哪家。后來(lái)開(kāi)始招標(biāo),也是幾年才搞一次,到現(xiàn)在是年年都招標(biāo)了。”
談及為何“還年年去”,包括王剛在內(nèi)的多位銀行業(yè)內(nèi)人士向記者透露,盡管存款結(jié)構(gòu)各有不同,但財(cái)政存款可以說(shuō)是各銀行對(duì)公存款業(yè)務(wù)的“主力選手”,在多數(shù)商業(yè)銀行的占比都較高。數(shù)據(jù)顯示,截至今年9月底,我國(guó)政府機(jī)關(guān)團(tuán)體(不包括國(guó)有企業(yè))共持有約18.3萬(wàn)億元的銀行存款,約相當(dāng)于GDP的30%。而央行公布的9月末人民幣存款余額為112.66萬(wàn)億元。這樣一看,各家商業(yè)銀行對(duì)財(cái)政存款趨之若鶩也屬情理之中了。
盡管才11月份,王剛又不由得擔(dān)心起了明年的財(cái)政存款招標(biāo):上浮20%肯定是拿不到“標(biāo)”了,到時(shí)候各銀行之間的“廝殺”肯定比今年還要慘烈。而想到即便央行降息,銀行為了財(cái)政存款還要給出7%、8%甚至更高的利息,王剛就覺(jué)得“肉疼”。