返回首頁

經(jīng)參時評:借助“疫情大考”補(bǔ)齊公司治理短板

經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  目前疫情防控形勢積極向好的態(tài)勢正在拓展,各地正分區(qū)分級做好防控,在確保安全前提下支持和推動企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn),盡快恢復(fù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展秩序。對于企業(yè)而言,應(yīng)自覺站在統(tǒng)籌疫情防控與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局的高度,深入分析當(dāng)前復(fù)工復(fù)產(chǎn)面臨的風(fēng)險(xiǎn)隱患,抓好復(fù)工復(fù)產(chǎn)責(zé)任措施落實(shí),有效防范化解公司治理體系和內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)。

  不少企業(yè)在疫情中遇到經(jīng)營困難,很自然會把疫情看作“禍?zhǔn)住。其?shí)大多情況下,疫情不過是一味“催化劑”,讓企業(yè)早已存在的“病”顯露出來。應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到,一個經(jīng)營良好的企業(yè)是不太容易在困難面前陷入絕境的,如果企業(yè)有完善的治理機(jī)制和內(nèi)控制度,就會有足夠的抗風(fēng)險(xiǎn)能力;反之,企業(yè)則應(yīng)反思其自身存在的短板與漏洞,有針對性地找到解決方案,加以補(bǔ)齊。

  新冠肺炎疫情發(fā)生后,公司治理機(jī)制和內(nèi)控制度能否及時、完整、有效地發(fā)揮作用,是企業(yè)在面對公共衛(wèi)生事件危機(jī)時的一道“必答題”。有條件的企業(yè)應(yīng)當(dāng)完善治理機(jī)制和內(nèi)控制度,及時出臺并啟動“緊急情況應(yīng)急預(yù)案”或“業(yè)務(wù)可持續(xù)性計(jì)劃”,并在具體環(huán)節(jié)上加強(qiáng)執(zhí)行力度,確保各層級、各程序能夠按照標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序(SOP)進(jìn)行。

  我們在這次疫情防控中看到,不少企業(yè)缺乏對重點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的排查,比如員工、外包方、政府、公眾、供應(yīng)鏈等多個方面,也并未對風(fēng)險(xiǎn)等級進(jìn)行評估分類。具體來看,一是企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理手段應(yīng)用不足,如應(yīng)對突發(fā)事件下的情景模擬、壓力測試等方面很少模擬,效果也不好;二是企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的配套保障措施不夠,如遠(yuǎn)程辦公的數(shù)據(jù)和信息安全、醫(yī)療衛(wèi)生保障物資的必要儲備等存在明顯短板;三是企業(yè)在應(yīng)對危機(jī)預(yù)案的設(shè)置和處置方面,缺少必要的措施和程序。

  有鑒于此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)完善應(yīng)急治理和管理機(jī)制,動態(tài)發(fā)布管理要求,同時建立疫情防控考核機(jī)制并嚴(yán)格執(zhí)行,對防疫物資保障進(jìn)行適當(dāng)統(tǒng)籌與安排。當(dāng)前,我國企業(yè)既面臨疫情變化帶來的內(nèi)外市場壓力,也面臨來自資金鏈、供應(yīng)鏈、客戶等相關(guān)方的不確定性,亟須在應(yīng)急管理上補(bǔ)短板、堵漏洞、強(qiáng)弱項(xiàng)。

  凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。一個持續(xù)經(jīng)營的企業(yè)不會總在風(fēng)和日麗中經(jīng)營,必須考慮到刮風(fēng)下雨甚至是狂風(fēng)暴雨的情況。盡管危機(jī)管理理論早已成熟,但很多企業(yè)仍然心存僥幸,認(rèn)為“黑天鵝”不會落到自己身上。此次疫情就是一個預(yù)警,相信經(jīng)過疫情大考,我國企業(yè)會總結(jié)應(yīng)對類似危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),補(bǔ)齊公司治理短板。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。