神秘協(xié)議意外流出 秀強股份總經(jīng)理被曝涉嫌操縱股價

　　7月12日晚間，秀強股份公告稱，公司于當(dāng)日召開臨時股東大會，選舉產(chǎn)生了包括盧秀強在內(nèi)的新一屆董事會，同時聘任盧秀強繼續(xù)擔(dān)任總經(jīng)理。不過，日前公司原董秘張小偉與前妻的一場離婚財產(chǎn)分割糾紛官司，卻意外揭開了盧秀強涉嫌指使他人操縱自家公司股價的冰山一角。

　　張小偉前妻向中國證券報記者稱，她在整理訴訟材料時發(fā)現(xiàn)一份隱秘協(xié)議：2016年，張小偉與操盤方吳偉達(dá)成合作，約定出資2億元由后者拉升秀強股份股價，疑似助時任董事長盧秀強高位減持。同時，多段通話錄音顯示，操盤方在收到盧秀強1億元資金后，操盤數(shù)月之久，但未能在約定期限內(nèi)將股價拉到目標(biāo)位置，最終草草收場。

　　對此，中國證券報記者多次撥打電話、發(fā)送短信聯(lián)系盧秀強、張小偉、吳偉，但截至發(fā)稿時，均未收到對方回應(yīng)。

　　請操盤方“幫忙”高價減持

　　“協(xié)議上的筆跡和手機號碼都屬于張小偉本人�！睆埿�偉前妻向中國證券報記者證實。

　　協(xié)議簽訂于2016年11月6日，合作方為吳偉。吳偉在通話錄音中透露，其幕后老板為溫州游資大佬劉大力。協(xié)議約定，甲方（張小偉）將持有的3383.83萬股秀強股份股票通過大宗交易轉(zhuǎn)讓給乙方（吳偉），乙方確保減持均價不低于15.5元/股，超過均價部分的收益歸乙方所有。合作期限為半年。

　　3383.83萬股，這絕非一位普通董秘所能擁有。中國證券報記者比對發(fā)現(xiàn)，真正的“甲方”或另有其人。

　　協(xié)議顯示，上述3383.83萬股股票分別是江蘇炎昊投資管理有限公司-秀強炎昊專項投資基金5號1808萬股、江蘇炎昊投資管理有限公司-秀強炎昊專項投資基金3號1575.83萬股。而這與協(xié)議簽署10天后秀強股份實控人盧秀強、陸秀珍、盧相杞宣布擬減持的股份數(shù)量和管理基金完全一致。其中，盧秀強為秀強股份時任董事長、現(xiàn)任總經(jīng)理。

　　協(xié)議簽署時，秀強股份股價為10.59元/股，與15.5元/股的目標(biāo)價差距不小。于是，雙方約定，甲方投資2億元供乙方“操盤”：協(xié)議簽署5個工作日內(nèi)打1億元到乙方指定融資機構(gòu)轉(zhuǎn)化為2億元投資賬戶，首次大宗交易完成的5個工作日內(nèi)再將剩余1億元打到乙方指定融資機構(gòu)轉(zhuǎn)化為2億元投資賬戶。

　　雙方同時達(dá)成了分成協(xié)議：甲方除高價減持外，乙方按照2億元的使用時間向甲方支付年化12%的利息，且投資賬戶由乙方保底；乙方在支付利息后，投資賬戶的收益全部歸自己所有。同時，協(xié)議簽訂起一年內(nèi)，甲方定增標(biāo)的至少給乙方兩個認(rèn)購份額。

　　“操盤”失敗 草草收場

　　意外流出的協(xié)議曝光了市場操縱的意圖，另一位爆料人向中國證券報記者提供的多段通話錄音則表明，操盤方涉嫌按照協(xié)議約定實施了市場操縱。

　　合作伊始，拉升股價一度起到了立竿見影的效果。2016年11月15日，在基本面沒有顯著變化的情況下，秀強股份開盤后迅速拉升漲停。對此，吳偉在通話錄音中承認(rèn)，“是我們弄的，當(dāng)時只是想試盤，沒想這么快弄上去，那天打上去漲停是為了表達(dá)我們的誠意�！�

　　當(dāng)年11月16日，秀強股份再次大漲6.06%，收于14.18元/股。當(dāng)日晚間，秀強股份實控人盧秀強、陸秀珍、盧相杞拋出減持計劃。受此影響，11月17日，秀強股份大跌4.94%，收于13.48元/股。不過，秀強股份很快重拾漲勢，11月22日大漲4.91%，收于14.32元/股，創(chuàng)出階段新高。

　　不過，好景不長。從當(dāng)年11月23日開始，秀強股份股價開始節(jié)節(jié)敗退，到12月14日跌至10.87元/股，短短16個交易日大跌24%，又回到了起點。

　　通話錄音顯示，在12月14日的通話中，中間人對吳偉表示，“老板錢也給了，壓力很大，說‘我自己1個億資金買進(jìn)去也不會是現(xiàn)在這個股價’�！�

　　對此，吳偉解釋稱，股價下跌是因為“我們一個項目被監(jiān)管關(guān)注了，導(dǎo)致我們的資金不方便使用了，之前做的一些票在慢慢處理，切斷聯(lián)系�！薄按蟮姆较蚩隙ㄊ菦]有問題，我們這個項目肯定會在規(guī)定的時間內(nèi)做完，我們也想達(dá)到張總（張小偉）的期望，年前的話穩(wěn)定到那個價格(15.5元/股）。”

　　不過，吳偉的承諾并沒有兌現(xiàn)。之后，秀強股份股價一直在11元/股上下徘徊，未見明顯拉升。2017年1月26日，春節(jié)前最后一個交易日，秀強股份報收于11.36元/股，與預(yù)期相差甚遠(yuǎn)。當(dāng)日，吳偉在與中間人的通話中坦承，盧秀強有意將1億元資金贖回。2017年2月21日，吳偉表示，將在10天內(nèi)將2億元的配資賬戶清掉。

　　2017年3月13日晚間，秀強股份公告稱，盧秀強分別于2017年3月6日、3月9日、3月13日以大宗交易、集中競價方式減持2988.79萬股，占公司總股本的5%，減持均價為13.5元/股。以此計算，盧秀強套現(xiàn)約4.03億元。

　　在盧秀強宣布減持后不久，秀強股份的股價跌入了下一個谷底。

　　屢屢違規(guī) 多次被罰

　　值得注意的是，多年來，秀強股份和盧秀強一直對所謂的“市值管理”情有獨鐘。

　　2018年11月8日，證監(jiān)會下發(fā)的行政處罰決定書顯示，2014年6月，盧秀強想開展市值管理，聯(lián)系了幾家市值管理公司進(jìn)行初步了解和洽談。經(jīng)張小偉介紹，廣州的吳某、梁某于6月25日、7月3日兩次到宿遷和盧秀強洽談，洽談內(nèi)容包括成立并購基金和減持股份，但最終并未達(dá)成一致。

　　2014年7月10日，盧秀強又找上了蝶彩資產(chǎn)進(jìn)行市值管理的談判。最終，秀強股份于2014年9月6日公告新星投資和蝶彩資產(chǎn)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，新星投資將持有的秀強股份5.35%的股份轉(zhuǎn)讓給蝶彩資產(chǎn)。而蝶彩資產(chǎn)正是以市值管理為名行市場操縱之實的“偽市值管理”的典型。

　　甚至，秀強股份不惜親自下場進(jìn)行“市值管理”。

　　2019年年底開始，秀強股份多次發(fā)聲，稱公司是特斯拉新能源汽車充電樁用玻璃的國內(nèi)唯一供應(yīng)商。2020年2月，秀強股份股價暴漲，14個交易日內(nèi)收獲12個漲停板。對此，深交所向公司下發(fā)問詢函和關(guān)注函，要求公司說明與特斯拉進(jìn)行的相關(guān)業(yè)務(wù)的明細(xì)情況，并將其列入重點監(jiān)控名單。

　　在深交所的連續(xù)追問下，秀強股份最終承認(rèn)，公司不是特斯拉充電樁玻璃產(chǎn)品的直接客戶，不屬于特斯拉充電樁用玻璃產(chǎn)品的一級供應(yīng)商。該事件后，秀強股份因涉嫌誤導(dǎo)性陳述等信息披露違法違規(guī)被中國證監(jiān)會立案調(diào)查，公司及相關(guān)當(dāng)事人也被深交所公開譴責(zé)。

　　不僅如此，秀強股份及相關(guān)人員還曾多次因違規(guī)被監(jiān)管層處罰。2012年，秀強股份因內(nèi)控制度不完善，內(nèi)部工作流程不規(guī)范等問題，被江蘇證監(jiān)局下達(dá)整改通知；2018年，張小偉因內(nèi)幕交易被證監(jiān)會罰沒6萬余元；2019年，秀強股份因業(yè)績預(yù)告、業(yè)績快報預(yù)計的凈利潤與年度報告披露的凈利潤存在較大差異，且未及時披露修正公告，被深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部監(jiān)管關(guān)注……

　　2019年，盧秀強又拋售了5%股份，套現(xiàn)約1.36億元。最終，2021年，盧秀強、陸秀珍、盧相杞控制的新星投資、香港恒泰將持有的秀強股份25.01%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給珠海港，秀強股份控股股東變更為珠海港，實控人變更為珠海市國資委。（本報記者孟培嘉對本文亦有貢獻(xiàn)）