返回首頁

商業(yè)銀行發(fā)力金融場景生態(tài)建設面臨機遇

戴安琪中國證券報·中證網(wǎng)

  7月5日,中國銀行發(fā)布的行業(yè)首個《金融場景生態(tài)建設行業(yè)發(fā)展白皮書》(簡稱《白皮書》)指出,數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展,新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新場景應運而生,但金融服務實體經(jīng)濟的本質(zhì)并沒有改變。在新的時代背景下,消費升級、異業(yè)競爭、風險防控等對商業(yè)銀行提出了全新的要求與挑戰(zhàn)。與此同時,非金融行業(yè)場景化不斷演進,金融與科技加速融合,為商業(yè)銀行建設金融場景創(chuàng)造了可行之道,也為商業(yè)銀行服務實體經(jīng)濟、應對全新挑戰(zhàn)提供了破題之策。

  《白皮書》認為,商業(yè)銀行可以從戰(zhàn)略選擇、市場空間、生態(tài)格局、自身稟賦等維度對場景進行評價。未來,商業(yè)銀行在金融場景生態(tài)建設中可能面臨風險隔離、消費者權益保護、技術迭代、考評機制和戰(zhàn)略定力等方面的挑戰(zhàn)。

  多維度選擇金融場景

  金融場景,是指將金融服務下沉到相關非金融服務中,打造一站式服務與極致消費體驗,敏捷響應、高效滿足特定客群需求。

  金融場景建設對于行業(yè)深度和廣度均有較高要求。商業(yè)銀行如何集中力量選擇最具發(fā)展前景、與自身稟賦相契合的行業(yè)方向進行突破顯得格外重要。

  《白皮書》認為,可從戰(zhàn)略選擇、市場空間、生態(tài)格局、自身稟賦等維度進行評價。戰(zhàn)略選擇方面,應評價目標場景是否順應大勢,即高度契合國家戰(zhàn)略導向和社會發(fā)展需要。未來,電子商務、社區(qū)經(jīng)濟、運動、醫(yī)療、汽車、銀發(fā)、教育等領域?qū)⑹巧虡I(yè)銀行順應我國人口結構變化、助力滿足人民群眾需求、服務實體經(jīng)濟的必然選擇。

  市場空間方面,應評價目標場景當前的市場空間及未來發(fā)展?jié)摿,即具有一定的客戶?guī)模與市場容量,未來具有增長潛力,且具備價值轉(zhuǎn)化能力。

  生態(tài)格局方面,應評價目標場景當前的生態(tài)格局情況,即是否已經(jīng)具備相對成熟的行業(yè)格局,基礎設施、產(chǎn)業(yè)鏈是否完備,參與場景建設的機構競爭是否激烈。

  自身稟賦方面,應評價商業(yè)銀行的自身稟賦是否能夠支撐目標場景建設,具體可以通過客群匹配、行業(yè)專長、運營能力、行業(yè)協(xié)同四個方面來進行評價。

  應對多方面挑戰(zhàn)

  《白皮書》指出,未來商業(yè)銀行在金融場景生態(tài)建設中可能面臨風險隔離、消費者權益保護、技術迭代、考評機制等方面的挑戰(zhàn)。

  首先是金融業(yè)務與非金融業(yè)務嚴格風險隔離!栋灼分赋,當前商業(yè)銀行在金融場景創(chuàng)新過程中存在一些薄弱環(huán)節(jié),如場景中未明確界定各參與方責任、未明確對場景下游準入商戶的標準、場景內(nèi)涉及金融信息服務及相關業(yè)務管理要求邊界模糊等。

  其次是金融消費者權益保護審慎性與非金融服務便利性的平衡。如果完全依據(jù)金融消費者權益保護標準去運營整個場景,在涉及非金融業(yè)務時服務效果就會大打折扣。商業(yè)銀行如何在金融場景生態(tài)建設中以審慎性為原則做好消費者權益保護工作,同時確保整體營銷服務效果,需持續(xù)探索。

  再次是關注技術風險,對標互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提升技術迭代競爭力!栋灼氛J為,當前,金融場景建設相對于與其他傳統(tǒng)商業(yè)銀行業(yè)務而言已持有諸多“綠色通行證”,但在技術迭代過程中仍舊面臨審批流程長、制約條件多、難以快速響應客戶需求的難題。

  此外,數(shù)字化時代商業(yè)銀行特色考評體系應該如何建立以及如何保持戰(zhàn)略定力,以金融場景生態(tài)建設推動行業(yè)轉(zhuǎn)型成為未來商業(yè)銀行需要解決的難題。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。