全國政協(xié)委員、工商銀行原行長楊凱生3日接受中國證券報記者采訪時表示,從國際監(jiān)管模式來看,并不存在最佳監(jiān)管模式,發(fā)達經(jīng)濟體金融監(jiān)管也有不同模式。而中國的金融監(jiān)管模式,改革開放以來也發(fā)生過變化和調(diào)整,從最初的統(tǒng)一監(jiān)管到分業(yè)監(jiān)管。隨著金融體制改革的深化,可能出現(xiàn)一些不適應新形勢的情況,有關部門正在研究下一步需要怎樣調(diào)整才能更適應新形勢,期待新改革方案出現(xiàn)。
對于2016年初銀行業(yè)便迎來信貸放量,楊凱生表示,目前實體經(jīng)濟面臨一些壓力,不少企業(yè)遇到困難,都希望能夠獲得較多的信貸支持,因此1、2月份信貸迎來放量增長,央行也實施了穩(wěn)定偏寬松的措施。當下信貸市場確實“比較強勁”,但這種情況正反映了此前央行行長周小川的判斷。至于3、4月份信貸是否還會繼續(xù)沖量,楊凱生認為,不同的銀行有不同的風險偏好,各家銀行會按照相關的政策要求和自己既定的風險偏好去做信貸投放。
楊凱生表示,銀行的信貸并不完全可以人為掌控,央行也不可以無限擴大貨幣發(fā)行。資金并非可以不斷供給,銀行的貸款也并非可以不斷增加。認為供應量多少完全是人為掌握的看法顯然存在偏頗,這種觀點應該在供給側(cè)改革過程中得到糾正和解決。在研究推進供給側(cè)改革的過程中,金融機構(gòu)應停止對沒有市場前景的企業(yè)資金支持,促使這類企業(yè)退出市場,提高信貸資金的供給效率。