前幾日，北京第二中級(jí)人民法院駁回了曾某雄上訴。至此，造謠者黃粱一夢(mèng)醒，兩手空空。2016年6月15日，曾某雄以“中國蛋品流通協(xié)會(huì)”為名義、以聯(lián)名舉報(bào)為噱頭、以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，在中國蛋雞信息網(wǎng)公開發(fā)表聯(lián)名信，編造并傳播“雞蛋期貨惡意炒作，要求監(jiān)管部門嚴(yán)查投機(jī)及操縱”。在上述言論經(jīng)傳播和發(fā)酵后，當(dāng)日雞蛋期價(jià)大跌。曾某雄趁機(jī)謀利，最終被處以罰款40萬元的行政處罰。
資本市場上，以維護(hù)國家利益、經(jīng)濟(jì)命脈、外匯安全、國計(jì)民生等為借口，無視客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律和供求關(guān)系，編造事實(shí)、甚至顛倒黑白、混淆視聽者有之，煽風(fēng)點(diǎn)火、以訛傳訛、渾水摸魚者有之，無非是或制造市場氛圍、或向監(jiān)管施壓，行干擾之實(shí)。
只要有市場就必然有價(jià)格的波動(dòng)，這幾年來，伴隨期貨市場運(yùn)行，總會(huì)有期貨操縱造成價(jià)格波動(dòng)的聲音傳來，下跌時(shí)以“谷賤傷農(nóng)”的正義，上漲時(shí)以“損害產(chǎn)業(yè)”甚至國家利益名義，無睹數(shù)據(jù)詳實(shí)、分析專業(yè)的調(diào)研結(jié)果和研究報(bào)告，更不去論證是否符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理或正常的邏輯，認(rèn)為期貨市場會(huì)“創(chuàng)造”價(jià)格、管理層能“管價(jià)格”。
但是，一些原本無法置信的事情一旦裝進(jìn)了故事的框架，就開始變得讓人相信了。如近期的鐵礦石，伴隨著鐵礦石價(jià)格攀升，市場出現(xiàn)個(gè)別聲音，認(rèn)為價(jià)格上漲完全由資金炒作造成，為了讓這一說法顯得圓滿，不惜披上謊言的外衣：鐵礦石供應(yīng)緊張并不存在，期貨價(jià)格高于現(xiàn)貨價(jià)格。其實(shí)，謊言的背后有時(shí)掩蓋的是復(fù)雜的利益謀求，當(dāng)年三無“蛋品協(xié)會(huì)”如此，今后一些機(jī)構(gòu)或個(gè)人亦如此。
除了惡意誤導(dǎo)，缺乏基本經(jīng)濟(jì)常識(shí)的無知揣測(cè)也時(shí)而有之。期貨市場的投資者和從業(yè)者屬于“小眾”群體，多數(shù)投資者對(duì)期貨市場運(yùn)行機(jī)制和現(xiàn)狀缺乏了解，更談不上參與，甚至一些機(jī)構(gòu)投資者對(duì)這個(gè)市場的接觸都僅限于“有所聽聞”的層面。在這樣的背景下，一些認(rèn)知偏差的產(chǎn)生似乎不可避免。
就像我們看到下雨了便聯(lián)想到地面被打濕了，但在情況掌握不充分、認(rèn)知有局限的時(shí)候，一些人看到地面濕了便固執(zhí)地認(rèn)為下雨了。把并列出現(xiàn)的兩種現(xiàn)象誤當(dāng)作因果關(guān)系，或者把鏡子中的影像當(dāng)成造成眼前景物的原因，顛倒因果。眼下的期貨市場便處于如此窘境，時(shí)常為現(xiàn)貨價(jià)格漲跌“背鍋”。
這樣的事情在期貨市場發(fā)展歷程中一再出現(xiàn)。就連一些具有專業(yè)金融知識(shí)的人士都曾陷入這樣的認(rèn)知泥沼。1987年，美國股市危機(jī)爆發(fā)后，一些華爾街金融奇才將矛頭不約而同地指向期貨市場。但最終監(jiān)管者的調(diào)查并未給這一結(jié)論提供支持。
難道就沒有改變的辦法了嗎？小眾市場是否注定要承受不恰當(dāng)?shù)目捶ǎ坎⒎侨绱�，這恰恰是解決問題的關(guān)鍵。業(yè)內(nèi)需要加強(qiáng)對(duì)期貨市場知識(shí)的培育，將市場理性帶給更多市場主體，減少誤會(huì)的發(fā)生。當(dāng)然，資本市場利益博弈性強(qiáng)，對(duì)于市場運(yùn)行，監(jiān)管主體也要加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)查和打擊違規(guī)違法行為，守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線，在此基礎(chǔ)上也要保持監(jiān)管定力和監(jiān)管自信，對(duì)于市場參與各方，應(yīng)該充分了解、信任和尊重市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律。我們相信，謠言止于智者，真理越辯越明。
期貨市場作為一個(gè)多空雙方激烈博弈的利益市場，一些信息會(huì)影響甚至左右價(jià)格走勢(shì)。作為市場信息的傳播者，媒體平臺(tái)在處理信息時(shí)既要“大膽假設(shè)”，更要“小心求證”，對(duì)于市場信息加以分析、論證和整合，并了解期貨市場基本知識(shí)和交易規(guī)則，時(shí)刻警惕、避免被別有用心的“投訴”或“采訪”對(duì)象利用，影響報(bào)道的公允性和客觀性，對(duì)期貨市場長期穩(wěn)健發(fā)展造成傷害。
中國期貨市場是中國資本市場的一部分，通常比其他金融市場更早感覺到即將來臨的變化。價(jià)格發(fā)現(xiàn)、風(fēng)險(xiǎn)管理兩大基本功能是其維護(hù)國民經(jīng)濟(jì)有效、安全運(yùn)行的基礎(chǔ)，而非動(dòng)輒為價(jià)格波動(dòng)“背鍋”的替罪羊。期貨僅僅是一個(gè)中性工具，對(duì)其不負(fù)責(zé)地指摘和試圖扼殺的行為，最終傷害的將是我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在這一工具出現(xiàn)之前，商品價(jià)格波動(dòng)一直都在，若期貨工具消失，試問實(shí)體企業(yè)何處尋找避風(fēng)港。
