返回首頁

油價(jià)再現(xiàn)操縱疑云 如何管好“看不見的手”

張利靜中國證券報(bào)·中證網(wǎng)

  

  4月20日,在市場(chǎng)的震驚與錯(cuò)愕之中,商品龍頭魂斷芝加哥——美國原油期貨WTI 2005合約價(jià)格在這個(gè)最后交易日跌至負(fù)值,最終結(jié)算價(jià)報(bào)-37.63美元/桶,這在原油期貨的歷史上屬于首次。關(guān)于交割、風(fēng)控的問題存在諸多爭(zhēng)議,甚至有聲音質(zhì)疑不久前更改交易規(guī)則、允許負(fù)油價(jià)出現(xiàn)的芝加哥商品交易所(CME)存在“操縱”嫌疑。

  對(duì)于如何管好市場(chǎng)這只“看不見的手”,多位業(yè)內(nèi)人士表示,我國在市場(chǎng)管理中采取的是自律與監(jiān)管結(jié)合的方式,交易所在交易與交割管理上有一定的規(guī)則權(quán)限,一定程度上會(huì)避免出現(xiàn)這種極端行情,但西方國家通常不主張干預(yù)市場(chǎng)價(jià)格的形成機(jī)制。預(yù)計(jì)負(fù)價(jià)商品大概率難以再現(xiàn),商品投資不必草木皆兵。

  “負(fù)油價(jià)”引熱議

  海通期貨投資咨詢部能源化工負(fù)責(zé)人楊安對(duì)記者表示,“CME作為全球最久遠(yuǎn)的期貨交易所,其交易所制度下的設(shè)置可以說一直以來是大家學(xué)習(xí)和參考的對(duì)象,但4月份其革命性地調(diào)整交易規(guī)則,允許油價(jià)進(jìn)入負(fù)值交易,這一規(guī)則的改變給市場(chǎng)帶來了非常大的沖擊。”

  楊安認(rèn)為,此次CME修改交易規(guī)則雖然從法律角度看,似乎沒有問題,但某種程度上破壞了長(zhǎng)期以來形成的大家默認(rèn)的商品交易規(guī)則。這種規(guī)則的出臺(tái)破壞性極強(qiáng),遭到市場(chǎng)質(zhì)疑。

  “此次WTI現(xiàn)貨月在最后交易日出現(xiàn)負(fù)值,其主要原因是原油熊市背景下原油庫出現(xiàn)大規(guī)模脹庫的結(jié)果,由于新冠肺炎疫情爆發(fā),消費(fèi)急劇下降,導(dǎo)致庫容缺乏。WTI的交割方式與普通商品的交割方式不同,采取的是管道交割,這樣一來買方交割枯竭,被迫采取對(duì)沖平倉方式了斷,但由于最后一個(gè)交易日流動(dòng)性嚴(yán)重不足,為避免違約,多單出現(xiàn)踩踏,最終導(dǎo)致出現(xiàn)-37.63美元的離譜價(jià)格!敝写笃谪浉笨偨(jīng)理、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家景川對(duì)中國證券報(bào)記者表示。

  景川認(rèn)為,理論上在現(xiàn)行交易規(guī)則下,出現(xiàn)負(fù)值是客觀存在的,WTI對(duì)于結(jié)算規(guī)則的調(diào)整,主要是基于原油倉庫脹庫無法交割,客觀上可能導(dǎo)致最后的關(guān)頭出現(xiàn)負(fù)值,但WTI傳統(tǒng)的結(jié)算價(jià)是無法在系統(tǒng)中錄入的。因此,CME集團(tuán)對(duì)結(jié)算系統(tǒng)做一些調(diào)整顯然是為了應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的負(fù)值而做的準(zhǔn)備,其交易主體規(guī)則并沒有改變。從市場(chǎng)最后交易日出現(xiàn)的情形來看,顯然這種調(diào)整是及時(shí)的,在出現(xiàn)負(fù)值后市場(chǎng)的結(jié)算系統(tǒng)能夠正常運(yùn)行。

  “當(dāng)然,如果交易所的規(guī)則干預(yù),采取類似零值以上協(xié)議交割或者平倉等措施是完全可以避免這種現(xiàn)象的發(fā)生。但由于每個(gè)國家對(duì)于市場(chǎng)的觀點(diǎn)不同,西方國家通常不主張干預(yù)市場(chǎng)價(jià)格的形成機(jī)制,因?yàn)檫@樣的改變阻力較大!本按ū硎。

  多位業(yè)內(nèi)人士指出,交易所屬性也是其采取不同應(yīng)對(duì)策略的重要原因。楊安認(rèn)為,CME交易所嚴(yán)格意義上說是一家有限公司,本身的屬性決定了其屬性相對(duì)于我國的期貨交易所的權(quán)威性和公正性有所差異。也有市場(chǎng)人士指出,CME的公司屬性決定了其市場(chǎng)導(dǎo)向的原則,這一點(diǎn)無可厚非。

  管理理念存在差異

  對(duì)于“負(fù)油價(jià)”的出現(xiàn),芝商所董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官特倫斯·達(dá)菲(Terry Duffy)在日前接受媒體采訪稱,“在我們宣布允許負(fù)價(jià)格交易的兩周前,就與政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)開始進(jìn)行合作了,所以這種情況的到來對(duì)我們來說不是秘密。但我們必須采取措施,讓市場(chǎng)價(jià)格能夠反映產(chǎn)品的基本面,期貨市場(chǎng)運(yùn)作良好。”

  楊安認(rèn)為,這個(gè)解釋顯然很難讓市場(chǎng)接受,必將極大地?fù)p害芝商所長(zhǎng)期在全球建立起的“公平、公正”的信譽(yù)。他表示,此前全球任何一個(gè)大宗商品交易所制度下的交易價(jià)格最低到零,不存在零以下。雖然前期也有報(bào)道稱個(gè)別原油劣質(zhì)油以負(fù)幾美分的價(jià)格售出,但那都是在交通存儲(chǔ)不便利的產(chǎn)地,且油品價(jià)值本身極低才出現(xiàn)的,以正常的WTI原油的品質(zhì),負(fù)油價(jià)嚴(yán)重脫離了現(xiàn)貨市場(chǎng)的情況,違背商品供求法則,不可能用作貿(mào)易的基準(zhǔn)價(jià)格。

  他表示,從發(fā)揮期貨市場(chǎng)功能角度來看,面對(duì)從未出現(xiàn)過的過剩和庫容問題,交易所正確的做法是優(yōu)化交割規(guī)則。但芝商所采取了最省事的修改規(guī)則、允許“負(fù)油價(jià)”申報(bào)和成交的方式進(jìn)行處理,雖然交易所省去了麻煩,但必將極大地?fù)p害芝商所長(zhǎng)期在全球建立起的“公平、公正”的信譽(yù)。目前全球主要的幾大原油期貨中,布倫特原油可以現(xiàn)金交割,上海原油期貨是倉庫交割,而WTI原油期貨是管道交割。在WTI多頭需要自己找?guī)烊,為交割接貨增加難度,可以說是容易出現(xiàn)空逼多的重要原因。負(fù)油價(jià)的出現(xiàn)可以說是一次交易制度設(shè)計(jì)的嚴(yán)重事件。

  對(duì)比國內(nèi)來看,楊安認(rèn)為,雖然今年以來因?yàn)閲H油價(jià)大幅波動(dòng),導(dǎo)致原油市場(chǎng)交易風(fēng)險(xiǎn)大幅增加,但中國上海國際能源交易中心還是通過漲跌停板制度、保證金制度、強(qiáng)平制度等強(qiáng)有力的措施緩沖、化解了油價(jià)劇烈波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),在注重保護(hù)中小投資者利益的同時(shí),積極加強(qiáng)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的溝通交流、做好交割倉庫現(xiàn)場(chǎng)考察及評(píng)估、加快審核環(huán)節(jié)進(jìn)度等,從4月初開始就逐步分批擴(kuò)大現(xiàn)有交割倉庫核定庫容,增設(shè)新的交割倉庫,適時(shí)有序地?cái)U(kuò)充交割倉庫庫容,滿足買賣雙方的交割意愿,讓油價(jià)更真實(shí)地反映原油市場(chǎng)供求關(guān)系。

  “上期能源借鑒國際最佳實(shí)踐,堅(jiān)持倉儲(chǔ)費(fèi)用市場(chǎng)化調(diào)節(jié)的原則,靈活應(yīng)用規(guī)則,及時(shí)推出倉儲(chǔ)費(fèi)用與市場(chǎng)供需掛鉤的調(diào)整方案?梢哉f一系列及時(shí)的調(diào)整為我國原油期貨的平穩(wěn)運(yùn)行提供了有力保障!睏畎卜Q。

  香港AEX持股公司合伙人黃杰夫則認(rèn)為,指責(zé)交易所容許負(fù)油價(jià),沒有道理。他在3月19日的微博中曾公開提到WTI負(fù)油價(jià)。“新冠疫情在美國爆發(fā),老百姓都不開車了;需求下降可能會(huì)導(dǎo)致負(fù)油價(jià),這在市場(chǎng)中早已人所共知。到3月底,美國懷俄明州某些品位的原油,交易價(jià)格已經(jīng)是負(fù)0.19美元/桶!

  “WTI5月期貨合約到期前,美國政府EIA的庫欣交割庫的庫存量為5500萬桶,大約是設(shè)計(jì)庫存量的80%;考慮到進(jìn)庫、出庫的移動(dòng)空間,5500萬桶基本上是滿庫存。有美國市場(chǎng)人士猜測(cè),這時(shí)如果有人還有一些零散的存儲(chǔ)空間,會(huì)不會(huì)在5月合約到期時(shí)四兩撥千斤”。黃杰夫表示,為了應(yīng)對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)的新態(tài)勢(shì),CME的清算所早在4月8日就發(fā)出公告,宣布在可能出現(xiàn)負(fù)油價(jià)情況下,WTI期權(quán)交易和清算的測(cè)試已經(jīng)完成,讓市場(chǎng)參與者放心。之后,從結(jié)果上看,包括工行、建行等機(jī)構(gòu)都成功移倉了。

  此外,黃杰夫還提及,“美國CME交易所總裁在日前接受CNBC采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),機(jī)構(gòu)才是他們的目標(biāo)客戶;散戶不是。言外之意,散戶不具備交易WTI期貨合約所必須的風(fēng)控能力!

  “個(gè)人觀點(diǎn)認(rèn)為,CME在合約規(guī)則的處理上,是采取維護(hù)契約精神為原則,尊重和認(rèn)可市場(chǎng)博弈,認(rèn)為極端事件的出現(xiàn)也許有助于市場(chǎng)糾偏。這次測(cè)試交易系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)負(fù)價(jià)格交易,并公開提示,我認(rèn)為也沒有什么好心和不懷好意!币坏缕谪浛偨(jīng)理助理佘建躍表示,國內(nèi)的商品期貨在交易規(guī)則的設(shè)計(jì)上,更尊重商品屬性,交易所對(duì)盤面博弈的非理性交易會(huì)進(jìn)行必要的干預(yù)和引導(dǎo),在制度上采取了漲跌停板制度設(shè)計(jì),以及極端情況下三板強(qiáng)平、協(xié)議平倉等措施。

  商品投資不必草木皆兵

  “負(fù)油價(jià)”事件出現(xiàn)后,投資者開始關(guān)心一個(gè)問題——國內(nèi)商品市場(chǎng)會(huì)否出現(xiàn)類似情形?景川認(rèn)為,我國在規(guī)則上賦予了交易所一定的管理職能,因此出現(xiàn)這樣的情形概率更低,甚至可以完全化解。另外,我國不存在管道交割的問題,買方通過交割完全可以儲(chǔ)存在交割庫,根據(jù)投資者的意愿選擇銷售或者消費(fèi)。

  對(duì)于“負(fù)油價(jià)”的出現(xiàn)會(huì)否沖擊大宗商品定價(jià)體系,將大宗商品價(jià)格區(qū)間拓展至負(fù)價(jià)區(qū)間,景川表示,此次WTI出現(xiàn)負(fù)值后,印度交易所也出現(xiàn)了負(fù)值結(jié)算,顯然,這是特殊情形下市場(chǎng)的交易結(jié)果。此次由于原油這個(gè)特殊的商品在脹庫的情況下,管道交割帶來的負(fù)值結(jié)算,應(yīng)該不具備普遍意義,相信其他商品出現(xiàn)負(fù)值的概率不高。

  對(duì)“負(fù)油價(jià)”及“原油寶”事件對(duì)大宗商品市場(chǎng)的啟示,楊安表示,首先,投資者一定要熟悉交易規(guī)則,參與期貨市場(chǎng)投資者需要掌握的知識(shí)點(diǎn)較多,應(yīng)認(rèn)真評(píng)估自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力以及學(xué)習(xí)掌握相關(guān)知識(shí)后謹(jǐn)慎參與;其次,我國期貨市場(chǎng)需要進(jìn)一步發(fā)展壯大,增加對(duì)外開放,增強(qiáng)話語權(quán)和市場(chǎng)影響力,完善市場(chǎng)參與機(jī)制,豐富產(chǎn)品形式,避免讓普通投資者因沒有合適投資渠道而去參與不熟悉的海外市場(chǎng)。我國傳統(tǒng)大型金融機(jī)構(gòu)開展相應(yīng)業(yè)務(wù),有必要與專業(yè)機(jī)構(gòu)(如期貨公司)合作,獲得把控衍生品技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的幫助。建立類似法律、財(cái)務(wù)等專項(xiàng)咨詢、審核機(jī)制,避免低級(jí)錯(cuò)誤出現(xiàn)。

  景川表示,我國在市場(chǎng)管理中采取的是自律與監(jiān)管結(jié)合的方式,交易所在交易與交割管理上有一定的規(guī)則權(quán)限,一定程度上會(huì)避免出現(xiàn)這種極端行情。此次事件對(duì)于我國的現(xiàn)貨交割方式也起到了一定警示作用,對(duì)于交割庫的合理配置以及庫容、倉庫之間的調(diào)配和地區(qū)升貼水方面將會(huì)更加合理、貼近市場(chǎng)、貼近交易。

  另外,一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示,交易者適當(dāng)性管理更加顯現(xiàn)必要性,對(duì)于紙?jiān)皖愋偷囊跃惩馄谪泝r(jià)格為標(biāo)的物的產(chǎn)品設(shè)計(jì),都應(yīng)該重新審視風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)品的必要性。

  對(duì)于此類產(chǎn)品創(chuàng)新,黃杰夫建議,可借鑒俄羅斯“互掛合約”的安排。黃杰夫表示,同中國散戶一樣,俄羅斯散戶也有交易境外原油期貨的需求。俄羅斯干脆把境外的大型原油期貨合約,以盧布計(jì)價(jià),在本國受監(jiān)管的期貨交易所掛牌;俄羅斯散戶可以通過期貨經(jīng)紀(jì)公司開戶交易,公開、透明、規(guī)范,“國際上有競(jìng)爭(zhēng)的期貨交易所之間彼此互掛對(duì)方的期貨合約,不構(gòu)成侵權(quán);這是法院幾十年前就裁定的。俄羅斯的期貨交易所本身是上市公司,對(duì)市場(chǎng)的新需求更加敏感!

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。