返回首頁

“刷臉時(shí)代”須重視個(gè)人信息安全

經(jīng)濟(jì)日報(bào)

  購物時(shí)“刷臉”支付,用手機(jī)時(shí)“刷臉”解鎖,進(jìn)小區(qū)時(shí)“刷臉”開門……如今越來越多的事情可以“刷臉”,用人臉識別技術(shù)來解決。不過,也有很多人認(rèn)為,人臉識別技術(shù)有濫用趨勢。有調(diào)查發(fā)現(xiàn),在某些網(wǎng)絡(luò)交易平臺上,只要花2元錢就能買到上千張人臉照片,5000多張人臉照片標(biāo)價(jià)還不到10元。

  相對于手機(jī)密碼和二維碼,人臉識別無疑又是一次技術(shù)創(chuàng)新。而且,人臉識別可以廣泛應(yīng)用到支付、考勤、門禁、解鎖等方面。但應(yīng)該認(rèn)識到,人臉識別的大規(guī)模應(yīng)用,必須以確保信息安全為前提。否則,越便捷的技術(shù),越有可能給用戶帶來麻煩,一旦人臉信息丟失或數(shù)據(jù)庫泄密,就可能造成較大風(fēng)險(xiǎn)。

  比如,當(dāng)人們使用密碼支付和二維碼支付時(shí),持有銀行卡或手機(jī)這一介質(zhì),且密碼和二維碼均可以更改或變換。手機(jī)丟失后,可以通過掛失等方式更換密碼,還可通過相關(guān)操作讓丟失手機(jī)中的APP無法登錄,進(jìn)而確保資金安全。人臉識別則不同,因?yàn)槊娌康壬镄畔⒕哂形ㄒ恍院筒豢筛男裕坏┬孤,則不可能再恢復(fù)到保密狀態(tài)。那么,“行走的密碼”自然容易導(dǎo)致個(gè)人資金及相關(guān)信息被竊取。

  雖然有的支付機(jī)構(gòu)出臺了一定的安全措施,但未必能打消人們的顧慮。比如,相關(guān)安全措施并不能確保所采集的消費(fèi)者生物信息不被泄露。特別是一些小區(qū)門禁、刷臉打卡等數(shù)據(jù)系統(tǒng)的維護(hù)能力和安全防護(hù)能力較弱,極易導(dǎo)致信息泄露,甚至不排除有人刻意出賣相應(yīng)信息。媒體報(bào)道的“花2元錢就能買到上千張人臉照片”,即是一個(gè)例證。

  毋庸置疑,人臉識別作為一種技術(shù)創(chuàng)新,具有很大便利性,但不能以犧牲安全為代價(jià)。目前,《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》正在公開征求意見。依法強(qiáng)化對人臉識別信息的保護(hù)力度,理所應(yīng)當(dāng)。比如,提高圖像采集、人臉識別設(shè)備制造、使用門檻,避免任何機(jī)構(gòu)或者個(gè)人隨意采集人臉信息。同時(shí),應(yīng)強(qiáng)化保護(hù)力度,非經(jīng)法定事由不得提供所獲取的人臉信息,并嚴(yán)懲違規(guī)者。此外,有必要提升活體檢測技術(shù),降低“AI換臉”將照片或面具當(dāng)人臉的風(fēng)險(xiǎn),讓人們真正掌握自己的“面部信息”。(史洪舉)

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。