返回首頁(yè)

城市公共管理要“軟硬兼施”

經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  “北京南站的管理實(shí)在是太差了。高鐵速度是很快,天津到北京只有半小時(shí),但如果是個(gè)外地人,從天津到了北京南站,很可能下了車半小時(shí)還困在南站里。技術(shù)提升帶來的便捷性,被簡(jiǎn)陋落后的管理抵消了!本W(wǎng)民“王志安”說。有網(wǎng)友指出,重視硬件上的一次性投入,卻忽視軟件上的持續(xù)優(yōu)化和改善,在很多方面或仍堪稱城市管理中的“通病”。

  據(jù)報(bào)道,針對(duì)近日有媒體反映的北京南站運(yùn)輸保障和交通秩序問題,7月30日,北京市交通委稱,市交通委、北京鐵路局、豐臺(tái)區(qū)政府、北京南站管委會(huì)等多部門日前迅速行動(dòng),在北京南站召開現(xiàn)場(chǎng)會(huì),研究運(yùn)輸保障、交通秩序治理和服務(wù)提升等措施。目前,交通部門已增加夜間出租運(yùn)力,增開公交高鐵專線多樣化線路,執(zhí)法部門加大違法打擊力度,對(duì)南站周邊道路實(shí)施長(zhǎng)時(shí)間、多點(diǎn)位、全模式的聯(lián)合執(zhí)法。

  網(wǎng)民“JZ_04_Resurrected”認(rèn)為,北京南站問題的暴露不只是一個(gè)行業(yè)、一個(gè)車站的問題。南站的“難”題,暴露了從鐵路到市政交通運(yùn)營(yíng)者再到車站管理方效率低下、管理離地、檢查松懈的問題。

  網(wǎng)民“光明網(wǎng)評(píng)論員”也表示,在評(píng)價(jià)一個(gè)車站的配套表現(xiàn)時(shí),很難將之視為一個(gè)孤立的問題。因?yàn)檐囌镜呐涮追⻊?wù)水準(zhǔn),很多時(shí)候只是一個(gè)城市公共服務(wù)水平的縮影。車站并非是加劇了問題,更多的是放大和集中了城市管理當(dāng)中的一些缺陷和短板。

  有網(wǎng)民指出,城市公共管理既要看“看得見”的硬件,也要看“看不見”的軟件,要在設(shè)計(jì)上做到人性化,在細(xì)節(jié)上體現(xiàn)人情味,在服務(wù)水平上強(qiáng)化以人為本,在管理水平上滿足公眾正當(dāng)需求。

 。ㄓ浾 張小潔 整理)

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。