返回首頁

比亞迪 寧德時代較勁“針刺實驗”

崔小粟中國證券報·中證網(wǎng)

  近日,“一根鋼針”掀起了國內(nèi)電池界關(guān)于動力電池安全性的激烈討論。中國動力電池兩大巨頭比亞迪和寧德時代,圍繞著“針刺實驗”展開了較量。

  業(yè)內(nèi)人士分析指出,要降低電動車電池安全隱患,除了要盡量保證電芯的安全之外,還需要通過系統(tǒng)性方式來降低風(fēng)險,應(yīng)在繼續(xù)探索研發(fā)出更安全高效電芯的同時,在系統(tǒng)層面控制熱失控風(fēng)險。

  一根針引發(fā)的電池安全性討論

  5月30日,微博認(rèn)證為汽車博主的“小魚鋰電”發(fā)布的針刺實驗顯示,比亞迪5系三元電池針刺過后,結(jié)果出現(xiàn)了劇烈自燃。而此前,該博主亦針對寧德時代的5系及8系三元電池做過同樣實驗,結(jié)果也出現(xiàn)了劇烈燃燒。

  “小魚鋰電”的系列實驗源于寧德時代與比亞迪國內(nèi)兩大動力電池廠商關(guān)于針刺實驗的隔空較量。

  3月29日,在比亞迪磷酸鐵鋰刀片電池的發(fā)布會上,為了強調(diào)磷酸鐵鋰電池的安全性,比亞迪公布了電池的針刺測試。

  從實驗結(jié)果看,三元鋰電池劇烈燃燒,表面溫度超過500℃,電池表面的雞蛋被炸飛;而比亞迪磷酸鐵鋰刀片電池?zé)o明火、無煙,表面溫度30℃-60℃,雞蛋無變化。

  5月11日,在寧德時代2019年年度業(yè)績說明會上,寧德時代董事長曾毓群表示,公司三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池都有通過針刺測試,在電芯級別、模組級別、系統(tǒng)級別都有領(lǐng)先的安全特性!半姵氐陌踩碗姵氐臑E用測試是兩回事,但有些人把濫用測試的通過等同于電池的安全!痹谷赫f。

  當(dāng)晚,比亞迪汽車銷售公司副總經(jīng)理李云飛發(fā)布微博稱:“不服也來扎一下,針刺是難度最大的,堪比登珠峰!

  雖然寧德時代方面并未馬上回應(yīng),但民間關(guān)于三元鋰電池是否可以通過針刺測試開展了激烈討論。5月21日,“小魚鋰電”用眾籌的方式對購買的寧德時代8系三元鋰電池進(jìn)行了首次針刺測試。從“小魚鋰電”發(fā)布的測試視頻來看,在鋼針刺入電池內(nèi)后,電池立刻出現(xiàn)鼓脹并伴隨劇烈燃燒。

  隨后,寧德時代連續(xù)發(fā)布了兩則針刺測試視頻。一個視頻是演示鋼針刺不穿寧德時代三元電池,鋼針斷裂了;另一個視頻則展示了寧德時代早已掌握了三元電池針刺技術(shù)。

  對于寧德時代的測試結(jié)果,“小魚鋰電”表示并不認(rèn)同,并在5月24日再次對寧德時代5系電池進(jìn)行了針刺測試,結(jié)果依然是劇烈自燃。

  5月24日,李云飛在微博上表示,針刺實驗的核心目的就是要讓電池短路,以便觀察電池的熱失控及制定更好的安全防護(hù)策略;針斷了也好,真刺了也罷,但電池沒短路,其實針刺實驗就已然失敗了(短路是目的,針刺只是最直接的方法而已)。針刺讓電池不短路,與通過針刺讓電池短路看電池的熱安全性是兩回事;針刺讓電池不短路,實現(xiàn)的方式有很多種,很多家電池公司都已掌握該技術(shù);刀片電池針刺實驗視頻能看出,刀片電池是短路了的,但它很安全。

  面對外界質(zhì)疑的針刺測試,寧德時代回應(yīng)稱,作為帶頭“吃螃蟹”的人,寧德時代要把重點放在電池的整體安全上,確保產(chǎn)品在生命周期的每一個階段都是安全的,從實際意義上真正提高電池的安全性能。“實際上,車主駕駛車輛真正遇到針刺情況的幾率特別小。”寧德時代相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,做好電池整體防護(hù),對于提高電動汽車安全更重要。

  而從“小魚鋰電”發(fā)布的系列視頻中可以看出,無論是比亞迪還是寧德時代的三元鋰電池,針刺過后,結(jié)果都出現(xiàn)了劇烈自燃。

  技術(shù)路線之爭

  值得注意的是,今年5月12日發(fā)布的《電動汽車用動力蓄電池安全要求》刪除了電池單體針刺測試,增加了電池系統(tǒng)熱擴(kuò)散試驗,要求電池包或系統(tǒng)在由于單個電池?zé)崾Э匾馃釘U(kuò)散,進(jìn)而導(dǎo)致乘員艙發(fā)生危險之前5分鐘,應(yīng)提供一個熱時間報警信號。

  中國科學(xué)院院士、中國電動汽車百人會副理事長歐陽明高曾表示,針刺測試是模擬熱失控誘因的一種方法,是非常有效也非常嚴(yán)酷的一種熱失控測試方法。所以,能否通過針刺測試,確實是考量電池是否安全的一個要素。

  事實上,針刺實驗的背后,實際上是磷酸鐵鋰電池與三元電池技術(shù)路線之爭。

  2015年以前,以比亞迪為代表的磷酸鐵鋰電池技術(shù)一直作為主流技術(shù)路線被應(yīng)用于電動汽車上。自2015年底開始,隨著乘用車對電池能量密度要求的迅速提升,三元電池技術(shù)被廣泛應(yīng)用,寧德時代也取代了比亞迪成為國內(nèi)動力電池市場份額最高的企業(yè)。

  雖然近年來,比亞迪乘用車所搭載的動力電池也大都更換為三元電池,但比亞迪并未放棄磷酸鐵鋰技術(shù)。在比亞迪刀片電池發(fā)布會上,比亞迪董事長王傳福強調(diào)了要“改變行業(yè)對三元電池的依賴,將動力電池的技術(shù)路線回歸正道”。

  真理研究總裁墨柯此前在接受中國證券報記者采訪時表示,磷酸鐵鋰電池成本更低,安全性更高,但能量密度難以提高,因此磷酸鐵鋰電池續(xù)航里程的提升有明顯的天花板。從近年來的發(fā)展方向來看,高鎳三元電池是動力電池發(fā)展的大趨勢。

  墨柯認(rèn)為,電池生產(chǎn)企業(yè)永遠(yuǎn)在追求安全和能量密度上尋找平衡!澳芰棵芏群桶踩且粚γ荏w,能量密度越高,對應(yīng)的安全隱患就越大。在提高能量密度的同時,需要解決好安全方面的問題。電池技術(shù)的進(jìn)步一直都是在這兩者之間尋找平衡!

  業(yè)內(nèi)人士分析指出,要降低電動車電池安全隱患,除了要盡量保證電芯的安全之外,還需要通過系統(tǒng)性方式來降低風(fēng)險,應(yīng)繼續(xù)探索研發(fā)出更安全高效電芯的同時,在系統(tǒng)層面控制熱失控的風(fēng)險。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:中國證券報·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國證券報、中證網(wǎng)。中國證券報·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國證券報、中證網(wǎng)以及作者書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來源非中國證券報·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,本網(wǎng)亦不對其真實性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。