北京限房價(jià)項(xiàng)目新規(guī)公開征求意見 部分限價(jià)房擬轉(zhuǎn)為共有產(chǎn)權(quán)房
編者按：為切實(shí)保障限房價(jià)項(xiàng)目的住房是用來住的，由北京市住建委起草的北京限房價(jià)項(xiàng)目銷售新政昨日公開征求意見。根據(jù)新政，項(xiàng)目銷售限價(jià)與評(píng)估價(jià)比值不高于85%的，將由北京市保障房中心收購轉(zhuǎn)化為共有產(chǎn)權(quán)住房，并進(jìn)行搖號(hào)銷售。對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，新政能夠“雙防雙�！�，扼制炒房，確保限房價(jià)項(xiàng)目住房是用來住的。
北京市住建委昨發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)限房價(jià)項(xiàng)目銷售管理的通知》，并公開征求意見
北京房價(jià)不均或致五環(huán)內(nèi)南北差異觸線
昨日，北京市住建委發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)限房價(jià)項(xiàng)目銷售管理的通知》，正式向社會(huì)公開征求意見。通知規(guī)定，限房價(jià)項(xiàng)目可售住房銷售限價(jià)與評(píng)估價(jià)比值高于85%的，由開發(fā)建設(shè)單位按限價(jià)規(guī)定自行銷售；比值不高于85%的，由市保障房中心收購轉(zhuǎn)化為共有產(chǎn)權(quán)住房。
58安居客房產(chǎn)研究院北京分析師李震在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，政策落地后，經(jīng)由政府收購的共有產(chǎn)權(quán)房，將大大壓縮限價(jià)房的牟利空間，也將打壓很多購房者“買到就是賺到”的“非住”動(dòng)機(jī)，有利于促進(jìn)限房價(jià)項(xiàng)目真正回歸“房住不炒”的目的。
此次姍姍來遲的限價(jià)房新政，雖然仍處于征求意見階段，但政策框架已經(jīng)清晰。然而，在思源地產(chǎn)副總經(jīng)理郭毅看來，仍有懸念的莫過于限價(jià)房的評(píng)估價(jià)格如何界定，以及哪些項(xiàng)目可能會(huì)觸及85%而被轉(zhuǎn)化為共有產(chǎn)權(quán)房。
郭毅表示，市場價(jià)格的評(píng)估可能會(huì)依據(jù)二手房及新房價(jià)格做出綜合評(píng)定。二手房價(jià)格雖然因限購限貸導(dǎo)致需求大減，房價(jià)回落，但明顯降價(jià)的項(xiàng)目卻存在房齡老、面積小、物業(yè)差的短板，與新房的品質(zhì)存在明顯落差。如果評(píng)估價(jià)格是綜合新房與二手房售價(jià)而定，那么首先可以剔除五環(huán)外限價(jià)房轉(zhuǎn)為共有產(chǎn)權(quán)房的可能。而對(duì)于五環(huán)內(nèi)的少量限價(jià)房項(xiàng)目也需區(qū)別對(duì)待。
“由于北京存在南北房價(jià)落差，因此，無論是對(duì)標(biāo)新房還是二手房價(jià)格，城北五環(huán)內(nèi)，特別是二環(huán)三環(huán)的限價(jià)房有可能會(huì)達(dá)到限售價(jià)占評(píng)估價(jià)的比值低于85%的標(biāo)準(zhǔn)，從而被轉(zhuǎn)化為共有產(chǎn)權(quán)住房。而城南無論是新房的價(jià)格管制還是二手房的市場價(jià)格，均處于相對(duì)偏低的水平，因此，雖然同樣處于核心城區(qū)，有可能出現(xiàn)京北項(xiàng)目觸線京南項(xiàng)目過關(guān)的現(xiàn)象�！惫惚硎�。
值得關(guān)注的是，此次通知除了明確85%的項(xiàng)目紅線外，在堅(jiān)持剛需優(yōu)先的基礎(chǔ)上亦兼顧了改善需求，還明確了限房價(jià)項(xiàng)目收購的具體操作。
“總的來看，此次北京限價(jià)房新政提出的85%紅線設(shè)定比例，對(duì)于目前已經(jīng)推出的限價(jià)房地塊來說，僅有少量項(xiàng)目或?qū)⑹艿接绊��！崩钫鹬赋�，就目前征求意見稿來看，被轉(zhuǎn)換為共有產(chǎn)權(quán)房后如何定價(jià)，還需在未來進(jìn)一步明確。證券日?qǐng)?bào)
