返回首頁(yè)

深圳樓市神話正在破滅 有人還在觀望 專家說(shuō)還要跌……

e公司

  以往,大家都認(rèn)為深圳樓市調(diào)控是“紙老虎”,幾個(gè)月后市場(chǎng)便又會(huì)恢復(fù)如初。再嚴(yán)厲的調(diào)控,一般差不多就可以停手了,可現(xiàn)在,似乎形勢(shì)有點(diǎn)不對(duì)勁。。。。。。

  8月1號(hào),出臺(tái)學(xué)區(qū)新政,干預(yù)學(xué)區(qū)房;

  8月7號(hào),公布“經(jīng)營(yíng)貸流入樓市”的糾察結(jié)果,定調(diào)深房理事件;

  8月8號(hào),二手房指導(dǎo)價(jià)再次傳下調(diào)信號(hào);

  8月12日,電建洺悅府虛假宣傳被罰20萬(wàn);

  8月12,中介收取2700萬(wàn)“喝茶費(fèi)”被查;

  業(yè)主們、炒房客、甚至購(gòu)房者們,很多人還在觀望。以往,大家都認(rèn)為深圳樓市調(diào)控是“紙老虎”,幾個(gè)月后市場(chǎng)便又會(huì)恢復(fù)如初。再嚴(yán)厲的調(diào)控,一般差不多就可以停手了,可現(xiàn)在,似乎形勢(shì)有點(diǎn)不對(duì)勁。短短十幾天,各種調(diào)控的執(zhí)行強(qiáng)度越來(lái)越密集,調(diào)控政策似乎并沒(méi)有要停下來(lái)的意思。

  “筍盤(pán)”沒(méi)人撿,中介在轉(zhuǎn)行

  急售,急售,業(yè)主已經(jīng)降價(jià)3000萬(wàn)。

  招華曦城一期,加建大獨(dú)棟

  ……

  一手業(yè)主,滿五年,有欠款,稅費(fèi)少!

  看房隨時(shí)方便

  以往,這樣的筍盤(pán)信息留不過(guò)當(dāng)晚。然而現(xiàn)在,同樣的內(nèi)容,中介人員已經(jīng)給筆者“緊急”了三天。

圖片

  連“撿筍”都沒(méi)有人愿意去撿了,說(shuō)明市場(chǎng)真的冷得很徹底。

  根據(jù)四大行(樂(lè)有家、Q房網(wǎng)、貝殼找房、中原地產(chǎn))公開(kāi)掛盤(pán)出售數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至7月31日,深圳掛盤(pán)出售房源133548套(存重復(fù)房源,后同),環(huán)比6月30日統(tǒng)計(jì)到的126770套在售房源上升5.3%。市場(chǎng)上二手房出售房源掛牌量呈現(xiàn)持續(xù)上升態(tài)勢(shì)。掛盤(pán)積壓,顯然是賣不出去。有人統(tǒng)計(jì),2-5月份,深圳中介的人均網(wǎng)簽數(shù)從0.12套/人,一路下滑至0.07套/人。

  沒(méi)有成交,就沒(méi)有收入,人自然會(huì)離開(kāi)。

  深圳房地產(chǎn)協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱深房中協(xié))統(tǒng)計(jì),去年年底,深圳的星級(jí)從業(yè)人員有47840人;而截至今年7月1日,這一數(shù)字為45458人。這意味著,今年上半年,有近2400名星級(jí)從業(yè)人員離開(kāi)房產(chǎn)中介行業(yè)。

  地產(chǎn)中介的慘淡反應(yīng)了二手房市場(chǎng)的冷清,數(shù)據(jù)也證實(shí)了這一點(diǎn)。據(jù)Q房網(wǎng)數(shù)據(jù)研究中心統(tǒng)計(jì),自今年2月推出調(diào)控新政以來(lái),深圳二手住宅成交量跌勢(shì)不止。7月,深圳市二手住宅成交2557套,連續(xù)4個(gè)月下跌,創(chuàng)近17個(gè)月新低,同比下跌超8成。成交面積24.02萬(wàn)平方米,同比下跌近8成。

  顯然,深圳樓市還沒(méi)有走出低谷。對(duì)于這樣的市場(chǎng),市場(chǎng)上樂(lè)觀的聲音不少。

  大多數(shù)網(wǎng)友是理性看待,認(rèn)為深圳樓市接下來(lái)應(yīng)該是繼續(xù)平穩(wěn),普遍還是看好深圳樓市,認(rèn)為目前屬于樓市低谷,能買還是要趕緊買。一網(wǎng)友留言說(shuō):有名額的手上又有錢(qián)的,能買的趕緊買,現(xiàn)在是最好的時(shí)機(jī),選擇多,又有談價(jià)空間。快速上漲的勢(shì)頭遏制了,至于說(shuō)跌多少,就不要想太多了。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,深圳在全國(guó)人口增長(zhǎng)第一,人多地少,需求是上升的,很簡(jiǎn)單的道理,供求關(guān)系中求多供少,怎么可能降價(jià)?

  有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,深圳樓市中的炒房客只是被暫時(shí)地壓制了下來(lái),這些炒房客想要炒作深圳房?jī)r(jià)的思想還沒(méi)有改變。只是現(xiàn)在深圳樓市的形勢(shì)的確不好,所以他們大都潛藏了下來(lái)而已。如果以后深圳樓市放松調(diào)控,或者還有什么其他的大利好出現(xiàn),這些炒房客還是會(huì)卷土重來(lái)的。

  現(xiàn)在還沒(méi)有到最低谷

  在這樣的全方位、大面積無(wú)漏洞、下狠手的環(huán)境中,如果再用以往的思維看待深圳樓市,可能會(huì)吃虧。

  對(duì)于深圳樓市接下來(lái)的發(fā)展,業(yè)內(nèi)專家似乎并沒(méi)有那么樂(lè)觀。廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉認(rèn)為,深圳的二手房?jī)r(jià)格還會(huì)繼續(xù)下跌,至少在今年下半年還是這樣的走勢(shì)。

  深圳房?jī)r(jià)已經(jīng)連續(xù)三個(gè)月下跌,7月份二手房?jī)r(jià)格環(huán)比下跌0.4%,跌幅在進(jìn)一步擴(kuò)大,彰顯了深圳密集和連續(xù)調(diào)控的效果開(kāi)始顯現(xiàn)。特別是,年初啟動(dòng)的二手房參考價(jià)制度,在打擊虛高掛牌價(jià)、違規(guī)加杠桿、引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期方面的效果非常明顯。近期,盡管深圳二手房?jī)r(jià)格連續(xù)下降,且跌幅在擴(kuò)大,但調(diào)控并沒(méi)有停止或放松,原因如下:

  1、二手房參考價(jià)制度,寫(xiě)入了深圳社會(huì)建設(shè)的地方文件中,意味著這個(gè)制度還將長(zhǎng)期堅(jiān)持下去,并將成為樓市的長(zhǎng)效機(jī)制。根據(jù)一年一調(diào)的原則,對(duì)于明年深圳的二手房參考價(jià),整體上應(yīng)該會(huì)繼續(xù)調(diào)低。畢竟,二手房?jī)r(jià)格指數(shù)同比方面,七月份深圳上漲7.0%,位列全國(guó)第13位。

  2、深圳二手房市場(chǎng)缺乏供應(yīng)彈性,調(diào)控的抓手不多,很容易形成“抱團(tuán)漲價(jià)”、“自我價(jià)格拉升”的炒作模式。因此,在其他長(zhǎng)效機(jī)制能夠發(fā)揮合力,制約這種炒作模式之前,二手房參考價(jià)是一個(gè)非常有效的制度,會(huì)一直堅(jiān)持下去。

  3、深圳是全國(guó)樓市的風(fēng)向標(biāo),深圳調(diào)控的效果如何,直接決定全國(guó)其他城市的調(diào)控效果、市場(chǎng)預(yù)期和政府在長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)方面的決心和信心。不把深圳的樓市泡沫打壓下去,就不能彰顯政府在“房住不炒”方面是毫不動(dòng)搖的。

  從這個(gè)角度來(lái)講,對(duì)于“房住不炒”頂層設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)以來(lái),特別是疫情之后,深圳二手房是價(jià)格上漲的部分,監(jiān)管部門(mén)是不認(rèn)可的,也絕對(duì)是泡沫,絕對(duì)是本來(lái)紓困實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金違規(guī)流入房地產(chǎn)導(dǎo)致的。

  4、深圳樓市基本面也并不利于繼續(xù)炒房。一方面,人才的準(zhǔn)入門(mén)檻在提高,人才租房補(bǔ)貼已經(jīng)取消。另一方面,深圳高房?jī)r(jià)高成本已經(jīng)開(kāi)始,以經(jīng)濟(jì)手段來(lái)擠出需求。最后,“深房理”事件,暴露了深圳在資金管控、防止杠桿炒作、違規(guī)加杠以及金融部門(mén)和住建部門(mén)合作方面,需要繼續(xù)堵漏洞。

  對(duì)于購(gòu)房者,有業(yè)內(nèi)人士建議,下半年深圳住宅供應(yīng)量和供應(yīng)節(jié)奏將加快,目前購(gòu)買新房仍是較理想的選擇。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。