返回首頁(yè)

8月房企業(yè)績(jī)?cè)佻F(xiàn)下降 “金九銀十”能否迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)?

每日經(jīng)濟(jì)新聞

  近日,多家房企陸續(xù)發(fā)布8月業(yè)績(jī)。

  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn),8月單月房企業(yè)績(jī)出現(xiàn)較大分化。克而瑞統(tǒng)計(jì)顯示,8月百?gòu)?qiáng)房企整體業(yè)績(jī)表現(xiàn)不及上半年和歷史同期,近七成企業(yè)單月業(yè)績(jī)同比降低,其中26家同比降幅大于30%。這也是7、8月百?gòu)?qiáng)房企連續(xù)兩月單月業(yè)績(jī)同比下降。

  事實(shí)上,8月房地產(chǎn)市場(chǎng)繼續(xù)降溫?硕鹬攸c(diǎn)監(jiān)測(cè)的29城商品住宅成交面積同、環(huán)比分別下降22%和10%,較2019年同期下降8%。

  多位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,房企上半年沖量、下半年業(yè)績(jī)轉(zhuǎn)冷的趨勢(shì)在短期內(nèi)仍將持續(xù)。隨著“金九銀十”傳統(tǒng)銷(xiāo)售旺季的到來(lái),房企將加大供貨力度,供求皆有望企穩(wěn)回升。而伴隨市場(chǎng)分化加劇,房企可以產(chǎn)生更多預(yù)期的,依然是一二線主流城市。

  房企業(yè)績(jī)連續(xù)兩月下降

  進(jìn)入下半年以來(lái),房企銷(xiāo)售下滑明顯。

  克而瑞數(shù)據(jù)顯示,百?gòu)?qiáng)房企在8月的銷(xiāo)售操盤(pán)金額同比下降20.7%、環(huán)比下降10.7%,這也是7、8月百?gòu)?qiáng)房企連續(xù)兩月單月業(yè)績(jī)同比下降。

  值得注意的是,即使是部分排名前30位的頭部房企,在8月的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)也不及上半年的月均水平,甚至超過(guò)40家百?gòu)?qiáng)房企的銷(xiāo)售額同環(huán)比雙降,僅保利、綠城、濱江、越秀等少數(shù)幾家房企實(shí)現(xiàn)同環(huán)比增長(zhǎng)。

  究其原因,克而瑞研究中心總經(jīng)理林波告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,“三道紅線”之下,房企融資難是最大因素,房企只能靠銷(xiāo)售回款回籠資金,因此很多企業(yè)把銷(xiāo)售前置了,下半年自然因?yàn)榭晒┴洔p少而出現(xiàn)下滑趨勢(shì)。

  “比如一個(gè)項(xiàng)目原本7、8月份入市,今年提前到了3、4月份入市,這就出現(xiàn)了上半年供應(yīng)成交兩旺、下半年市場(chǎng)調(diào)控之后開(kāi)始轉(zhuǎn)冷的情況!绷植ū硎。

  在新力控股常務(wù)副總裁劉翔看來(lái),首批集中供地的城市地價(jià)依然處于高位,在這種情況下,有些會(huì)避開(kāi)熱門(mén)城市及其高價(jià)地塊,這樣才能保住利潤(rùn)。下半年,不排除一些房企依然保持謹(jǐn)慎的投資與供應(yīng)。

  從累計(jì)業(yè)績(jī)表現(xiàn)來(lái)看,今年1~8月百?gòu)?qiáng)房企累計(jì)銷(xiāo)售操盤(pán)金額同比分別增長(zhǎng)29.1%和21.6%,增速自二季度以來(lái)也呈持續(xù)放緩趨勢(shì)。

  “有些城市由于出臺(tái)二手房成交參考價(jià),使得一二手房之間的價(jià)差縮小,會(huì)直接影響新房成交量,房企下半年業(yè)績(jī)提升難度加大,這也會(huì)影響新房成交量。”58安居客房產(chǎn)研究院分院院長(zhǎng)張波認(rèn)為,房企業(yè)績(jī)下滑趨勢(shì)還會(huì)持續(xù),很多城市降溫態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成,即便“金九銀十”房企加大促銷(xiāo)力度,可能也難以挽回態(tài)勢(shì)。

  林波則表示,隨著“金九銀十”傳統(tǒng)銷(xiāo)售旺季的到來(lái),房企將加大供貨力度,供求皆有望企穩(wěn)回升,屆時(shí)隨之而來(lái)的,則是房企進(jìn)行大幅促銷(xiāo)以刺激銷(xiāo)售。不過(guò),在政策輪番加碼后,短期內(nèi)熱點(diǎn)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)或?qū)⒔禍,成交整體回升幅度將明顯受限。

  成交量下滑明顯

  “8月份房企業(yè)績(jī)最大的關(guān)注點(diǎn)是市場(chǎng)成交大幅下滑,按照城市不同貨量的數(shù)據(jù)分析,一些出貨量在1000萬(wàn)~1500萬(wàn)平方米的城市,成交量態(tài)勢(shì)從6月份開(kāi)始往下走,隨之,各房企的銷(xiāo)量也開(kāi)始下滑。”張波表示。

  克而瑞數(shù)據(jù)顯示,29個(gè)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)城市8月商品住宅成交面積同、環(huán)比分別下降22%和10%,較2019年同期下降8%。

  從6月份以來(lái)的行情看,各區(qū)域樓市持續(xù)分化,長(zhǎng)三角地區(qū)市場(chǎng)仍具韌性。如上海、杭州等市場(chǎng)成交熱度不減,但南通、鹽城、徐州等市場(chǎng)明顯轉(zhuǎn)弱,成交持續(xù)走低。京津冀地區(qū)除北京市場(chǎng)相對(duì)堅(jiān)挺之外,環(huán)京市場(chǎng)仍待恢復(fù)。中西部地區(qū)市場(chǎng)有所降溫,成都、武漢、長(zhǎng)沙等成交適度回落,鄭州市場(chǎng)下行壓力加劇,成交持續(xù)低位運(yùn)行。

  以上海為例,受限于疫情防控出現(xiàn)反復(fù),上海供應(yīng)暫緩,但由于前期已售房源陸續(xù)網(wǎng)簽備案,成交整體仍處高位。但到了8月,上海出臺(tái)兩項(xiàng)政策,使得上海增加積分不高的客戶(hù)入圍機(jī)會(huì)增加,二手房“賣(mài)一套再買(mǎi)一套”的改善性換房需求得到滿足,一定程度上緩解了購(gòu)房者的焦慮情緒,市場(chǎng)成交也趨于理性。

  廣州同樣如此。8月廣州南沙、黃埔相繼收緊乃至取消人才購(gòu)房政策,疊加房貸放款周期普遍延長(zhǎng)至4~6個(gè)月,使得市場(chǎng)降溫明顯。8月廣州新房共計(jì)網(wǎng)簽6711宗,環(huán)比下跌12%,創(chuàng)下今年成交新低。

  “因?yàn)檎{(diào)控,浙中區(qū)域的一些市場(chǎng)成交出現(xiàn)斷崖式下滑!敝辛赫阒袇^(qū)域負(fù)責(zé)人劉杰雄告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,如金華,其二手房?jī)r(jià)格從6月份開(kāi)始下跌,較去年同期降了一半;7、8月份和去年同期相比亦下跌了近一半。

  以衢州為例,這座位于杭州都市圈內(nèi)的城市,自7月份以來(lái)經(jīng)歷了兩次政策收緊,正式進(jìn)入“四限”(限購(gòu)、限價(jià)、限貸、限售)時(shí)代。而調(diào)控也是立竿見(jiàn)影,衢州城區(qū)新房成交套數(shù)從去年7月份的1600套跌到如今的500多套。

  記者從衢州西區(qū)綠城蘭園案場(chǎng)方面了解到,該項(xiàng)目均價(jià)29200元/平方米,從開(kāi)盤(pán)以來(lái)近半個(gè)月時(shí)間,去化率僅有20%左右,只賣(mài)了57套。

  “即便是一些一二手房?jī)r(jià)格倒掛區(qū)域的樓盤(pán)也賣(mài)不動(dòng)了!眲⒔苄垡葬橹萘硪粋(gè)典型項(xiàng)目眾安德信云之城為例,該項(xiàng)目限價(jià)16500元/平方米,領(lǐng)證420套,只開(kāi)了210套,僅賣(mài)了100多套,去化遠(yuǎn)低于預(yù)期。

  “接下來(lái)幾個(gè)月,房企想要提升業(yè)績(jī)的難度會(huì)很大。因?yàn)橐环矫媸袌?chǎng)降溫了,另一方面房企供貨量不充足,暫時(shí)性無(wú)貨可售。”林波表示,就目前市場(chǎng)而言,熱門(mén)城市去化速度依舊,而多數(shù)三四線城市如鹽城、南通、金華、紹興、嘉興等城市,樓市已經(jīng)開(kāi)始明顯轉(zhuǎn)弱。

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。