返回首頁(yè)

藥品集采“A股效應(yīng)”邊際遞減:三年三輪砸實(shí)醫(yī)藥板塊“黃金坑”?

閆立良 郭冀川證券日?qǐng)?bào)

  8月20日,第三輪國(guó)家藥品集中采購(gòu)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“集采”)將在上海開(kāi)標(biāo)。此輪采購(gòu)品種進(jìn)一步擴(kuò)大,涉及品種達(dá)56個(gè),數(shù)量接近前兩次集采中選品種的總和。

  伴隨第三輪集采啟動(dòng),藥品市場(chǎng)勢(shì)必迎來(lái)新一輪洗牌。此番集采對(duì)A股市場(chǎng)醫(yī)藥板塊的“沖擊”究竟有多大,再次牽動(dòng)投資者目光。

  “我國(guó)已成為全球第二大醫(yī)藥市場(chǎng),但我國(guó)的仿制藥卻十分昂貴。其中原因很多,歸根結(jié)底還是我們的醫(yī)療體制讓藥企太舒服,尤其是中小藥企,靠著一兩款仿制藥就能搶一份市場(chǎng)蛋糕!北本┒Τ脊芾碜稍(xún)有限責(zé)任公司創(chuàng)始人史立臣對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,集采就是逼迫藥企走出舒適區(qū),直面市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

  藥品集采可以理解為公立醫(yī)院組織的一場(chǎng)大型藥品“團(tuán)購(gòu)”,明確采購(gòu)量,低價(jià)者中標(biāo),通過(guò)企業(yè)間的市場(chǎng)化競(jìng)價(jià),起到以量換價(jià)的作用,降低采購(gòu)藥品的價(jià)格。根據(jù)以往的情況來(lái)看,在每輪集采之前,醫(yī)藥股往往會(huì)出現(xiàn)一定幅度的調(diào)整,但隨著藥企強(qiáng)大韌性的不斷釋放,集采“A股效應(yīng)”邊際遞減,醫(yī)藥股集采“黃金坑”正越來(lái)越小。

  第一輪集采:醫(yī)藥板塊砸出36.79%的“黃金坑”

  “以治療乙肝的藥物恩替卡韋為例,0.5mg片劑的單片價(jià)格從25.04元降至0.62元,若一位乙肝患者一年使用365片,則一年能節(jié)約8913.3元!边@是第一輪藥品集采實(shí)施后,深圳市衛(wèi)健委相關(guān)負(fù)責(zé)人算的一筆賬。

  作為市場(chǎng)銷(xiāo)量近百億元的藥物,正大天晴是最早上市恩替卡韋仿制藥的藥企,也是首輪集采中選企業(yè)。即便目前該藥品的單片價(jià)格已經(jīng)大幅下降,但仍有藥企進(jìn)入。今年5月份,東陽(yáng)光藥恩替卡韋仿制藥上市申請(qǐng)獲批。

  東陽(yáng)光藥銷(xiāo)售總監(jiān)陳燕桂在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,集采拼的是價(jià)格、質(zhì)量和規(guī)模,誰(shuí)能掌控從藥品產(chǎn)業(yè)鏈上游的原料端,到最終藥品生產(chǎn)出廠的規(guī)模成本,誰(shuí)才能最終贏得中國(guó)仿制藥市場(chǎng),并真正參與國(guó)際仿制藥競(jìng)爭(zhēng)。

  史立臣告訴記者,中國(guó)各類(lèi)醫(yī)藥企業(yè)超過(guò)5000家,但沒(méi)有可以匹敵醫(yī)藥外企的巨頭出現(xiàn),這是因?yàn)橹袊?guó)的醫(yī)藥體制讓藥企形成了諸侯割據(jù)狀況,每家企業(yè)都有自己的地盤(pán)。一些醫(yī)藥上市公司堪稱(chēng)白馬股,業(yè)績(jī)穩(wěn)定利潤(rùn)逐年上升,就是靠著幾款仿制藥旱澇保收,連研發(fā)費(fèi)用都省了,而集采就是終結(jié)這類(lèi)醫(yī)藥公司不思進(jìn)取的現(xiàn)狀,讓藥品的價(jià)格陽(yáng)光化、市場(chǎng)化。

  集采對(duì)醫(yī)藥公司施加的壓力也體現(xiàn)在資本市場(chǎng)上。2018年5月29日,通達(dá)信醫(yī)藥板塊指數(shù)(下同)創(chuàng)出階段性新高2290.35點(diǎn),當(dāng)日收于2178.76點(diǎn)。此后,隨著國(guó)家首次藥品集采的消息不斷發(fā)酵,該指數(shù)一路下行。

  2018年11月15日,上海陽(yáng)光采購(gòu)平臺(tái)發(fā)布《4+7城市藥品集中采購(gòu)文件》,總共11個(gè)城市正式確認(rèn)實(shí)施集采試點(diǎn)。此次國(guó)家組織藥品集采中選藥品共25個(gè)品種、32個(gè)規(guī)格,占到全國(guó)藥品總量的20%以上。

  雖然體量并不大,但因是開(kāi)改革先河之舉,最終藥品平均降價(jià)幅度達(dá)到52%,資本市場(chǎng)對(duì)此反映也十分明顯。2018年12月6日,首次藥品集采的投標(biāo)談判在上海舉行,當(dāng)天醫(yī)藥板塊指數(shù)收于1616.20點(diǎn),較5月29日下跌25.82%。此后,在19個(gè)交易日內(nèi)不斷下跌,于2019年1月4日創(chuàng)出1322.98點(diǎn)的階段新低,較2018年5月29日下跌36.79%。

  彼時(shí),在首輪集采名單發(fā)布后,即便是復(fù)星醫(yī)藥、恒瑞醫(yī)藥等同時(shí)具有仿制、研發(fā)實(shí)力的藥企,股價(jià)也出現(xiàn)了較大幅度下跌,整個(gè)醫(yī)藥板塊充滿(mǎn)了悲觀情緒。

  華夏幸福研究院醫(yī)療研究員王瑞妍在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,首輪集采對(duì)于市場(chǎng)的沖擊是巨大的。一方面,藥企沒(méi)有想到價(jià)格會(huì)被壓得那么低;另一方面,此次采用的是獨(dú)家中標(biāo)原則,有的企業(yè)沒(méi)有能夠中標(biāo),會(huì)對(duì)業(yè)績(jī)帶來(lái)很大壓力。

  集采的影響開(kāi)始不斷顯現(xiàn)。2019年3月份起,11個(gè)試點(diǎn)城市的公立醫(yī)院開(kāi)始執(zhí)行集采。在此番集采中,企業(yè)雖然通過(guò)降價(jià)換來(lái)了大范圍的銷(xiāo)售市場(chǎng),但也出現(xiàn)了降價(jià)幅度過(guò)大、銷(xiāo)售收入受到制約的情況,一場(chǎng)對(duì)中標(biāo)企業(yè)控制成本能力的考驗(yàn)也拉開(kāi)了帷幕。

  這其中有受益者,如科倫藥業(yè)的藥品百洛特,原本該藥品銷(xiāo)量不高,在集采中標(biāo)后,迅速覆蓋了11個(gè)重點(diǎn)城市的200多家三級(jí)醫(yī)院,對(duì)整體銷(xiāo)售增長(zhǎng)促進(jìn)明顯,2019年其銷(xiāo)售收入達(dá)到3.29億元,同比增長(zhǎng)58.28%。

  而受損者主要是原有市場(chǎng)份額占比較高的企業(yè),其中,正大天晴的恩替卡韋曾占近半的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額,但由于在集采試點(diǎn)城市藥價(jià)大幅降低,該藥品在2019年銷(xiāo)售額銳減。在此后的集采擴(kuò)面中,廣生堂恩替卡韋中標(biāo),每粒約合人民幣0.275元,經(jīng)過(guò)兩輪降價(jià)后,恩替卡韋的價(jià)格已經(jīng)與普通的感冒藥價(jià)格無(wú)異。

  王瑞妍說(shuō):“集采剛剛啟動(dòng)時(shí),市場(chǎng)對(duì)于藥企的適應(yīng)能力心理預(yù)期不足,所以醫(yī)藥行業(yè)普遍被市場(chǎng)看空。集采實(shí)施后,企業(yè)積極轉(zhuǎn)型,市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)集采的內(nèi)涵不只是降低藥價(jià),藥企也獲得了更大的市場(chǎng)空間,真正實(shí)現(xiàn)了以量換價(jià),醫(yī)藥行業(yè)的悲觀情緒也有了極大緩和!

  集采擴(kuò)面:醫(yī)藥板塊“黃金坑”縮水至19.47%

  2019年1月4日之后,醫(yī)藥板塊經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的調(diào)整,開(kāi)始迅速上攻,在當(dāng)年4月11日,醫(yī)藥板塊指數(shù)反彈至1978.40點(diǎn)的高點(diǎn),當(dāng)日收于1907.38點(diǎn)。但此后該指數(shù)震蕩調(diào)整,于6月6日下跌至1536.08點(diǎn),較4月11日下跌19.47%;7月2日反彈至1752.45點(diǎn);8月6日又跌至1595.48點(diǎn)。

  醫(yī)藥板塊在2019年的震蕩,源于市場(chǎng)對(duì)藥品集采深化的反應(yīng)。根據(jù)醫(yī)改政策,在當(dāng)年9月份,“4+7”集采將迎來(lái)擴(kuò)面,即第一輪25個(gè)中標(biāo)藥品品種,將從11個(gè)城市擴(kuò)展至全國(guó)公立醫(yī)院。

  2019年9月24日,國(guó)家醫(yī)保局主導(dǎo)的新一輪藥品集采擴(kuò)面正式開(kāi)標(biāo)。結(jié)果顯示,25個(gè)品種38個(gè)品規(guī)的“4+7”試點(diǎn)藥品擴(kuò)面采購(gòu)全部成功。此次中標(biāo)藥品價(jià)格與“4+7”試點(diǎn)中標(biāo)藥品價(jià)格相比,平均降幅為25%。

  有醫(yī)藥從業(yè)人士告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者,2019年整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)都處于裁員狀態(tài),業(yè)績(jī)下滑也成了業(yè)內(nèi)的普遍現(xiàn)象。過(guò)去藥品銷(xiāo)售就是“薅羊毛”,高藥價(jià)背后是企業(yè)的高利潤(rùn)、醫(yī)藥代表的高收入和醫(yī)生的高回扣,但集采打破了這種畸形的利益鏈,不僅醫(yī)藥代表離職轉(zhuǎn)崗,許多醫(yī)藥公司負(fù)責(zé)銷(xiāo)售的高管也紛紛離職。

  以往醫(yī)院藥品招標(biāo)只針對(duì)價(jià)格,不規(guī)定數(shù)量,醫(yī)院與醫(yī)生享有較高的藥品自主選擇權(quán),集采讓醫(yī)院藥品招標(biāo)集中統(tǒng)一,既針對(duì)價(jià)格,同時(shí)約定藥品數(shù)量,保證在一個(gè)采購(gòu)年度內(nèi),中標(biāo)藥品的采購(gòu)量是該類(lèi)藥品總使用量的60%-70%。企業(yè)有了銷(xiāo)量的保證,就愿意以更低的價(jià)格來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)份額。

  從集采擴(kuò)面25個(gè)品種的中標(biāo)結(jié)果來(lái)看,競(jìng)爭(zhēng)格局最終決定了降價(jià)幅度。由于此次規(guī)定最多三家企業(yè)中標(biāo),因此參與投標(biāo)的企業(yè)數(shù)量大于三家的,藥品價(jià)格降幅較大,平均降幅為44%;投標(biāo)企業(yè)小于等于三家的,藥品價(jià)格降幅較小,平均降幅只有4%。

  興業(yè)證券首席分析師徐佳熹指出,集采擴(kuò)面放開(kāi)了之前獨(dú)家中標(biāo)的限制,但仍強(qiáng)調(diào)對(duì)于質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)要求和對(duì)于供應(yīng)安全的保障,具備質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)的大型國(guó)產(chǎn)藥企贏得了市場(chǎng)。不管是本土藥企還是外資藥企,參與集采的意愿顯著增強(qiáng)。

  2019年12月29日,第二批國(guó)家藥品集采工作正式啟動(dòng)。此次集采藥品覆蓋面更廣,進(jìn)入集采目錄的有高血壓、糖尿病等重大慢性病用藥,以及價(jià)格比較昂貴的抗腫瘤和罕見(jiàn)病用藥。

  今年1月21日,第二輪全國(guó)藥品集中采購(gòu)中選結(jié)果正式出爐。此次集采的33個(gè)品種中32個(gè)采購(gòu)成功,共100個(gè)產(chǎn)品中選,藥品平均降價(jià)幅度達(dá)到53%,尤其是降糖藥阿卡波糖、格列美脲等慢性病常用藥降價(jià)幅度較大。

  在2018年底第一輪“4+7”試點(diǎn)城市集采中標(biāo)結(jié)果公布時(shí),A股、港股醫(yī)藥板塊市值縮水近2000億元。而第二輪集采對(duì)資本市場(chǎng)的影響主要出現(xiàn)在2019年11月20日至12月3日,醫(yī)藥板塊指數(shù)僅下跌6.89%。市場(chǎng)的表現(xiàn)說(shuō)明,藥品集采帶給相關(guān)股票的“威脅”已經(jīng)大幅降低。

  集采擴(kuò)面和第二輪集采結(jié)果公布后,雖然也引發(fā)了醫(yī)藥板塊震動(dòng),但主要集中在未中標(biāo)藥企上,而中標(biāo)企業(yè)的股價(jià)反而走高。

  深圳中金華創(chuàng)基金董事長(zhǎng)龔濤在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,集采的影響從猜測(cè)逐步走向理性,泥沙俱下的情況很難再發(fā)生了。集采最終會(huì)讓中標(biāo)企業(yè)做大做強(qiáng),成為這一領(lǐng)域的巨頭!凹砂褔(guó)內(nèi)仿制藥價(jià)格打了下來(lái),那么藥企為了生存,必須加大成本控制,只有將原料藥掌握在手中,藥企才有足夠低的成本,實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn),而一些集采競(jìng)爭(zhēng)失利的企業(yè),也從制劑轉(zhuǎn)為原料藥生產(chǎn)銷(xiāo)售。”

  第三輪集采:醫(yī)藥板塊“黃金坑”僅剩8.42%

  從現(xiàn)在的情況看,藥品集采過(guò)程中的談判議價(jià),反而促成了藥企的一場(chǎng)自我革命。經(jīng)此實(shí)現(xiàn)蛻變的藥企,生命力愈發(fā)頑強(qiáng),吸引了大量的資金入場(chǎng)。

  從市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看,醫(yī)藥板塊指數(shù)在今年5月底開(kāi)始強(qiáng)勢(shì)上攻,至8月6日,該指數(shù)創(chuàng)出歷史新高3081.54點(diǎn)。而在近期大盤(pán)整體回調(diào)和第三輪集采臨近的背景下,醫(yī)藥板塊指數(shù)在8月5日至14日期間下跌8.42%。但把這個(gè)調(diào)整的原因完全歸結(jié)于第三輪集采有點(diǎn)勉強(qiáng)。

  太平洋證券研報(bào)指出,在經(jīng)歷“4+7”、集采擴(kuò)面和第二輪集采后,藥企及資本市場(chǎng)對(duì)于政策導(dǎo)向已經(jīng)有了充分的判斷和認(rèn)知,第三輪集采所涉品種也符合此前的市場(chǎng)預(yù)期。

  我國(guó)醫(yī)保用藥近3000種,集采不過(guò)是選擇了影響面較為廣泛的百余種藥品。隨著集采常態(tài)化進(jìn)行,市場(chǎng)也普遍預(yù)期,未來(lái)醫(yī)保用藥將大范圍納入集采目錄,這將會(huì)極大地節(jié)省醫(yī)保費(fèi)用支出,將醫(yī)保費(fèi)用投向新藥等領(lǐng)域。

  史立臣對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,在美國(guó)的醫(yī)保支付結(jié)構(gòu)中,仿制藥只占30%,剩下70%給了罕見(jiàn)病和新藥,而在中國(guó)的醫(yī)保支付結(jié)構(gòu)中,70%給了仿制藥,30%給了罕見(jiàn)病和新藥,這種醫(yī)保費(fèi)用支出的差異,導(dǎo)致了中國(guó)藥企研發(fā)動(dòng)力不足。

  “醫(yī)藥企業(yè)銷(xiāo)售費(fèi)用是研發(fā)費(fèi)用的十幾倍甚至幾十倍,原因之一就是醫(yī)保制度帶來(lái)的惰性,靠壟斷區(qū)域藥品供應(yīng)就能舒服掙錢(qián),藥企便沒(méi)有研發(fā)的動(dòng)力,而集采就是逼著這類(lèi)藥企轉(zhuǎn)型!笔妨⒊颊J(rèn)為,能夠在集采中脫穎而出的企業(yè),必定是實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈上下一體化的企業(yè),它們能夠?qū)a(chǎn)品規(guī);a(chǎn)做到極致。

  這樣的企業(yè)不僅能夠在集采中打敗國(guó)內(nèi)外藥企,甚至未來(lái)能夠走出國(guó)門(mén)參與到國(guó)際醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中去。而受到市場(chǎng)追捧的藥企,不僅要有仿制藥規(guī);a(chǎn)的實(shí)力,也要具備新藥研發(fā)的能力。

  比如恒瑞醫(yī)藥的新藥研發(fā)備受市場(chǎng)矚目。在第二輪全國(guó)藥品集采中,恒瑞醫(yī)藥參與的4個(gè)品種全部中標(biāo)。第三輪集采中,恒瑞醫(yī)藥則有非布司他片、來(lái)曲唑片等藥品參與競(jìng)標(biāo)。而以恒瑞醫(yī)藥為代表的創(chuàng)新型藥企,在A股市場(chǎng)的表現(xiàn)依然強(qiáng)勢(shì)。

  由此觀之,藥企對(duì)于集采一事已不再“聞采色變”,而集采也漸漸成為“雨后彩虹”。一是利民,藥價(jià)降了;二是利企,藥企走出舒適區(qū),“狼性”回來(lái)了;三是利市,一方面促進(jìn)藥企、藥品優(yōu)勝劣汰,另一方面促進(jìn)醫(yī)藥股的價(jià)值發(fā)現(xiàn)。而隨著第三輪集采正式啟動(dòng),特別是醫(yī)改進(jìn)程進(jìn)一步深入,集采“利民、利企、利市”的作用將進(jìn)一步顯現(xiàn)。

 。ㄎ恼聛(lái)源:證券日?qǐng)?bào))

中證網(wǎng)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)。中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織未經(jīng)中國(guó)證券報(bào)、中證網(wǎng)以及作者書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于更好服務(wù)讀者、傳遞信息之需,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。